Війна на конях: нова реальність російської армії
Російські війська, які вторглися в Україну у 2022 році, поступово стикаються з гострим дефіцитом військової техніки. Після двох років бойових дій і масованих втрат армія Володимира Путіна, схоже, змушена шукати альтернативні засоби для підтримки своїх підрозділів на фронті.
За останніми повідомленнями, у Донецькій області були помічені російські військові на конях. Відео, що з'явилися у російських Telegram-каналах, також підтвердив радник міністра внутрішніх справ України Антон Геращенко, опублікувавши їх у своєму акаунті на X (раніше Twitter).
«У тебе слухняний кінь, дуже спокійний», – каже один російський солдат своєму товаришу у відео. Другий відповідає: «Вони такі повільні!»
Цей матеріал викликав неабиякий резонанс серед військових експертів. На їхню думку, використання коней на війні в XXI столітті є ознакою крайньої нестачі сучасного транспорту в російській армії.
Росія виснажила свої запаси радянської техніки
За даними незалежного видання The Insider, Росія втратила більше військової техніки, ніж будь-коли за останні 80 років.
- Після вторгнення 2022 року Росія втратила понад 15 000 одиниць бронетехніки, зокрема сотні танків Т-72 і Т-80, які були основою її військової машини.
- Радянські склади, що десятиліттями накопичували техніку, тепер майже порожні.
- Через санкції та нестачу комплектуючих російський оборонний сектор не може швидко виробляти нові бойові машини.
У цих умовах використання коней виглядає як відчайдушна спроба забезпечити хоч якусь мобільність військ.
Ослів та коней використовують для постачання на фронт
Лейтенант-генерал Віктор Соболєв, член Комітету Держдуми РФ з оборони, в інтерв'ю російському виданню Газета.ру підтвердив, що російські військові активно використовують коней і навіть ослів для транспортування боєприпасів та їжі.
«Під час Великої Вітчизняної війни частина нашої артилерії була кінною. Вона дійшла до Берліна. Тут немає нічого поганого», – заявив він.
Проте експерти нагадують, що в Другій світовій війні кіннота використовувалася через відсутність розвиненої механізації, а тепер Росія опинилася в аналогічній ситуації через військові санкції, корупцію та втрати техніки у війні проти України.
Кіннота XXI століття: що це означає для Росії?
Використання коней на полі бою стало приводом для глузувань, адже ще кілька років тому Росія називала свою армію «другою найсильнішою в світі».
Український військовий експерт Дмитро з аналітичного проєкту War Translated написав:
«Донецький напрямок. Новий кавалерійський підрозділ ЗС РФ».
Антон Геращенко саркастично відзначив:
«Ось вона – «друга армія світу» у всій красі. Повернення до часів Російської імперії, але вже з кавалерією та використанням представників національних меншин як гарматного м’яса».
Цікаво, що, за його словами, солдати, яких помітили на конях, походять з Республіки Саха (Якутія) – регіону, багатого на природні ресурси, але населення якого використовують як дешеву «гарматну масу» для війни.
Що далі: чи може Україна скористатися слабкістю РФ?
Факт використання Росією коней у війні проти України може мати кілька наслідків:
- Свідчить про критичні проблеми з логістикою: ЗСУ можуть активізувати атаки на російські лінії постачання, знаючи, що транспортні можливості РФ сильно обмежені.
- Підриває моральний дух російських військових: Солдати, які звикли до механізованої армії, тепер змушені використовувати тварин. Це може деморалізувати війська.
- Демонструє нездатність РФ витримувати тривалу війну: Якщо у 2022 році Росія могла кидати в бій тисячі танків і бронетехніки, то в 2024 році її армія змушена повертатися до методів, які використовували в Першу світову війну.
Висновок: технологічна поразка Росії
Війна між Росією та Україною демонструє колосальний контраст у технологічному розвитку армій.
- ЗСУ отримують високоточну західну зброю, дрони, HIMARS і танки Leopard та Abrams.
- Російська армія, втративши більшість своєї бронетехніки, змушена використовувати коней і ослів для постачання боєприпасів.
Цей символічний момент показує, що Росія не була готова до тривалої війни, а її амбіції зіткнулися з реальністю технологічного та економічного занепаду.
Україна, навпаки, довела, що завдяки сучасним технологіям і підтримці союзників навіть менша армія може завдати поразки противнику, який вважав себе «військовою наддержавою».
