Переговори між Росією та Україною набувають нового формату – замість традиційних зустрічей лідери двох країн проводять переговори в Саудівській Аравії за посередництва США, що символізує важливий, хоч і обмежений, крок до врегулювання конфлікту. Незважаючи на заяви, що сторони «ніколи не були ближчими» до миру, сам формат переговорів свідчить про серйозні розбіжності, адже представники Росії та України перебувають у різних кімнатах, а всі обміни інформацією відбуваються через посередників.
За інформацією, наданою Юрієм Ушаковим, одним із провідних радників з зовнішньої політики президента Росії, переговори зосереджені на припиненні морських бойових дій у Чорному морі. Ця ініціатива, яку представники Сполучених Штатів активізували для зменшення напруженості в регіоні, має на меті створити тимчасовий режим припинення вогню у водах, де протистояння призводило до серйозних пошкоджень обох сторін. Проте, хоча переговори покликані зменшити бойові дії у Чорному морі, розбіжності між сторонами залишаються суттєвими, адже кінцеві умови миру поки що далекі від узгоджених.
Особливістю цих переговорів є застосування «шатл-дипломатії» – представники Росії та України перебувають окремо, а повідомлення передаються через серію посередницьких каналів. Keith Kellogg, спеціальний намісник президента США з питань України та Росії, порівняв цю модель з роботою посередника в готелі, що дозволяє обом сторонам вести дискусії, не зустрічаючись безпосередньо. Такий формат, хоч і спрямований на зменшення можливих конфліктних ситуацій під час особистих зустрічей, демонструє глибину розбіжностей, адже кожна сторона обережно формулює свої вимоги, не розкриваючи остаточних позицій.
Україна, яка виступає за всеохоплюючий режим припинення вогню без попередніх умов, наполягає на тому, що збройні дії мають бути негайно припинені, а цивільна інфраструктура – захищена від подальших ударів. Зі свого боку, Росія погоджується лише на вузько спрямовану пропозицію, яка передбачає тимчасове призупинення атак на енергетичну інфраструктуру. Ця стратегічна поступка, на думку експертів, є вигіднішою для Москви, оскільки країна протягом зимових місяців активно використовувала удари по українським електромережам, а з наближенням весни може змінити свою тактику у воєнних діях.
Незважаючи на позитивні заяви американських посередників, реальна ситуація на полі бою залишається нестабільною. На фоні перемовин з'являються нові інциденти – вже в останні дні обидві сторони звинувачують одна одну в порушенні домовленостей. Російські представники наполягають, що українські військові, зокрема, знищили газову станцію в Суджі, що є одним із доказів порушення умов припинення вогню. Водночас, українські чиновники звинувачують російські безпілотники у нападі на портове місто Одеса, що призвело до значних руйнувань, пожеж і потенційної загрози для цивільного населення.
Представники обох країн вказують, що ситуація в регіоні залишається дуже делікатною. Наприклад, український президент Володимир Зеленський наголошує, що Росія повинна припинити необґрунтовані вимоги, які лише подовжують конфлікт. З іншого боку, Москва наполягає на тому, що будь-яке припинення вогню повинно враховувати їхні стратегічні інтереси, включаючи припинення розподілу західної допомоги, що надходить Україні, та перегляд питання розширення НАТО на схід.
Окрім обговорення режиму припинення бойових дій, у переговорах також підіймається питання про безпечне експортування зерна з Чорного моря. У 2022 році було погоджено спеціальний коридор, який дозволяв Україні експортувати зерно, незважаючи на блокаду з боку Росії. Проте з початком нового конфлікту ця угода зазнала численних порушень і була призупинена. Наразі сторони намагаються відновити діалог з метою врегулювання цього питання, оскільки проблема зернових поставок має глобальне значення для продовольчої безпеки, особливо в країнах, що імпортують українське зерно.
До переговорів також долучилися високопоставлені американські дипломати, зокрема, директор з планування політики при Держсекретарі США, а також спеціальні представники офісу національної безпеки. Їхня участь свідчить про серйозність американської позиції щодо врегулювання конфлікту і про бажання США виступити гарантом миру в регіоні. Американські дипломати наголошують, що у разі досягнення домовленостей, це може стати першим кроком до більш масштабного припинення вогню та подальшого мирного врегулювання конфлікту.
Однак, аналітики застерігають, що ситуація залишається дуже нестабільною, і можливі «зигзагоподібні» кроки – то один крок вперед, то два назад. Так, експерт із Росії Samuel Charap з RAND Corporation попереджає, що навіть невеликі інциденти можуть призвести до ескалації напруженості, а тому будь-які домовленості потребуватимуть ретельного контролю та постійного моніторингу. За його словами, цей етап переговорів – найчутливіший, і будь-яка помилка може призвести до повторного загострення конфлікту.
Зустрічі в Саудівській Аравії проходять на фоні глобального геополітичного тиску, коли Захід намагається зменшити напруженість між сторонами, але водночас захистити свої стратегічні інтереси. Європейські країни, що залишаються одними з головних підтримувачів України, висловлюють стурбованість тим, що переговори можуть призвести до компромісних рішень, які не враховують інтереси цивільного населення. Європейська Комісія неодноразово наголошувала на важливості безпеки цивільної інфраструктури, зокрема, на необхідності захисту портів, залізничних вузлів та інших критичних об'єктів, які можуть стати мішенню в разі порушення режиму припинення вогню.
Під час переговорів сторони мають розглянути також питання міжнародного контролю за дотриманням домовленостей. Представники України наполягають на тому, що для забезпечення виконання умов припинення вогню необхідно залучити міжнародних спостерігачів, зокрема, представників США, які можуть забезпечити об'єктивний моніторинг ситуації на місцях. Також обговорюється можливість створення спільної робочої групи для вирішення поточних проблем і контролю за дотриманням домовленостей.
Не зважаючи на численні виклики, переговори в Саудівській Аравії можуть стати важливим кроком на шляху до довгострокового миру. Хоча розбіжності між сторонами залишаються суттєвими, можливість домовленостей у морській сфері може стати каталізатором для подальших переговорів і поступового зниження рівня напруженості в регіоні. Якщо українські представники зуміють домогтися гарантій безпеки для цивільної інфраструктури та забезпечення стабільного експорту зерна, це може стати важливим сигналом для міжнародної спільноти про прагнення до миру.
Таким чином, попри всі труднощі та невизначеність, переговори в Саудівській Аравії відкривають нову главу в тривалому конфлікті між Росією та Україною. Умова космічної дистанції між сторонами та використання посередницьких каналів свідчить про глибину розбіжностей, але також і про готовність обох сторін шукати компромісні рішення. Залишається сподіватися, що цей формат переговорів допоможе зменшити інтенсивність бойових дій у Чорному морі та створить основу для подальших кроків до остаточного врегулювання конфлікту, незважаючи на численні виклики, що стоять на шляху до довготривалого миру.
