З моменту свого створення ХАМАС поступово формувався, зміцнював свій вплив і ставав ключовою організацією, відповідальною за керівництво у секторі Газа.
Йах'я Сінвар, один з тих, хто був присутній з перших днів існування ХАМАС, пройшов складний шлях через ряди організації та став її лідером. Його внесок в організацію найжорстокішої атаки на Ізраїль в історії ХАМАС був безпрецедентним.
І тепер Сінвар загинув, позбавляючи угруповання безжалісного та розумного лідера. Це викликає питання щодо майбутнього напрямку руху ослаблених залишків організації в їхній боротьбі проти Ізраїлю.
Як повідомляє газета Дейком, смерть Сінвара є потужним ударом по жорстокій організації, яка вже зазнала значних втрат унаслідок багаторічних бойових дій з Ізраїлем. Хоча він є лише останнім із старших лідерів, убитих з початку війни, більшість експертів не очікує, що це призведе до краху ХАМАС. Однак, знищення ключових фігур може викликати вакуум у керівництві та дестабілізацію в рядах організації.
Серед загиблих лідерів з січня цього року були Салех аль-Арурі, ключова ланка зв'язку з Іраном та «Хезболлою» в Лівані; Мухаммед Дейф, тіньовий керівник військового крила ХАМАС, якого Ізраїль оголосив загиблим у липні; та Ісмаїл Ханія, що очолював політичний офіс ХАМАС у Катарі та був центральною фігурою у перемовинах щодо припинення вогню.
Сінвара ненавиділи ізраїльтяни за початок війни та захоплення заручників, а багато мешканців Гази звинувачували його у стражданнях, які конфлікт приніс у їхні життя. Проте серед лояльних до ХАМАС Сінвар був шанованою фігурою за планування нападу на Ізраїль у жовтні минулого року, що призвів до загибелі 1200 людей і взяття в полон ще 250 заручників, яких потім переправили до Гази.
Це зробило його «знаковою фігурою» серед членів групи, і його буде важко замінити, вважає палестинський аналітик Фуад Хуффаш, близький до ХАМАС.
«Сінвар був надзвичайно важливою фігурою в русі», — сказав Хуффаш. «Його вбивство — це не дрібниця. Але це не змусить ХАМАС відступити й капітулювати».
Ізраїль вбив десятки лідерів ХАМАС і тисячі його бійців з часу заснування цієї групи у 1980-х роках, метою якої було знищення Ізраїлю та створення на його місці ісламістської палестинської держави. Ці удари ніколи не змогли остаточно зупинити ХАМАС — навпаки, група часто відновлювала свої сили з ще більшою жорстокістю.
До початку війни в Газі минулого жовтня ХАМАС був сильнішим та інституціоналізованішим, ніж будь-коли раніше. Він де-факто був урядом для 2,2 мільйонів людей у Газі, керував їхнім життям, збирав податки та інші ресурси, зокрема, близько 30 мільйонів доларів США щомісяця від Катару, що були призначені для підтримки функціонування уряду Гази. Це дозволило ХАМАС також зміцнити своє військове крило, яке нараховувало тисячі бійців та володіло арсеналами ракет та іншої зброї.
Ізраїль відповів на напад ХАМАС руйнівною повітряною кампанією та наземним вторгненням, які залишили значну частину Гази в руїнах та призвели до загибелі понад 42 000 людей, згідно з даними місцевих органів охорони здоров’я Гази. Ця цифра не розрізняє бійців і цивільних, але Ізраїль заявляє, що значною мірою знищив угруповання, убивши велику кількість його бойовиків та зруйнувавши більшість тунелів, які вони використовували для переміщення по території.
Незважаючи на те, що Ізраїль не виклав чіткий план завершення війни або того, хто керуватиме Газою після неї, він пообіцяв не допустити відновлення ролі ХАМАС у керуванні регіоном. Проте, ХАМАС продовжує вести бойові дії, періодично з'являючись і здійснюючи нові атаки в районах, які Ізраїль вважав зачищеними.
«ХАМАС веде цю війну в дуже обмеженому просторі вже рік, тому його структура вже децентралізована до межі, з невеликими підрозділами, що налічують десятки або менше бійців, які мають велику автономію», — сказав Рамзі Мардіні, дослідник Інституту Пірсона при Чиказькому університеті, що вивчає повстання та громадянські війни.
На його думку, смерть Сінвара навряд чи вплине на ці операції, оскільки він уже втратив можливість безпосередньо керувати ними.
Однак Сінвар був ключовою фігурою в прийнятті важливих рішень ХАМАС на найвищому рівні, зокрема, стосовно можливого погодження на припинення вогню. Офіційні особи, залучені до таких переговорів, вважали його жорстким політиком, який був менш схильним до компромісу, ніж його колеги за межами Гази.
Невідомо, коли ХАМАС оголосить про нового лідера, і як цей перехід вплине на позицію організації, що традиційно керується комбінацією політичних діячів, які базуються в Катарі, та політичних і військових лідерів у Газі.
У Газі, ймовірно, наступником Сінвара може стати його брат Мохаммед, важлива постать у військовому крилі угруповання, за даними західного дипломата, знайомого з внутрішніми справами ХАМАС. Логічним наступником на посаді глави політичного офісу ХАМАС міг би стати Халиль аль-Хайя, заступник Сінвара, який базується в Катарі, зазначив дипломат.
Серед інших відомих постатей ХАМАС залишаються Халед Мешааль і Муса Абу Марзук, обидва колишні керівники політичного офісу.
Можливо також, що смерть Сінвара спричинить хаос усередині організації, зробивши невідомим, хто зможе вести переговори від імені ХАМАС і забезпечити виконання домовленостей озброєними групами в Газі.
Газета Дейком не змогла перевірити інформацію належним чином, але серед палестинців ХАМАС ніколи не користувався масовою підтримкою. Багато жителів Гази святкували новину про загибель Сінвара, звинувачуючи його у війні, що принесла їм такі страждання.
Однак, незважаючи на це, заклики ХАМАС до насильницького опору Ізраїлю знайшли відгук серед тих, хто втратив найбільше внаслідок конфлікту: палестинські біженці, що опинилися в постійній вигнанні після створення Ізраїлю, їхні нащадки, люди, що втратили свої домівки та близьких від ізраїльських бомбардувань, і молодь, що не має жодних перспектив для покращення свого життя.
Можливість створення держави чи самовизначення для палестинців у Західному березі та Газі зараз здається ще менш ймовірною, ніж у попередні роки. І війна в Газі — через загибель, поранення, осиротіння та переміщення величезної кількості людей — лише посилила ненависть до Ізраїлю серед палестинців та розпач, який прямо штовхає нових рекрутів до груп на зразок ХАМАС, незалежно від того, хто ними керує.
«Корінь проблеми не в Сінварі або навіть у ХАМАС», — зазначає Хасан Абу Ханія, експерт із політичних угруповань Інституту політики і суспільства в Йорданії. «Проблема в наступному дні. Що ви робитимете далі? Ви можете вбити всіх членів ХАМАС, але що буде на наступний день?».
