Вооруженное противостояние между США и Ираном, которое продолжается уже шестой месяц, все больше воспринимается международными экспертами как серьезная стратегическая неудача Вашингтона. Несмотря на значительное военное превосходство США, добиться ключевых политических целей пока не удалось.
Об этом пишет The New York Times со ссылкой на оценки дипломатов и специалистов по международной безопасности.
По данным издания, Иран, несмотря на понесенные потери, сохраняет контроль над ситуацией. Его ядерная и ракетная программы получили серьезные удары, однако полностью ликвидировать их не удалось. При этом стратегически важный Ормузский пролив фактически остается под влиянием Тегерана.
В то же время США вынуждены тратить значительные военные ресурсы, а их союзники все чаще задаются вопросом о способности Вашингтона эффективно обеспечивать стабильность в разных регионах мира.
Военное превосходство не превратилось в политический результат
Эксперты, которых цитирует The New York Times, отмечают: главной проблемой США стало то, что они не смогли превратить технологическое и военное преимущество в долгосрочный политический результат.
Конфликт с Ираном показал сложность современных войн, где даже значительное превосходство в вооружениях и ресурсах не гарантирует достижения стратегических целей.
Бывший директор британского аналитического центра Chatham House Робин Ниблетт заявил, что нынешняя ситуация стала серьезным сигналом для союзников США.
«Для союзников США и тех, кто полагается на Соединенные Штаты в вопросах безопасности, это подтверждение того, что Соединенным Штатам нельзя доверять», — сказал он.
По мнению аналитика, многие страны теперь могут начать пересматривать свою внешнюю политику и уменьшать зависимость от американской поддержки.
Союзники США ищут новые варианты безопасности
По информации издания, все больше государств, которые ранее рассчитывали на американскую защиту, пытаются диверсифицировать свои связи и развивать отношения с другими центрами силы.
Речь идет не только о военной сфере, но и об экономических и дипломатических контактах.
Ситуация вокруг Ирана стала дополнительным фактором, который заставляет союзников Вашингтона оценивать, насколько надежной остается американская поддержка в случае масштабных кризисов.
Аналитики считают, что за развитием событий внимательно следят Россия, Китай и страны НАТО. Для них результат конфликта может стать показателем реальных возможностей США вести длительное противостояние сразу в нескольких регионах.
Ормузский пролив стал главным символом конфликта
Одним из ключевых показателей возможного стратегического поражения США эксперты называют ситуацию вокруг Ормузского пролива.
До начала конфликта этот важный морской маршрут считался открытым для международного судоходства. Однако сейчас Иран фактически получил значительное влияние на этот путь.
Именно контроль над проливом дает Тегерану важный инструмент давления в переговорах с США.
«Иранская логика проста. Им нужен тот рычаг, который дает пролив, чтобы добиться уступок от США и получить гарантию, что нападение на Иран больше не повторится», — заявил директор иранской программы International Crisis Group Али Ваез.
Бывший американский переговорщик Аарон Дэвид Миллер также подчеркнул, что потеря фактического контроля над Ормузским проливом стала бы серьезным ударом по позициям Вашингтона.
«Если Ормузский пролив окажется под влиянием и контролем Ирана, это будет означать не что иное, как стратегическое поражение», — отметил он.
Конфликт ослабил позиции США и Израиля
В The New York Times также отмечают, что последствия войны ощущают не только Соединенные Штаты, но и Израиль.
Одной из проблем стала нехватка современных систем противовоздушной обороны. В частности, ограниченные запасы ракет Patriot могут влиять на способность США одновременно поддерживать союзников в разных регионах.
Этот вопрос имеет значение и для Украины, поскольку Вашингтону приходится учитывать собственные запасы вооружений и возможности их использования в будущих кризисах.
Эксперты отмечают, что ситуацию внимательно анализируют не только союзники США, но и потенциальные противники, которые оценивают слабые места американской стратегии.
Вашингтон не видит четкого завершения войны
Как пишет The New York Times, США начали кампанию против Ирана с большими ожиданиями, однако сейчас не демонстрируют четкого понимания, как завершить конфликт на выгодных условиях.
В то же время иранское руководство все меньше верит в возможность долгосрочных договоренностей с Вашингтоном, что усложняет поиск политического решения.
По оценкам экспертов, в ближайшее время конфликт может оставаться в формате циклов временных перемирий и новых волн обострения.
Влияние войны с Ираном на Украину
События вокруг Ирана также могут иметь последствия для Украины. По оценкам экспертов, неудачи США и Израиля в противостоянии с Тегераном сделали украинский опыт борьбы с иранскими дронами более ценным для Вашингтона.
Украина обладает значительным практическим опытом противодействия беспилотникам, которые активно используются в современных конфликтах.
Кроме того, войны в Украине и на Ближнем Востоке все больше пересекаются из-за энергетических маршрутов, поставок вооружений и глобальной ситуации в сфере безопасности.
Аналитики предупреждают, что расширение конфликтов может повлиять на международную торговлю, цены на энергоносители и стабильность ключевых транспортных путей.
Сейчас главный вопрос заключается в том, сможет ли Вашингтон изменить ситуацию и превратить военные действия в политический результат, или конфликт с Ираном станет одним из крупнейших вызовов для американского влияния в XXI веке.
