Росія отримала можливість використовувати одну з найсерйозніших слабкостей української оборони — нестачу засобів для перехоплення балістичних ракет. Саме цим, за оцінкою британського військового аналітика Майкла Кларка, Москва активно користується, завдаючи масштабних ударів по українських містах.
В інтерв’ю Sky News експерт заявив, що Україна фактично зіткнулася із ситуацією, коли запаси протибалістичних ракет-перехоплювачів значно виснажені, а можливості швидкого поповнення залишаються обмеженими. Через це Росія отримала більше свободи у застосуванні балістичного озброєння, яке є одним із найскладніших для ураження.
За словами Кларка, останніми тижнями російські війська особливо активно використовують балістичні ракети під час атак на Київ. Головна проблема полягає в тому, що українська система протиповітряної оборони здатна ефективно боротися з багатьма типами повітряних цілей, однак перехоплення балістичних ракет потребує спеціалізованих комплексів і дорогих боєприпасів.
Аналітик навів приклад однієї з останніх атак, коли українські сили змогли знищити більшість російських безпілотників, але не змогли збити жодної балістичної ракети. Це, за його словами, показує різницю між можливостями боротьби з різними видами загроз.
«Ці атаки, без сумніву, триватимуть, поки росіяни можуть їх продовжувати, тому що вони знають те саме, що Володимир Зеленський чітко пояснив усім: Україні гостро не вистачає боєприпасів, які можуть збивати балістичні ракети», — зазначив Кларк.
За оцінкою експерта, Москва намагається максимально використати цей період, коли українська оборона має обмежені можливості протидії таким ударам. Йдеться не лише про російські ракети власного виробництва, а й про озброєння, яке Росія отримує від партнерів.
Зокрема, Кларк звернув увагу на використання Росією північнокорейських балістичних ракет KN-23. Ці ракети стали одним із факторів, які ускладнюють роботу української протиповітряної оборони, оскільки їх застосування збільшує кількість загроз, які необхідно відстежувати та нейтралізувати.
«Путін знає, що у нього є вікно можливостей, коли балістичні ракети вразять більш-менш усе, на що вони спрямовані, а українці мало що можуть із цим зробити», — заявив британський аналітик.
На його думку, головна мета Кремля полягає не лише у завданні військової шкоди, а й у створенні максимально складних умов для України в зимовий період. Масовані удари по енергетичних об’єктах, промислових підприємствах та великих містах можуть бути частиною стратегії тиску на українське суспільство.
Питання захисту від балістичних ракет стало одним із головних викликів для України. Системи на кшталт Patriot та інших сучасних комплексів мають обмежену кількість ракет, а їхнє виробництво потребує значного часу. Саме тому кожен використаний перехоплювач має стратегічне значення.
Українська влада неодноразово зверталася до партнерів із проханням збільшити постачання таких боєприпасів. Президент Володимир Зеленський раніше заявляв, що кількість ракет для систем протиповітряної оборони, які отримує Україна, суттєво скоротилася, а потреби країни залишаються набагато більшими.
Водночас ситуація не означає повної беззахисності України. Українська ППО продовжує демонструвати високу ефективність проти значної частини повітряних загроз, зокрема крилатих ракет, ударних безпілотників та авіаційних засобів ураження. Проте саме балістичний напрям залишається найбільш складним.
За словами Кларка, наступний рік може принести Україні нові можливості, однак найближчий зимовий період може стати одним із найважчих етапів війни. Росія намагається скористатися моментом, коли має перевагу в окремому виді озброєння, і саме тому питання посилення української протиракетної оборони залишається критично важливим.
Наскільки довго Москва зможе використовувати цю перевагу, залежатиме від кількох факторів: темпів виробництва ракет у Росії, обсягів допомоги Україні від партнерів та здатності української оборони адаптуватися до нових загроз.
Однак уже зараз очевидно одне: боротьба з балістичними ракетами стала одним із ключових елементів майбутньої безпеки України, а рішення щодо посилення цієї сфери можуть вплинути не лише на перебіг окремих атак, а й на загальну стійкість країни у війні.
