У міжнародній політиці завжди є місце для великих та потужних гравців, і Сполучені Штати Америки не є винятком. Під час президентства Дональда Трампа США активно намагаються обмежити або взагалі скасувати політики, пов'язані з різноманіттям, рівністю, інклюзією (DEI) та гендерною ідеологією в органах ООН. Одним з останніх кроків став тиск на організації, такі як UNICEF (Дитячий фонд ООН) та UN Women (ООН жінки), з вимогою відмовитися від впровадження цих практик.
Ставлення Сполучених Штатів до ООН та її програм
США традиційно є найбільшим фінансовим донором Організації Об’єднаних Націй, їхня частка в основному бюджеті становить 22%, а в бюджеті миротворчих місій — 27%. Однак з приходом Дональда Трампа до влади на зміну зовнішній політиці, яку часто характеризували як підтримку глобальних ініціатив, прийшла більш націоналістична орієнтація. Зокрема, США активно протидіють впровадженню практик, що стосуються DEI та гендерної ідеології, стверджуючи, що такі політики суперечать основним принципам американського законодавства та культури.
У січні 2024 року, під час наради виконавчої ради UNICEF, Сполучені Штати зробили свій перший крок на такому рівні. Дипломат Джонатан Шрайер вимагав, щоб організація відмовилася від підтримки DEI-програм, назвавши їх "розділяючими та небезпечними". За його словами, "різноманіття, рівність та інклюзія замінюють принципи важкої праці, заслуг та рівності на небезпечну систему привілеїв, що суперечить американським законам".
Водночас, представники інших держав, зокрема Еритреї, виступали на захист DEI, наголошуючи на важливості забезпечення прав дітей без будь-яких винятків. Вони підкреслювали, що програми рівності сприяють тому, щоб жодна дитина не залишалася без уваги.
Гендерна ідеологія та її місце в діяльності ООН
Ще одним важливим моментом є акцент на гендерній ідеології, яку США звинувачують в ідеологічному відхиленні від традиційних уявлень про стать. Представники Трампа заявили, що є лише два біологічні статі, і будь-яка інша концепція є "небезпечним ідеологічним відгалуженням". Ця риторика стає все більш чіткою у спробах зменшити фінансування для міжнародних організацій, які підтримують програми, спрямовані на розширення прав і можливостей жінок та ЛГБТК+ спільнот.
Один із найбільших ударів було нанесено по роботі організації UN Women, яка займається гендерною рівністю. Представники США прямо заявили, що підтримка "радикальних ідеологій" не відповідає інтересам жінок і дівчат. Це викликало обурення серед міжнародної спільноти, особливо серед тих країн, які підтримують програми ООН по розширенню прав жінок і боротьбі з насильством за гендерною ознакою.
Чому ООН може зазнати фінансових наслідків
Одна з головних причин, чому організації ООН насторожено ставляться до таких ініціатив, — це фінансові наслідки. США є основним донором для таких організацій, як UNICEF та UN Women, і будь-які зміни в політиці Вашингтона можуть позначитися на стабільності їхнього фінансування. У 2023 році США стали найбільшим донором UNICEF, виділивши понад 1,4 мільярда доларів, а в 2024 році їхня допомога для Продовольчої програми ООН (WFP) перевищила 4,4 мільярда доларів. Така ситуація залишає багатьох в організації в невизначеності щодо майбутнього.
Також варто зазначити, що США неодноразово скорочували свою участь у різних структурах ООН. Наприклад, нещодавно було зупинено участь у Раді ООН з прав людини, а також зупинено фінансування для палестинських гуманітарних програм. Це підкреслює не лише зміну підходів у зовнішній політиці США, а й серйозні наслідки для фінансування та підтримки багатьох міжнародних ініціатив.
Вплив на майбутнє ООН: чи є шанси на компроміс?
Що ж чекає на ООН і її програми в майбутньому? Різні представники ООН заявляють, що вони налаштовані захищати основні принципи ідеї рівності та людських прав, на яких засновано існування організації. Проте питання фінансування та впливу великих держав стають все більш вагомими. Поки що США можуть чинити серйозний тиск, але міжнародна спільнота повинна знайти способи захистити інклюзивні програми і уникнути катастрофічних фінансових втрат.
В умовах змінної політичної ситуації у США та на міжнародній арені ООН залишається непевна, але має певний шанс відстояти свої принципи. З іншого боку, держави, що підтримують інклюзивність та рівність, повинні бути готові до того, що боротьба за ці ідеали може коштувати дорого. Тому вже зараз необхідно адаптувати стратегії та зміцнювати зв'язки між державами, що мають спільні цінності.
Таким чином, поточна ситуація навколо DEI та гендерної ідеології в ООН є лише частиною великої політичної гри. Однак чи вдасться організаціям зберегти своє фінансування та підтримку в умовах тиску з боку США — це питання, яке стане вирішальним для їхнього майбутнього.
