У понеділок суддя Канцлерського суду Делавера, Кеталін МакКормік, ухвалила остаточне рішення, що забороняє виплату $50 мільярдів компенсації Ілону Маску за програмою 2018 року, яка залежала від досягнення амбітних фінансових і ринкових цілей Tesla. Це стало відповіддю на спробу Tesla переконати суд переглянути попереднє рішення після того, як акціонери вдруге схвалили пакет.
Суть програми компенсації
Пакет компенсації, ухвалений у 2018 році, був орієнтований на стимулювання зростання Tesla. Умовою було значне підвищення вартості акцій компанії, а також зростання продажів і доходів. У той час, коли Tesla мала труднощі з досягненням прибутковості, багато хто вважав ці цілі нереальними. Однак завдяки стрімкому зростанню бізнесу Tesla, Маск досяг усіх показників і отримав право на акції, які, за підрахунками, коштували близько $50 мільярдів.
Маск був зобов'язаний утримувати ці акції протягом п'яти років, однак виплата зіткнулася з юридичними перешкодами після позову одного з акціонерів.
Проблеми з голосуванням акціонерів
Суддя МакКормік розкритикувала процес затвердження пакета компенсації, назвавши його «глибоко недосконалим». Вона підкреслила, що голосування акціонерів, навіть повторне, не може виправити конфлікт інтересів, коли головний акціонер — Маск — має значний вплив на рішення ради директорів.
«Голосування акціонерів не може виправдати угоду, яка була побудована на конфлікті інтересів», — написала вона.
Також суддя зазначила, що у матеріалах, представлених акціонерам перед другим голосуванням, була «суттєво викривлена інформація». Зокрема, акціонерам помилково повідомили, що повторне голосування змінить хід судового процесу.
Реакція Tesla та Маска
Tesla, відповідаючи на рішення суду, оголосила про намір оскаржити його у Верховному суді Делавера. Компанія звинуватила суддю у нехтуванні волею акціонерів, які двічі підтримали компенсаційний пакет.
«Суддя скасувала рішення супербільшості акціонерів Tesla, які проголосували за виплату @elonmusk», — заявила компанія у соціальній мережі X. Маск також підтримав цю позицію, написавши: «Рішення компанії повинні контролювати акціонери, а не судді».
Що буде далі?
Tesla, ймовірно, розробить новий пакет компенсації для Маска, але цей процес проходитиме під юрисдикцією штату Техас, де компанія змінила реєстрацію. Проте експерти попереджають, що будь-який новий пакет буде підданий суворій перевірці на предмет конфлікту інтересів.
«Вони можуть створити новий план, але повинні бути дуже обережними у його розробці», — сказав Чарльз Елсон, експерт із корпоративного управління.
Вплив на акціонерів і репутацію
Під час ухвалення рішення суд також зобов’язав Tesla виплатити $345 мільйонів у вигляді гонорарів адвокатам, які представляли інтереси акціонерів. Це значно менше, ніж $5,6 мільярда, які вимагали позивачі.
Попри це, представники акціонерів заявили про задоволення рішенням суду, назвавши його «добре обґрунтованим».
Маск без пакета, але з мільярдами
Навіть без цього компенсаційного пакета Маск залишається одним із найбагатших людей у світі. Його частка у Tesla становить близько 13%, що оцінюється у $150 мільярдів. Суддя МакКормік зазначила, що цей пакет акцій вже є достатнім стимулом для того, щоб Маск продовжував працювати над трансформацією компанії.
Рішення Канцлерського суду Делавера встановило важливий прецедент у корпоративному управлінні, підкреслюючи необхідність прозорості та незалежності ради директорів навіть у найбільших компаніях світу.
Tesla та Ілон Маск стикаються із завданням зберегти довіру акціонерів, водночас уникаючи повторення юридичних помилок. У той час як компанія продовжує зростати, цей випадок стане нагадуванням про те, що навіть найуспішніші корпорації не можуть ігнорувати принципи належного управління.
