Рішення парламенту Сербія знести комплекс колишнього Генштабу в Белград і віддати площу під розкішний готель Дональд Трамп стало символічним розломом у сербському суспільстві. Будівля, пошкоджена бомбардуванням НАТО 1999 року, мала статус об’єкта культурної спадщини, але влада прибрала ці обмеження окремим законом, викликавши хвилю обурення.
Правляча партія президента Александра Вучич скористалася надзвичайною конституційною процедурою, яка задумувалась для кризових ситуацій, але дедалі частіше використовується для обходу інституційних запобіжників. Критики стверджують, що так влада свідомо знімає контроль і відкриває простір для корупція, прикриваючи це риторикою «розвитку» та «інвестицій».
Сам комплекс Генштабу в Белград вважають одним із ключових зразків післявоєнного модернізму. Для частини суспільства він є болючим, але важливим нагадуванням про бомбардування НАТО й агресивну політику Сербія на Балканах. Опозиція підкреслює: знищення цього символу – це спроба переписати історію й перетворити «місце болю» на комерційний готель для обраних.
Лобісти проєкту наполягають, що Трамп-готель принесе Белград мільярдні інвестиції, нові робочі місця та туристів. Вони подають напівзруйновану будівлю як «мертву зону» у центрі міста, яку можна оживити. Водночас ігнорують питання, хто саме стане вигодонабувачем і наскільки прозорі схеми фінансування багатомільйонного контракту з компанією, пов’язаною з Джаредом Кушнером.
Скандал посилився після того, як прокуратура організованої злочинності висунула звинувачення посадовцям культурних інституцій у фальсифікації документів щодо зняття охоронного статусу. Опоненти Вучич бачать у цьому класичний приклад зрощення політики й бізнесу, де історична спадщина стає ресурсом для кулуарних домовленостей з іноземними партнерами, близькими до Білого дому Дональд Трамп.
Європейський Союз, до якого Сербія формально прагне приєднатися, вже висловив занепокоєння станом демократія та верховенство права в країні. Брюссель критикує як використання надзвичайних процедур для просування суперечливих проєктів, так і спроби політичного тиску на слідство. На тлі санкцій США проти російського бізнесу в Сербія рішення про готель виглядає спробою Бєлграда купити прихильність Вашингтона.
Прихильники влади аргументують, що проєкт може покращити стосунки з адміністрацією Трампа, зняти частину тарифного тиску і компенсувати втрати від американських санкцій проти російського нафтопостачальника. Опозиція ж наголошує: дипломатія, побудована на бажанні «сподобатися одному лідеру», робить країну вразливою та підриває стратегічну суб’єктність Сербія між Москвою і Західом.
Особливе обурення викликає формулювання, що з розкішного комплексу відкриється «новий початок» для міста. Критики нагадують: там, де сьогодні планують басейни й люксові апартаменти, колись гинули люди від авіаударів НАТО. Для них проєкт – це не розвиток, а демонстративна зневага до пам’яті, яка розколює суспільство і провокує нові протести та акції громадянської непокори.
Студентські рухи, громадські ініціативи та опозиційні лідери бачать у цій історії продовження ширшого курсу Вучич – концентрації влади, тиску на незалежні інституції та використання конституційних шпарин для проштовхування політично і бізнесово вигідних рішень. Вони попереджають: якщо зараз суспільство промовчить, надалі під загрозою можуть опинитися й інші об’єкти історична спадщина.
Проєкт Трамп-готель у Белград перетворився на тест не лише для міської забудови, а й для стратегічного вибору країни. Сербія стоїть між бажанням залишатися «особливим партнером» Росія, балансувати між блоками та прагненням інтегруватися в Європейський Союз. Критики вважають, що гучний готель на місці бомбардування НАТО стане не мостом, а ще одним бар’єром на шляху до справжньої демократизації.
