Президент США Дональд Трамп та його адміністрація дедалі активніше ігнорують або обходять судові рішення, які блокують їхні ініціативи. Судді зупинили укази Трампа щодо замороження трильйонів доларів федеральних грантів, мільярдів у зовнішній допомозі та розпуску Агентства США з міжнародного розвитку (USAID).
Але юридичні маневри Білого дому змушують експертів та суддів говорити про можливе відкрите порушення судових наказів.
"Адміністрація Трампа робить лише один крок до прямого нехтування рішеннями федеральних судів," – каже професор права Девід Супер із Джорджтаунського університету.
Виклик судовій системі: що відбувається?
Найбільш кричущий випадок стався у середу, коли адміністрація Трампа проігнорувала судову заборону на призупинення іноземної допомоги.
- Федеральний суддя Амір Алі видав наказ, який тимчасово заборонив призупинення фінансування USAID.
- Білий дім заявив, що цей наказ не забороняє їм використовувати інші правові механізми для блокування допомоги.
- Уряд продовжив заморожувати мільярди доларів, стверджуючи, що судовий наказ не поширюється на деякі бюджетні статті.
Ця ситуація викликала обурення позивачів – організацій, які борються з ВІЛ, туберкульозом та малярією. Вони звинуватили Трампа у "відкритій непокорі судовій системі", адже блокування коштів призвело до смертей і невиправної шкоди для мільйонів людей по всьому світу.
"Це зухвала неповага до судового наказу," – заявили юристи позивачів у своїй скарзі.
Чому це важливо?
Це не перший випадок, коли адміністрація Трампа шукає способи обійти судові заборони:
- Суддя Джон Макконнелл (Род-Айленд) визнав, що адміністрація порушила його наказ про розмороження коштів на чисту енергію та транспорт.
- Суддя Карл Ніколс (Трампівський призначенець) виявив, що уряд намагається маніпулювати термінами і правилами, щоб обійти заборону на звільнення співробітників USAID.
Судова система під тиском
Поведінка Трампа загрожує основним принципам розподілу влади у США.
- Гарвардська професорка і екс-суддя Ненсі Гертнер каже:
- "Якщо Трамп не погоджується з рішенням, він повинен його оскаржити, а не ігнорувати. Це особливо тривожно, що він не може зачекати навіть 14 днів, поки триває розгляд справи."
- Вчений з NYU Пітер Шейн додає:
- "Трамп завжди тестує межі: наскільки далеко він може зайти? Він хоче показати, що виконавча влада має повну автономію і не підпорядковується судам або Конгресу."
Трамп і його команда відкрито критикують судову владу
Сам Трамп та його союзники публічно атакують суддів, які обмежують його владу.
- Віце-президент Джей Ді Ванс та радник Ілон Маск закликали не виконувати судові накази, що є безпрецедентним випадком.
- Адвокат Трампа у Верховному суді Сара Гарріс подала клопотання, вимагаючи "усунути будь-які судові перепони для повноважень президента".
Що далі?
Юристи вважають, що Трамп намагається проштовхнути свою версію "унітарної виконавчої влади", де Конгрес і суди не можуть обмежувати повноваження президента.
Його останні укази підривають незалежність регуляторних агентств, таких як фінансовий контроль, комунікації та міжнародна торгівля.
Якщо суди не зможуть стримати ці тенденції, США можуть увійти в найсерйознішу кризу конституційного порядку за останні десятиліття.
