У відповідь на зростаючу загрозу з боку кібератак, спрямованих на критичну інфраструктуру та виборчі системи, адміністрація президента Трампа здійснила низку рішучих, але суперечливих кроків, які, за словами експертів, послаблюють кіберзахист США у найважливіший момент. Раптове звільнення голови Національного агентства безпеки (NSA) та керівника U.S. Cyber Command стало останнім ударом по системі, яка протягом десятиліть формувалася для протидії найскладнішим кіберзагрозам, зокрема, тим, що мають іноземне походження.
Командувач, генерал Таймут Д. Хог, який очолював масштабну кіберінфраструктуру, був звільнений під тиском впливових колег та праворадикальних прибічників, серед яких була особа, відома своїми лояльними позиціями до Трампа. Генерал Хог, який мав багаторічний досвід у протидії кібератакам Росії, зокрема під час виборів 2016 року, опинився поза системою, що вже тривалий час критикувала нову політику адміністрації.
За даними, протягом останніх тижнів Трампові помічники скоротили частину державних програм, що відповідали за захист виборчих систем. Ряд ключових проектів, спрямованих на моніторинг іноземного впливу та дезінформації, було скасовано або скорочено. Окрім того, частина систем раннього попередження про кібератаки, яка забезпечувала координацію між технологічними компаніями, ФБР та розвідувальними агентствами для захисту енергетичних мереж, транспортних систем і телекомунікацій, зазнала суттєвого скорочення фінансування.
Ці заходи викликали хвилю занепокоєння серед експертів з кібербезпеки, виборчих чиновників і законодавців, переважно серед демократів, але і деяких республіканців. «На фоні загроз, що надходять з боку державних і недержавних суб’єктів, як можна посилювати безпеку, звільняючи досвідчених керівників?» – запитав сенатор Марк Ворнер з Вірджинії, який очолює комітет з питань розвідки в Сенаті. Ворнер наголосив, що під час недавньої операції китайські розвідники проникли у системи американської телекомунікаційної мережі, що дало їм змогу прослуховувати важливі розмови, включаючи ті, що стосувалися кампанії Трампа.
Нова стратегія Трампа, яка орієнтована на агресивні наступальні кібероперації, має своїх прихильників серед деяких представників безпеки, які вважають, що лише наступальні заходи можуть запобігти подальшим атакам. Так, національний радник з безпеки, Майкл Уолтц, заявив, що США вже занадто довго грали у режимі оборони, і зараз настає час показати потенціал наступальних операцій. Він порівнює ситуацію з кіберпростором із класичними стратегіями стримування: «Якщо ворог встановлює часовані пастки у наших системах, ми повинні мати можливість відповісти тим самим.» Проте історія вказує, що стратегії, які працювали в ядерній сфері, не завжди знаходять своє застосування у кіберпросторі, де наслідки можуть бути непередбачуваними і довготривалими.
Водночас, скорочення фінансування для програм, спрямованих на захист виборчих систем, має особливе значення. У багатьох штатах місцеві виборчі органи залежали від фінансування федеральних програм для моніторингу кібератак і запобігання дезінформації. Наприклад, у штаті Пенсільванія, завдяки таким програмам, виборчі чиновники встигли вчасно виявити та нейтралізувати кілька спроб кібератак, що використовували текстові повідомлення з метою змінити результати виборів. Тепер, коли ці програми стираються або отримують суттєве скорочення, регіональні чиновники опиняються у вразливому становищі, що може призвести до затримок і порушень у проведенні наступних виборів.
Критики також вказують на те, що звільнення керівництва і скорочення контрактів із приватними компаніями, які виконували роль «Red Teams» – спеціальних груп, що тестували системи на наявність вразливостей, – можуть призвести до того, що останні технологічні рішення та інновації будуть втрачено. Багато контрактів були скасовані вже в березні, і деякі експерти передбачають, що подальші скорочення можуть відбутися в найближчі місяці. Це, за їхніми словами, може поставити під загрозу не лише обороноздатність країни, але й її економічну стабільність, оскільки кібербезпека є невід'ємною частиною сучасної інфраструктури.
Деякі фахівці вважають, що, незважаючи на затвердження, що скорочення бюджету дозволяють знаходити ефективні рішення шляхом усунення дублювання зусиль, реальність така, що багато критичних систем вимагають постійного оновлення та співпраці із зовнішніми консультантами. «Наш будинок – це скляна вітрина. Без постійного поповнення кадрів і зовнішньої експертизи ми ризикуємо стати легкою мішенню», – зазначає Джейсон Хілі, експерт з кібербезпеки з Колумбійського університету.
Загалом, стратегія Трампа, що робить акцент на наступальних кіберопераціях, замість посилення захисних механізмів, викликає серйозне занепокоєння серед експертів. Хоча адміністрація стверджує, що дії спрямовані на усунення надмірної бюрократії та оптимізацію ресурсів, зменшення обсягів фінансування для критично важливих програм, таких як захист виборчих систем, може призвести до незворотних наслідків.
У підсумку, послаблення кіберзахисту США відбувається в критичний момент, коли країна зіштовхується з найскладнішими кібератаками в своїй історії – від державних зловмисників до злочинних організацій, що використовують новітні технології, включаючи штучний інтелект. Незважаючи на заяви Трампа про необхідність «наступу», реальність така, що збільшення наступальних можливостей не компенсує втрат у захисних системах, які будувалися десятиліттями.
Відсутність належного захисту може мати критичні наслідки для виборчого процесу, національної безпеки та загальної стабільності країни. Як попереджає сенатор Марк Ворнер, звільнення досвідчених керівників і скорочення фінансування для ключових кіберпрограм – це ризик, який може відобразитися на наступних виборах та призвести до зростання зовнішньої та внутрішньої нестабільності.
Таким чином, дії адміністрації Трампа у сфері кібербезпеки викликають серйозні побоювання щодо майбутнього національного захисту. У той час, як загрози стають дедалі більш складними, а технології – більш витонченими, відмова від надійних систем захисту може поставити під сумнів здатність США ефективно протистояти сучасним кібератакам. Незабаром виборчий сезон наблизиться, і можливі наслідки цих змін можуть виявитися вирішальними для безпеки та стабільності країни в умовах зростаючих зовнішніх і внутрішніх викликів.
