У своїх останніх повідомленнях у Truth Social президент США Дональд Трамп вперше прямо закликав Іран до «безумовної капітуляції», назвав «ми» бомбардувальну кампанію Ізраїлю й натякнув на можливе залучення Білим домом до військової інтервенції на боці Тель-Авіву.
Такий тон свідчить про посилення риторики щодо ядерної програми Тегерана, в якій Вашингтон прагне відіграти ключову роль, а не обмежуватися лише економічними та дипломатичними санкціями.
Трамп прямо заявив, що «ми точно знаємо, де ховається» Айятолла Хаменеї, але «не збираємось фізично усувати його, принаймні поки що». Водночас він підтвердив «повний й тотальний контроль над небом Ірану», натякаючи на американські технології, які підтримують ізраїльські літаки.
Ця жорстка риторика услід за закликом до «реального кінця, а не перемир’я» може означати підготовку до нових кроків проти Тегерана — можливо, навіть кіберударів чи обмеженого бомбардування ключових об’єктів, зокрема підземного ядерного комплексу Fordo.
Будівля, пошкоджена внаслідок іранського удару в понеділок. Авішаг Шаар-Яшув
Ізраїльський прем’єр-міністр Беньямін Нетаньягу неодноразово вимагав від США надати бомби великого калібру та літаки-носії для ураження потужних бункерів у Fordo. Оскільки власних засобів для таких місій в Ізраїлю немає, позиція Трампа створює уявлення про подвійну коаліцію, в якій США діють разом із ізраїльськими військами.
Офіційного підтвердження про поставку таких озброєнь наразі не було, але зберігаються побоювання, що під виглядом підтримки оборони США можуть розпочати обмежену операцію проти ракетно-ядерних об’єктів Тегерана.
Попередні адміністрації США уникали прямого воєнного конфлікту з Іраном, обмежуючись жорсткими санкціями та дипломатичним тиском, але нинішня риторика демонструє зміщення у бік прямої загрози фізичної ліквідації вищого керівництва Ірану. Такий розвиток подій може призвести до ескалації на Близькому Сході, адже Тегеран вже реагував на подібні заяви ракетними ударами по американських базах у регіоні. Посилення риторики з боку Трампа загрожує новим раундам збройного протистояння та підвищеною небезпекою для цивільного населення.
Аналітики оцінюють, що звернення до «безумовної капітуляції» — це насамперед політичний жест перед виборами, спрямований на внутрішню аудиторію, яка підтримує жорсткі заходи проти Ірану. Однак у дипломатичних колах попереджають про небезпеку таких заяв: вони можуть підірвати переговори щодо відновлення ядерної угоди та змусити Тегеран вдатися до прискореного розвитку ядерної програми з метою стримування зовнішньої загрози.
Історичний Гранд-базар, де більшість магазинів залишаються закритими. Араш Хамуші
Нині в Палаті представників Конгресу обговорюють додатковий пакет санкцій проти іранських нафтових доходів і розробку нових механізмів контролю за експортом технологій подвійного призначення. Водночас частина республіканців, зокрема сенатор Ліндсі Грем, закликають розширити коло санкцій до військових підприємств Ірану та КВІР (Корпусу вартових ісламської революції). Це може призвести до значного скорочення торговельних і фінансових каналів, але не гарантує зупинки ядерних амбіцій Тегерана без реальної військової загрози.
Експерти з безпеки зазначають, що найвразливіші для атак об’єкти — це підземні тунелі та бункери Fordo, де розташовані ключові центрифуги. Проте для атаки на такі цілі потрібні спеціальні боєприпаси, якими володіють лише США. Теоретично залучення американських сил до таких операцій може стати «випробуванням» для нових тактик точкових ударів, але ризик розповсюдження ядерних матеріалів і гуманітарної катастрофи залишається надзвичайно високим.
Отже, заяви Трампа про «безумовну капітуляцію» Ірану та готовність до «реального кінця», а не просто перемир’я, відкривають нову фазу напруження на ближньосхідному театрі бойових дій. У центрі уваги — доля ядерної програми Тегерана, положення Айятолли Хаменеї та можливість прямих ударів по ядерних об’єктах. Від подальших дій США та їхніх союзників залежить, чи вдасться уникнути повноцінного військового протистояння, яке може розгорнутися за межами Ізраїлю та Ірану і втягнути в конфлікт інші регіональні сили.
