Адміністрація президента Джо Байденіла значне занепокоєння стратегії, яку пропонує Володимиром Зеленським для перемоги у війні проти Росії. Основною претензією є порушення всеосяжної стратегії, яка могла б гарантувати довгостроковий успіх. Замість цього плану Києва значною мірою зосереджено запити щодо постачання зброї та зняття обмежень на використання ракет великої дальності.
Як повідомляє The Wall Street Journal, західні чиновники наголошують, хоча що Україна наполягає на посиленні свого військового арсеналу, це може бути недостатньо для зміни балансу сил на полі бою. можливо на значні досягнення української армії, західні союзники не бачать чіткого, визначеного шляху до перемоги.
Один із високопосадовців прямо зустрів: "Я не вражений, там не так багато нового". Така заява діє про певний песимізм серед американських та лідерів, які очікували від української сторони більшої стратегічної конкретики, а не лише військових запитів.
Видання підкреслює, що Україна та США опинилися на критичній стадії конфлікту, коли розбіжності в бачення майбутньої війни залишаються все більш явними. Нерідко розбіжності між Вашингтоном та Києвом обумовлені швидкими підходами до використання ракети великої дальності на території Росії. Зеленський наполягає на тому, що Україна потрібен повний доступ до всіх видів зброї, щоб вільно використовувати її проти агресора. Цю позицію по виділенню деяких лідерів, зокрема президента Фінляндії Александра Стубба, заявив, що Україна повинна мати право на європейську самостійність після таких рішень.
Втім, Джо Байден довгий час утримувався від виконання цього прохання, побоюючись ескалації конфлікту за межі України. Додатково ця позиція містить підтримку у канцлера Німеччини Олафа Шольца, який також закликав до стриманості у використанні зброї дальнього радіуса дії.
Зеленський, виступаючи на Генеральній асамблеї ООН, попередив про можливості загроз, які виходять від Росії у сферу енергетичної інфраструктури України та її атомних електростанцій. Проте, за словами західних чиновників, його риторика залишається максимальною — очікування від партнерів щодо поточної та безумовної підтримки залишаються незмінними.
З огляду на ці ресурси, адміністрація Байдена опинилася у складній позиції. Словами високопосадівців, протягом останніх кількох тижнів у Вашингтоні чекали на більш структуровані пропозиції з Києва. Однак, один зусиль України спрямований на отримання зброї, тоді як інші ключові аспекти, зокрема політичні та економічні, не будуть реформовані в конкретні дії.
Український план має ваші сили, зокрема чітке усвідомлення необхідності військової допомоги на полі бою. Однак стратегічний елемент, який має об'єднати політичні, економічні та військові фактори, залишається туманним.
засідання, зустріч Зеленського та Байдена на полях ООН мала велике символічне значення. Однак західні ЗМІ з’являються, що серед очників США та Європи виглядає певне розчарування відсутністю новаторських ідей у представленому плані.
