Українські переговорники досі не дали остаточної згоди на участь у другому раунді прямих консультацій із Росією в Стамбулі, запланованому Москвою на 2 червня. Офіційний Київ, підтриманий Вашингтоном, неодноразово наголошував, що для «змістовної та результативної» зустрічі необхідно отримати від Кремля письмовий меморандум із чітким викладом російських пропозицій та умов. Однак Москва заявляє, що її умови мають залишитися таємницею до початку самих перемовин, що поставило процес у глухий кут.
Глава Офісу президента Андрій Єрмак у п’ятницю на брифінгу констатував: «Ми готові до діалогу, але вимагаємо ясності — чітких і, найголовніше, збалансованих пропозицій». Він нагадав, що українська сторона вже передала свій 22-пунктовий меморандум до Вашингтона і очікує дзеркального документа від Росії. Без цього тексту делегація не матиме повноважень обговорювати ключові питання щодо припинення вогню, відновлення територіальної цілісності та гарантій безпеки.
Прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков підтвердив, що російська делегація на чолі з помічником президента Володимиром Мединським прибути до Стамбула готова, але розкриття її умов відкладено «до моменту початку перемовин». «Обидва меморандуми — український і російський — будуть обговорені в турецькій столиці, хоча й не афішуватимуться публічно», — зазначив він, додавши, що ще «розробляється список умов тимчасового перемир’я».
Поведінка Кремля викликала стурбованість у Вашингтоні. Спецпредставник Трампа в справах України генерал-лейтенант у відставці Кіт Келлог, звертаючись до телеканалу ABC, заявив: «Частина дипломатії — це вміння з’являтися за стіл переговорів. Ми чекаємо, що Росія покаже серйозність своїх намірів не словами, а діями». Він також поділився баченням подальшого розвитку: після Стамбула можливий тристоронній саміт Трамп–Путін–Зеленський, якщо сторони узгодять паперові домовленості.
Тиск на Київ зростає через критичну залежність від американської військової та розвідувальної допомоги, котра допомогла Україні утримати оборону та не втратити ще більше територій. Однак офіційний Київ дотримується жорсткої лінії: перемовини не можуть починатися на умовах, що передбачають поступки РФ у вигляді відмови від контролю над частиною ще окупованих територій або значне скорочення війська. Верховний головнокомандувач Володимир Зеленський неодноразово підкреслював, що Україна не зробить жодних кроків, що підривають її суверенітет.
У свою чергу, військові аналітики звертають увагу на ризик повторної ескалації. Під прикриттям переговорного процесу Росія може нарощувати сили на кордоні — саме так сталося в Сумській і Харківській областях, де частини ЗС РФ намагаються створити «буферні зони». За словами Зеленського, Кремль концентрує близько 50 тисяч військових у Курському та Сумському напрямках, сподіваючись прорвати українську оборону та витіснити ЗСУ з прикордонних районів.
Натомість в Україні вже активізоване розгортання сил ППО та контрдронових засобів для охорони цивільної інфраструктури й евакуаційних коридорів. У НАТО звертають увагу: безпековий вакуум, створений недовірою між сторонами, може призвести до непередбачуваних інцидентів і руйнування гуманітарних коридорів, що поставляють життєво необхідні медикаменти й продовольство населенню.
Поки що єдиним реальним показником готовності сторін до поступок стане термін-шит — короткий виклад ключових положень меморандуму, що Росія обіцяла надати за підсумками телефонної розмови Путіна та Трампа. Якщо документ надійде до Стамбула вчасно, переговори під егідою Туреччини, Франції та Німеччини можуть розпочатися вже з конкретних обговорень режиму тиші. Якщо ж Кремль проігнорує цю вимогу, зустріч фактично перетвориться на формальність, а США та їхні союзники можуть відмовитися від подальших спроб мирного вирішення за столом переговорів.
Таким чином, доля Стамбула-2 залежить від одного документа. Саме його своєчасна передача покаже, чи справді Кремль зацікавлений у припиненні вогню, чи лише затягує процес, щоб виграти час для нових атак. Поки що Україна утримує право на останнє слово, демонструючи, що без чітких паперових домовленостей навіть найуспішніша дипломатія не принесе миру.
