У п’ятницю Верховний суд США погодився розглянути відновлення вимог щодо профілактичного медичного покриття, які були скасовані нижчою судовою інстанцією.
Суть справи
Федеральний уряд подав апеляцію до Верховного суду після того, як Апеляційний суд 5-го округу задовольнив позови роботодавців, які стверджували, що їх не можна зобов’язувати покривати витрати на певні профілактичні послуги, такі як препарати для запобігання ВІЛ або скринінг на деякі види раку.
Позивачі висунули як релігійні, так і процедурні заперечення щодо цих вимог. Їхні аргументи стосувалися, зокрема, ролі Робочої групи з профілактичних послуг США, яка, за їхніми твердженнями, діяла неконституційно, оскільки її члени не були призначені президентом і затверджені Сенатом.
Рішення Апеляційного суду 5-го округу послабило положення Закону про доступну медичну допомогу (Obamacare), що стосуються профілактичного медичного покриття.
Які послуги можуть втратити покриття?
Не всі профілактичні послуги підпадають під загрозу. Згідно з аналізом, проведеним некомерційною організацією KFF у 2023 році, деякі скринінги, як-от мамографія та скринінг на рак шийки матки, залишатимуться покритими без додаткових витрат для пацієнтів.
Однак такі послуги та ліки, як статини для запобігання серцевим захворюванням, скринінг на рак легень, препарати для профілактики ВІЛ та ліки для зниження ризику раку грудей у жінок із високим ризиком, можуть втратити покриття, якщо рішення нижчої інстанції залишиться чинним.
Поточний стан справи
На даний момент вимоги щодо покриття профілактичних послуг залишаються в силі, за винятком восьми компаній, які виступили позивачами у справі. Верховний суд розгляне справу навесні.
Роль Робочої групи з профілактичних послуг США
Основне процедурне заперечення, яке розглядав Апеляційний суд 5-го округу, стосувалося того, що рекомендації щодо покриття профілактичних послуг виходили від Робочої групи з профілактичних послуг США, члени якої не проходили затвердження Сенатом.
Консервативний суд постановив, що такі вимоги були прийняті неконституційно, оскільки це суперечить процедурі призначення федеральних службовців, передбаченій Конституцією США.
Майбутнє покриття профілактичних послуг
Якщо Верховний суд підтримає рішення нижчої інстанції, це може суттєво змінити доступ американців до профілактичних медичних послуг. Згідно з даними KFF, мільйони пацієнтів покладаються на ці послуги без додаткових витрат завдяки положенням Obamacare.
Захисники Закону про доступну медичну допомогу попереджають, що зміни в покритті можуть збільшити бар’єри для ранньої діагностики та лікування серйозних захворювань.
Без висновків: розгляд справи Верховним судом навесні може визначити майбутнє профілактичної медицини в США, зокрема її доступність і вплив на здоров’я мільйонів громадян.
