Український парламент 23 липня 2025 року ухвалив резонансне рішення, яке різко звузило автономію двох ключових антикорупційних органів — Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Законодавчі зміни, ініційовані депутатами провладної більшості, передбачають нові механізми контролю над керівництвом цих установ і послаблюють їхню інституційну незалежність.
Ухвалення змін відбулося на тлі серії скандалів довкола антикорупційної діяльності в Україні. Напередодні Служба безпеки України (СБУ) здійснила масштабні обшуки у працівників НАБУ, звинувативши окремих детективів у шпигунстві на користь Росії, бізнес-зв’язках із державою-агресором та участі в ДТП кількарічної давності. Хоча СБУ стверджує, що діяла в межах державної безпеки, антикорупційні організації вважають це політичним тиском.
Згідно з новим законом, парламент отримає більше важелів впливу на процедуру призначення керівництва антикорупційних органів, а самі структури зобов’язані погоджувати низку слідчих дій із комітетами Верховної Ради. Аналітики побоюються, що це відкриє шлях до політичного втручання в незалежні розслідування.
Організація Transparency International вже висловила глибоке занепокоєння, заявивши, що ці зміни становлять "загрозу для прозорості та доброчесності системи правосуддя". Представники G7 також закликали українську владу переглянути нововведення, наголошуючи на важливості збереження довіри міжнародних партнерів у сфері реформ.
Контекст цих змін особливо чутливий, враховуючи нинішні переговори Києва з Євросоюзом і НАТО щодо подальшої інтеграції. Європейська комісія неодноразово наголошувала, що ефективна боротьба з корупцією — одна з ключових умов для отримання фінансової допомоги та подальшого членства.
Внутрішньополітичний підтекст також не можна ігнорувати. Деякі експерти вказують, що обмеження автономії НАБУ та САП є способом посилення вертикалі влади президента Зеленського, особливо на тлі зростаючої критики з боку антикорупційних активістів та західних дипломатів.
Опозиція у парламенті заявила, що оскаржуватиме нові положення у Конституційному суді. "Це відкат реформ на 5 років назад", — заявив один з депутатів. Тим часом громадські організації готують акції протесту, вимагаючи від влади відкликати суперечливий законопроєкт.
Наслідки цього рішення можуть бути довгостроковими. Зменшення повноважень антикорупційних органів ставить під загрозу не лише внутрішню стабільність України, а й її міжнародну репутацію. Західні партнери можуть поставити під сумнів доцільність подальшої підтримки в умовах згортання реформ, які самі ж і фінансували.
У ситуації, коли Україна перебуває в епіцентрі війни й водночас веде боротьбу за зміцнення демократичних інститутів, кожен крок у бік централізації влади викликає обґрунтовану тривогу. Обмеження автономії НАБУ та САП ризикує послабити основи прозорості, що була однією з ключових вимог суспільства після Революції гідності.
