Україна звернулася до США з проханням надати ліцензію на виробництво ракет для системи MIM-104 Patriot. На перший погляд, це виглядає як логічний крок до посилення власної протиповітряної оборони та зменшення залежності від зовнішніх поставок.
Однак аналітики видання Responsible Statecraft попереджають: реалізація цієї ідеї може бути значно складнішою, ніж здається, і не принесе швидкого результату.
Виробництво, яке розтягується на роки
Навіть у разі позитивного рішення США запуск виробництва ракет для MIM-104 Patriot не буде швидким.
Як приклад наводять Німеччину: вона домовилася про подібне виробництво на початку 2024 року, але:
завершення будівництва об’єкта очікується лише наприкінці 2026 року
повний вихід на виробничу потужність — не раніше 2028 року
Тобто цикл становить близько чотирьох років. І навіть попри те, що Україна має більш гнучку оборонну промисловість, частину технологічних вимог США неможливо прискорити.
Ризик: завод може стати пріоритетною ціллю
Одним із ключових аргументів проти є безпека. Будь-яке виробництво ракет для MIM-104 Patriot автоматично перетворюється на стратегічно важливий об’єкт.
Аналітики вважають, що:
такий об’єкт одразу стане пріоритетною ціллю
Україні доведеться виділяти окремі системи ППО для його захисту
це може послабити оборону інших критичних інфраструктур
У найгіршому сценарії постійні атаки можуть зробити запуск виробництва неможливим.
Обмеження глобального виробництва
Навіть якщо завод запрацює, це не гарантує різкого збільшення кількості ракет у світі.
Причина — дефіцит ключових компонентів:
ракетних двигунів
електроніки
спеціальних матеріалів і мінералів
Тобто вузьке місце не у кількості заводів, а в обмеженості глобального ланцюга постачання. Без його розширення нове виробництво не дасть системного приросту.
Питання безпеки технологій США
Система MIM-104 Patriot вважається одним із ключових елементів американської протиракетної оборони.
Технології її виробництва суворо захищені експортним контролем США. Передача ліцензії означає доступ до чутливої документації та критичних технологій.
Аналітики зазначають, що лише дві країни змогли пройти цей шлях — Німеччина та Японія. У випадку України Вашингтон змушений враховувати ризики витоку технологій, зокрема через активну розвідувальну діяльність у регіоні.
Чому це не вирішить проблему ППО швидко
Головний висновок експертів: навіть у разі реалізації проєкту він не дасть швидкого ефекту для протиповітряної оборони.
Причини:
тривалий цикл запуску виробництва
залежність від глобальних поставок компонентів
складні вимоги до безпеки та контролю технологій
ризики фізичних ударів по інфраструктурі
У результаті ефект від такого виробництва можливий лише в довгостроковій перспективі.
Політичний контекст
Україна неодноразово порушувала питання ліцензії на виробництво ракет для MIM-104 Patriot у переговорах зі США. Київ заявляє, що має частину необхідної промислової бази та готовий до масштабування виробництва.
Паралельно Україна розвиває співпрацю з європейськими партнерами щодо створення спільної системи протиракетної оборони. Зокрема, підписані домовленості з Німеччиною розглядаються як перший крок до інтегрованої ППО Європи.
Висновок
Ідея локального виробництва ракет для MIM-104 Patriot виглядає стратегічно перспективною, але на практиці стикається з серйозними обмеженнями.
Аналітики підсумовують: це довгостроковий проєкт, який може посилити оборонну автономію України в майбутньому, але не здатен швидко змінити ситуацію з ППО сьогодні.
