Українські війська вже отримали величезну підтримку – США надали допомогу на суму 67 мільярдів доларів, а країни Європи – 65 мільярдів доларів, що свідчить про безпрецедентний рівень міжнародної солідарності. Проте останнім часом трапляються зміни в американській політиці, і призупинення військової допомоги може мати катастрофічні наслідки. За словами деяких аналітиків і колишніх військових експертів, без регулярного постачання американської зброї, зокрема артилерійських систем, протиповітряних засобів та інших ключових видів озброєння, збройні сили України можуть почати слабнути вже протягом чотирьох місяців.
Військовослужбовець 24-ї окремої механізованої бригади імені Короля Данила ЗСУ варить каву, відпочиваючи в бліндажі, під час нападу Росії на Україну, біля прифронтового міста Часів Яр Донецької області, Україна, 28 лютого 2025 року. Олег Петрасюк
За словами Марка Кансіана, колишнього радника з питань зброї в Білому домі, ефект буде кумулятивним – "без американської підтримки українські сили поступово втратять необхідну кількість боєприпасів та обладнання для заміщення втрат". Генерал-лейтенант Ігор Романенко, який очолював частину стратегічного командування української армії, підкреслює, що "навіть якщо запасів вистачатиме на шість місяців, систематична допомога має вирішальне значення, оскільки без неї армія не зможе ефективно протистояти постійним атакам".
Україна протягом останнього року демонструє здатність виробляти власну зброю – від безпілотників до артилерійських систем. Однак навіть активне національне виробництво не може повністю компенсувати високотехнологічну та стратегічно важливу американську зброю, яку Україна отримувала протягом останніх 44 днів інтенсивної підтримки. Згідно з оцінками, лише близько 20 відсотків усього постачання військової техніки складають американські системи, які є найсмертоноснішими та найбільш необхідними для ефективного ведення бою.
Українські військові підготували зброю та боєприпаси, готуючись до наступу на російських солдатів на сході України на початку цього місяця. Тайлер Хікс
Європейські країни активно намагаються заповнити цей розрив, однак виробництво сучасних озброєнь, таких як протиповітряні системи та високоточні артилерійські засоби, вимагає не тільки часу, але й значних фінансових інвестицій та стабільності в ланцюгах постачання. Представники оборонної промисловості попереджають, що на модернізацію та масове виробництво необхідно буде витратити роки, а не місяці. «Виробничі потужності в Європі вже активізувалися, але лише в окремих секторах», – зазначає один з експертів, підкреслюючи, що «спроможність замінити американську допомогу залишається дуже обмеженою».
Невизначеність щодо майбутнього постачання американської зброї створює серйозну загрозу для обороноздатності України. У випадку, якщо американська допомога не буде поновлена, українські сили змушені будуть шукати компромісні рішення, що можуть включати погодження на невигідний перемир'я або ж змушені будуть поступитися частиною територій. Деякі аналітики вважають, що без постійної підтримки Україна може бути змушена погодитися на угоду, яка включатиме поступки, зокрема, відмову від частини територіальної цілісності та зменшення амбіцій щодо вступу до НАТО.
З одного боку, уряд України активно вкладає кошти у власне виробництво зброї – наразі планується витратити 26 відсотків державного бюджету на оборону. Вони виробляють власні безпілотники, будують бронетехніку та розробляють сучасні системи протиповітряної оборони. Проте, навіть з такими амбітними планами, українська оборона все ще залишається залежною від американських технологій та високоякісного озброєння.
Ситуація у військових запасах в Україні стає критичною. Дані від аналітичних центрів вказують на те, що без систематичного постачання сучасних засобів оборони українські сили можуть почати втрачати свою ефективність вже через чотири місяці. Це не означає миттєвий колапс, але поступове ослаблення, яке може стати вирішальним у майбутніх боях проти російських військ. «Ефект буде накопичувальним – кожен відсутній елемент зброї або боєприпасів збільшує ризик, що українські війська не зможуть замінити втрати», – стверджують експерти з Центру стратегічних і міжнародних досліджень.
«За 43 дні ми досягли більше, ніж більшість адміністрацій досягають за чотири або вісім років, і ми тільки починаємо», — сказав пан Трамп у вівторок Кенні Холсто
Водночас, політичний дискурс у США стає все більш суперечливим. Призупинення військової допомоги було сприйняте не лише як стратегічний крок, а й як політичний сигнал, що може змінити баланс сил у глобальній геополітиці. Деякі опоненти адміністрації вважають, що такий крок може підірвати довіру до США як надійного союзника, що в свою чергу негативно вплине на стратегічну позицію України. Американські політичні дебати нагадують, що будь-які зміни у військовій підтримці мають далекосяжні наслідки як для внутрішньої політики США, так і для безпеки в Європі.
Критики стверджують, що припинення постачання американської зброї не лише послабить оборонні можливості України, а й зменшить її переговорну позицію перед Росією. «Зменшення важеля сили, який забезпечує американська допомога, може змусити українських лідерів прийняти менш вигідні умови перемир'я», – говорить колишній директор Ради національної безпеки США. Це може призвести до того, що Україна буде змушена погодитися на угоду, яка включатиме територіальні поступки або інші компроміси, що вплинуть на її довгострокову безпеку та незалежність.
Європейські союзники також знаходяться під тиском: незважаючи на численні обіцянки та великі обсяги допомоги, країнам ЄС просто не вистачає технологічних і виробничих потужностей, щоб швидко замінити американські поставки. Виробництво сучасних озброєнь потребує великих інвестицій, довготривалих контрактів та стабільності ланцюгів постачання, що неможливо забезпечити за короткий час. «Європа не може швидко заповнити цей розрив», – наголошує експерт з оборонної промисловості. Тому саме американська допомога є ключовою, а її відсутність може викликати кумулятивний ефект, який поступово послабить бойову здатність української армії.
Президент Франції Еммануель Макрон вітає президента України Володимира Зеленського після його прибуття до Єлисейського палацу в Парижі. Christophe Petit Tesson/EPA-EFE/Shutterstock
Отже, без систематичної військової підтримки з боку США Україна може опинитися перед вибором між тим, щоб боротися з обмеженими ресурсами, або погодитися на компромісну угоду, що зменшить її незалежність. Незважаючи на внутрішню здатність України виробляти деякі види зброї, американські технології залишаються незамінними для ведення високотехнологічного сучасного бою. Кожна відсутня партія озброєння збільшує ризик втрати оборонної спроможності, що може стати вирішальним фактором у наступних боях проти російських військ.
Підсумовуючи, можна стверджувати, що поточна ситуація в Україні є критичною. Якщо американська військова допомога не буде відновлена, навіть з урахуванням зусиль української промисловості та підтримки Європи, українські сили можуть почати слабнути вже через чотири місяці. Це створює значну загрозу для подальшого протистояння з російськими військами та може вплинути на хід війни в цілому. З огляду на важливість американських технологій та озброєння для української оборони, відновлення постачань має стати пріоритетним завданням як для уряду США, так і для міжнародної спільноти.
Таким чином, збереження постійної американської підтримки є вирішальним чинником для забезпечення стійкості та ефективності української армії. Кожен день без надійної військової допомоги наближає момент, коли українські сили можуть опинитися у невигідному стратегічному становищі. Відновлення постачань та посилення кооперації з міжнародними партнерами є критично важливими для збереження національної безпеки України та подальшого врегулювання конфлікту.
