Рішення Ілона Маска та адміністрації Дональда Трампа ліквідувати USAID викликало суперечливі реакції у світі. Поки демократичні сили висловлюють занепокоєння щодо наслідків цього кроку, авторитарні лідери вітають його як перемогу.
“Розумний хід”, – написав колишній президент Росії Дмитро Медведєв, натякаючи на довготривалий конфлікт Москви з USAID. У 2012 році Росія вигнала агентство зі своєї території, звинувативши його у втручанні у внутрішні справи.
Прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан, відомий своєю проросійською позицією, також підтримав рішення США, назвавши його “кінцем фінансування глобалістичних організацій”. Подібну реакцію висловив президент Сальвадору Наїб Букеле, заявивши, що USAID підтримувало НУО з політичними мотивами, які підривали стабільність країни.
Що таке USAID і чому його закриття так важливе?
Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) протягом десятиліть фінансувало програми, що сприяли демократії, правам людини, боротьбі з корупцією та незалежним ЗМІ.
У 2023 році USAID витратило 1,58 мільярда доларів на ініціативи, пов’язані з демократією. Хоча це лише невелика частка загального бюджету агентства, ці кошти мали значний вплив на боротьбу з авторитарними режимами.
“Закриття USAID буде святкувати кожен диктатор і оплакувати кожен демократ”, – каже Томас Карозерс, експерт із демократії у Фонді Карнегі.
За його словами, ця зміна означає, що:
Антикорупційні активісти залишаться без фінансування, що зробить їх менш ефективними у боротьбі з крадіжками державних коштів.
Незалежні медіа опиняться у ще гіршій ситуації, адже USAID підтримувало багато видань, які критикували корумповані режими.
Правозахисники будуть змушені скоротити свою діяльність, що посилить тиск на громадянське суспільство в авторитарних країнах.
USAID vs. Авторитаризм: Вплив у світі
Росія: Вигнання USAID і репресії
У 2011 році російська виборча група Голос, яка отримувала гранти USAID, зафіксувала масові фальсифікації на парламентських виборах. Це спричинило найбільші протести проти Путіна за всю історію його правління.
Відповідь Кремля не забарилася. У 2012 році USAID було вигнано з Росії, а наступного року Путін ухвалив закони, що обмежують фінансування НУО із-за кордону.
У 2023 році, на тлі війни з Україною, співзасновника Голосу, Григорія Мельконьянца, було заарештовано. Він постає перед судом за діяльність “небажаної організації”.
Україна: Чи залишиться країна без підтримки?
Україна – найбільший отримувач фінансування USAID у Європі. Гроші використовуються на підтримку демократії, боротьбу з корупцією та незалежну журналістику.
Зупинка програм USAID може означати:
Менше підтримки для реформ
Скорочення допомоги українським медіа та антикорупційним ініціативам
Послаблення громадянського суспільства
Деякі аналітики вважають, що це грає на руку Кремлю. Втрата фінансової підтримки від США може зробити Україну більш вразливою до російського впливу.
“Росіяни будуть лише раді, якщо американська допомога припиниться”, – зазначає один із європейських дипломатів.
Китай: заповнення вакууму
Китай активно використовує свою економічну силу для зміцнення впливу в країнах, де США скорочують свою присутність.
Лі Цян, засновник організації China Labor Watch, вважає, що США фактично імітують китайську модель:
"Трамп і Маск роблять США схожими на Китай, скорочуючи підтримку демократії та зосереджуючись лише на економічному розвитку."
Деякі європейські країни можуть спробувати компенсувати втрати, проте аналітики скептичні.
Європа витрачає приблизно $4 мільярди на підтримку демократії, у той час як США – $2 мільярди. Щоб компенсувати відсутність USAID, ЄС довелося б збільшити витрати на 50%.
"Це малоймовірно", – каже Зшелке Чакі, експерт Центру європейських реформ.
Чому Маск і Трамп закривають USAID?
Трамп давно критикує “безглузду витрату американських грошей” на зовнішню допомогу. У січні 2025 року він підписав указ про зупинку всіх програм USAID, поки триває перегляд.
Ілон Маск підтримав це рішення, назвавши USAID “злочинною організацією”. Його риторика збігається із заявами російських чиновників: наприклад, В'ячеслав Володін, голова Держдуми РФ, також назвав USAID “злочинною структурою”.
Хто виграв
Росія, Угорщина, Китай – авторитарні лідери, які розглядають USAID як загрозу.
Популісти в США – рішення закрити агентство вигідне прихильникам політики "Америка понад усе".
Великі корпорації – USAID фінансувало ініціативи щодо соціальної відповідальності, які тепер можуть зникнути.
Хто програв
Демократичні активісти у світі – менше ресурсів для боротьби з корупцією та диктатурами.
Україна та інші країни, які отримували фінансування – можливе скорочення міжнародної допомоги.
Громадянське суспільство – без підтримки USAID багато організацій можуть припинити роботу.
Чи стане закриття USAID початком глобального згортання американської підтримки демократії? І якщо так, хто заповнить цей вакуум – Європа, Китай чи Росія?
