Президент України Володимир Зеленський здійснив несподіваний візит до цього міста-держави в Південно-Східній Азії, намагаючись заручитися глобальною підтримкою для своєї країни, яка перебуває в стані війни. Зеленський був серед десятків лідерів високого рівня, які взяли участь у Діалозі Шангрі-Ла, головному щорічному форумі з питань безпеки, який збирає найвищих посадових осіб оборонного відомства континенту, що відбувся минулими вихідними. Збройні сили його країни, які не мають достатньої кількості озброєння і особового складу, зазнають невдач на полі бою, в тому числі під час нового російського наступу на місто Харків. Але в той час як благання Зеленського до західних урядів часто зводилися до прохань про зброю і боєприпаси для стримування російських загарбників, він хотів би залучити своїх азійських співрозмовників до більш масштабного дипломатичного проекту.
Пізніше цього місяця у Швейцарії відбудеться велика мирна конференція під головуванням України, і понад 100 країн вже заявили про готовність надіслати свої делегації. Росія і Китай заявили, що не братимуть участі в цьому заході, який має на меті розвинути запропоновану Києвом мирну формулу з 10 пунктів, що передбачає повернення Україні всіх її втрачених територій, а також деякі великі країни Глобального Півдня. «Ми хочемо, щоб Азія знала, що відбувається в Україні, щоб Азія підтримала припинення війни, - закликав Зеленський на прес-конференції. «Ми хочемо, щоб азійські лідери були присутні на мирному саміті».
Український лідер провів зустрічі з різними високопосадовцями, зокрема з новообраним президентом Індонезії Прабово Субіанто, президентом і прем'єр-міністром Сінгапуру, а також міністром оборони США Ллойдом Остіном. Але міністр оборони Китаю Дун Цзюнь зустрів його холодним плечем і був відверто розчарований тим, що не зміг достукатися до Пекіна.
«На жаль, Україна не має потужних зв'язків з Китаєм, тому що Китай цього не хоче», - сказав Зеленський.
Зеленський звинуватив Китай у тому, що він є «інструментом» російського порядку денного, спрямованого на те, щоб перешкодити українській дипломатії. «Росія, використовуючи китайський вплив на регіон, використовуючи китайських дипломатів, робить все, щоб зірвати мирний саміт», - сказав Зеленський, одночасно висміюючи заперечення Китаєм повідомлень про те, що їхній експорт товарів до Росії містить матеріали, які можуть бути використані у військових цілях. «Сьогодні є розвіддані, що якимось чином, якимось чином... елементи російського озброєння надходять з Китаю», - додав він.
Український лідер навряд чи був самотнім серед присутніх у Сінгапурі високопосадовців, які докоряли Пекіну. Саміт, організований Міжнародним інститутом стратегічних досліджень, британським аналітичним центром, розпочався з головної промови Фердинанда Маркоса-молодшого, президента Філіппін, який виступив проти «незаконних, примусових, агресивних і обманних дій» Китаю в спірних територіальних водах Південно-Китайського моря.
У своєму суботньому зверненні Остін, не згадуючи Китай на ім'я, говорив про «нове зближення» військових партнерств і альянсів, які Сполучені Штати поглиблюють з низкою країн у всьому регіоні. «Це нове зближення стосується об'єднання, а не роз'єднання», - сказав Остін, усвідомлюючи, як Китай реагує на те, що він вважає стратегією стримування на чолі зі США. «Йдеться про вільний вибір суверенних держав».
У неділю вранці Донг виступив зі спростуванням китайської позиції, перефразувавши стандартні тези Пекіна про «гегемоністські» амбіції Сполучених Штатів і водночас наголосивши на здатності азійських урядів вирішувати свої власні безпекові суперечки. Він звинуватив Філіппіни в тому, що їх «підбадьорюють» зовнішні сили, і приберіг свої найгостріші висловлювання для Тайваню, чиє новообране керівництво, за його словами, має бути «прибите до стовпа ганьби в історії».
Донг попередив, що перспектива «мирного возз'єднання» - на противагу силовому захопленню Китаєм демократичного, самоврядного острова - «розмивається» табором «прихильників незалежності» Тайваню і його іноземними прихильниками.
Аналітики в залі похитали головами. Чун Мін Лі, кореєзнавець, піддав сумніву банальності Донга про «ненапад» і «азійський шлях» до миру в той час, коли багато сусідів Китаю насторожено ставляться до його зростаючої напористості і провокацій. «Як ми можемо довіряти вам, коли ваші слова і ваші дії повністю протилежні?» прямо запитав Лі Донга, хоча китайський міністр оборони вирішив не відповідати.
Дженніфер Паркер, експерт з морських питань Коледжу національної безпеки при Австралійському національному університеті, припустила, що поведінка і настрій Дунга «створювали чітке враження, що він прийшов сказати те, що йому потрібно було сказати для внутрішньої аудиторії, і не цікавився реакцією міжнародної аудиторії». Вона додала, що його зауваження «викликали мороз по шкірі» і не були «промовою міністра, зацікавленого в деескалації».
Боротьба Зеленського в Азії не обмежується Китаєм. З багатьох причин справа України не змогла викликати в Азії такого ж емоційного, екзистенційного занепокоєння, яке вона викликає на більшій частині Заходу. «Я знаю, що для декого з присутніх війна в Україні здається більш далекою, ніж вона є з моєї точки зору», - заявила міністр оборони Нідерландів Кайса Оллонгрен на п'ятничній дискусії. «Але я глибоко переконана, що її результат матиме глибокий вплив на всіх нас і на глобальний порядок безпеки». Вона вказала на величезні економічні наслідки війни і «фундаментальні наслідки» того, що Росія «зруйнувала принципи, які лежать в основі міжнародного порядку» своїм вторгненням, окупацією і передбачуваними звірствами в Україні.
Частково проблемою для України та її західних прихильників є переважання давнього азійського цинізму, коли йдеться про такі проповіді про міжнародний порядок та універсальні цінності.
C. Раджа Мохан з Інституту південноазійських досліджень Національного університету Сінгапуру зазначив, що історія минулого століття в регіоні рясніє нагадуваннями про те, як західні держави діяли у своїх голих егоїстичних інтересах, часто за допомогою примусу, а іноді і за підтримки жорстоких диктаторських режимів.
«Реалісти в канцеляріях [деяких країн Азії] ніколи не вірили [західній] риториці, тому що вони завжди знали, що існує різниця між тим, що Захід говорить, і тим, що він робить», - сказав мені Раджа Мохан. Тим не менш, додав він, ознаки можуть свідчити на користь Сполучених Штатів, оскільки «для тих, хто знаходиться на периферії Китаю, саме китайський експансіонізм зараз є проблемою».
Жозе Рамуш-Орта, президент Східного Тимору, зустрівся із Зеленським і підтвердив, що буде присутній на українській конференції у Швейцарії. Але він поскаржився на відсутність ширшої солідарності в регіоні, вказуючи на відмінності в поглядах на конфлікт і поширений гнів через підтримку Заходом кривавої кампанії Ізраїлю в Газі та серійне ветування Сполученими Штатами резолюцій Ради Безпеки ООН, спрямованих на примушення до припинення вогню.
«Я засмучений тим, що немає міжнародного колективного поштовху для припинення війни, що триває [в Україні], - сказав мені Рамуш-Орта. «На більшій частині Глобального Півдня вона розглядається як європейська, американська та російська війна. Частково це пов'язано з незрозумілою толерантністю США і Європи до жорстокої війни Ізраїлю проти палестинців».
