Присяжні можуть розпочати обговорення в середу.
Наступними будуть прокурори. Ось останні новини.
Провідний адвокат Дональда Трампа заявив присяжним у заключному слові у його кримінальній справі, що звинувачення ґрунтуються на свідку, якого він назвав «найбільшим брехуном усіх часів», і закликав їх винести «дуже швидкий і легкий вердикт про невинність». Прокурори з окружної прокуратури Манхеттена представлять свої заключні аргументи після обідньої перерви.
Адвокат Тодд Бланш поставив під сумнів достовірність свідка, колишнього посередника пана Трампа Майкла Д. Коена, який напередодні виборів 2016 року заплатив порнозірці 130 000 доларів за мовчання, щоб вона замовчала про сексуальний зв'язок з паном Трампом десять років тому. У своїй розлогій і подекуди незв'язній заключній промові пан Бланш додав, що немає «жодного доказу» того, що пан Трамп планував фальсифікувати ділову документацію, щоб отримати відшкодування від пана Коена за цю угоду.
Ось що потрібно знати:
Звинувачення: Пана Трампа звинувачують у 34 кримінальних злочинах, пов'язаних з фальсифікацією ділової документації. Коен свідчив, що Трамп наказав йому «подбати» про порнозірку Стормі Деніелс в останні дні передвиборчої кампанії 2016 року, оскільки боявся, що вона може зашкодити його кандидатурі, якщо вийде на публіку. Прокурори стверджують, що пан Трамп підробив ділові документи, щоб приховати виплати пану Коену, вказавши їх як гонорар за юридичні послуги - домовленість, яка, за свідченнями пана Коена, була підтверджена під час зустрічі в Овальному кабінеті. Пан Трамп заперечує будь-які правопорушення, а також стверджує, що ніколи не мав сексуальних стосунків з пані Деніелс. Пропонуємо вашій увазі короткий екскурс у справу.
Підсумок захисту: Оскільки пан Бланш поставив під сумнів надійність пана Коена, він також підкреслив, що пан Трамп був «лідером вільного світу» і не звернув би уваги на документи, що лежать в основі справи, які включають чеки з підписом пана Трампа. Він також стверджував, що документи не були фальшивими, оскільки пан Коен насправді виконував юридичну роботу для пана Трампа.
Але аргументація пана Бланша часом викликала подив. Іноді він звертав надмірну увагу на елементи версії обвинувачення і неодноразово підкреслював позицію пана Коена як особистого адвоката пана Трампа, навіть коли він ставив під сумнів його особистість. Він також применшив твердження прокурорів про те, що пан Трамп, пан Коен і давній видавець The National Enquirer вступили в злочинну змову з метою придушення негативних історій про пана Трампа, щоб захистити його кандидатуру.
«Кожна кампанія в цій країні - це змова», - сказав він.
Останнє слово за прокурорами: після пана Бланша виступить Джошуа Стайнгласс, прокурор окружної прокуратури Манхеттена, який, як очікується, висвітлить докази - в тому числі свідчення інших свідків - на підтримку розповіді пана Коена.
Пан Стайнгласс може також нагадати присяжним про глибоко неприємні свідчення пані Деніелс про те, що, за її словами, було непроханим сексуальним контактом, оскільки він намагається переконати присяжних у тому, що пан Трамп відчайдушно намагався замовчати її історію в дні перед виборами 2016 року.
Байден тролить Трампа: Під час заключного слова пані Бланш передвиборчий штаб президента Байдена провів прес-конференцію біля будівлі суду за участю актора Роберта Де Ніро та двох колишніх офіцерів поліції Капітолію. Це була найбільш пряма згадка кампанії Байдена про юридичні проблеми Трампа після того, як вона здебільшого обмежувалася хитрими інсинуаціями. Читайте про прес-конференцію.
Що буде далі: Заключні дебати можуть продовжитися в середу. Після того, як обидві сторони підсумують свої аргументи для присяжних, суддя Хуан М. Мерчан проінструктує присяжних щодо відповідного закону, перш ніж вони почнуть обговорення - що може зайняти від кількох годин до тижнів. У разі визнання вини пану Трампу загрожує до чотирьох років ув'язнення.
