Федорову пророкують президентство: The Times розкрила деталі про нову партію та пропозицію зі США
Відставка Михайла Федорова з посади міністра оборони України продовжує викликати широкий суспільний і політичний резонанс. Британське видання The Times стверджує, що після звільнення колишній міністр отримав одразу кілька пропозицій про роботу від великих технологічних компаній, однак відмовився залишати Україну. Більше того, за даними джерел газети, в його оточенні вже обговорюють створення нової політичної сили, а самого Федорова дехто розглядає як потенційного кандидата на посаду президента.
У публікації йдеться, що кадрове рішення президента Володимира Зеленського нібито стало наслідком тривалого конфлікту між Федоровим і головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. Водночас офіційного підтвердження цих тверджень немає.
Пропозиція від Palantir і відмова переїжджати до США
Як пише The Times, майже одразу після звільнення Михайло Федоров отримав кілька пропозицій щодо працевлаштування, насамперед від великих американських технологічних компаній.
За інформацією видання, найпривабливіша пропозиція надійшла від генерального директора компанії Palantir Алекса Карпа. Джерела стверджують, що американський мільярдер запропонував Федорову приєднатися до компанії, яка спеціалізується на розробках у сфері штучного інтелекту та аналітичних технологій.
Однак, за словами одного з друзів колишнього міністра, Федоров відмовився.
«Михайло сказав Алексу, що хоче залишитися в Україні та працювати заради перемоги, тому, думаю, він шукатиме можливості тут, а не переїжджатиме до Сполучених Штатів», — наводить газета слова анонімного співрозмовника.
Офіційних коментарів самого Федорова щодо цих пропозицій наразі не було.
Джерела говорять про створення нової партії
За даними The Times, у політичних колах дедалі частіше обговорюють можливість того, що 35-річний Михайло Федоров у майбутньому може взяти участь у президентських виборах.
Один із союзників ексміністра заявив журналістам, що Федорова вже переконують створити власну політичну партію, яка буде зосереджена на боротьбі з корупцією та продовженні реформ.
За словами джерела, така ініціатива нібито вже має підтримку кількох народних депутатів.
Водночас офіційна команда Федорова відмовилася коментувати публікації щодо можливих президентських амбіцій або створення нової політичної сили.
The Times проводить паралелі з історією Залужного
Видання звертає увагу на те, що звільнення Федорова нагадує ситуацію з колишнім головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним.
На думку авторів публікації, Володимир Зеленський уже не вперше розстається з популярними високопосадовцями, які згодом стають самостійними політичними фігурами.
Один із депутатів від партії «Слуга народу», який побажав залишитися анонімним, заявив журналістам, що після звільнення Залужний став одним із найімовірніших суперників Зеленського на майбутніх виборах.
Хоча проведення виборів в Україні залишається неможливим під час дії воєнного стану, деякі соціологічні дослідження справді демонстрували високий рівень довіри до колишнього головнокомандувача.
The Times також нагадує повідомлення ЗМІ про те, що під час зустрічі Володимира Зеленського та Валерія Залужного президент нібито цікавився його планами щодо можливої участі в майбутніх виборах.
Високий рівень довіри
Попри те, що ім’я Михайла Федорова поки рідко фігурує у президентських рейтингах, джерела газети стверджують, що рівень довіри до нього залишається дуже високим.
У публікації наводяться результати дослідження Київського міжнародного інституту соціології, згідно з якими колишньому міністру довіряє значна частина українців.
Один із співрозмовників The Times вважає, що останні події лише посилили політичні позиції Федорова.
«Цей скандал значно підвищив політичний авторитет Федорова серед людей. Тепер акули кружляють у воді, чекаючи моменту, коли знову можна буде проводити вибори», — заявив співрозмовник.
Голова Громадської антикорупційної ради при Міністерстві оборони Юрій Гудименко також вважає, що Федоров став символом очікувань молодих українців.
За його словами, багато хто сприймає колишнього міністра як представника нового покоління державних управлінців.
Чому, за версією джерел, виник конфлікт
У публікації також наведено думку Юрія Гудименка щодо можливих причин відставки Федорова.
Він припустив, що однією з причин могло стати реформування системи оборонних закупівель, у межах якого більше можливостей почали отримувати технологічні стартапи замість великих компаній, які давно працюють на ринку.
Ця версія є оцінкою самого Гудименка й офіційно українською владою не підтверджувалася.
Політичне майбутнє залишається відкритим
За інформацією The Times, одразу після звільнення Михайло Федоров активно спілкувався з близькими друзями.
Один зі співрозмовників розповів, що колишній міністр був украй здивований тим, що сталося, однак не має наміру відмовлятися від подальшої роботи.
Джерело газети стверджує, що Федоров розраховує й надалі брати участь у державних процесах і виступає за оновлення військового керівництва.
На завершення The Times зазначає, що нині Федоров опинився перед важливим вибором. Якщо йому вдасться зберегти політичний капітал і суспільну підтримку, це може відкрити шлях до повернення в уряд і участі в майбутній президентській кампанії. Якщо ж такий сценарій не реалізується, на думку джерел видання, перед ним залишаються привабливі кар'єрні перспективи у світовій технологічній індустрії.
Водночас значна частина інформації, викладеної в матеріалі The Times, ґрунтується на словах анонімних джерел і не отримала офіційного підтвердження з боку Михайла Федорова, Офісу президента України чи інших державних структур.
