Росія не готова до реального миру — такий сигнал пролунали з Кремля після того, як Москва спростувала повідомлення про ймовірну тристоронню зустріч Володимира Путіна, Дональда Трампа і Володимира Зеленського. У відповідь Київ наголошує: припинення війни можливе лише за участі всіх сторін і з гарантіями з боку ЄС.
У середу з’явились повідомлення з Вашингтона, згідно з якими Путін начебто погодився спершу на двосторонню зустріч із Трампом, а потім — на тристоронній саміт за участі Зеленського. Цей формат подавався як частина зусиль США щодо завершення війни в Україні. Але вже в четвер ранком помічник Путіна Юрій Ушаков заявив: ніякої домовленості про тристоронній формат немає.
Кремль: «Мова йде лише про двосторонню зустріч»
«Пропонуємо зосередитися на підготовці саме двосторонньої зустрічі з Трампом. А от тристоронній формат, про який чомусь говорили вчора в США, — це була лише згадка з боку американської сторони. Ми цей варіант взагалі не обговорювали», — сказав Ушаков, даючи чітко зрозуміти: Москва не хоче вести переговори напряму з Україною, навіть під гарантіями США.
Такий підхід викликає тривогу як у Києві, так і в європейських столицях. Ідея, що Путін і Трамп можуть обговорити долю України без України, повертає до сценаріїв холодної війни, коли великі держави домовлялись про сфери впливу, не питаючи думки тих, кого це стосується.
Зеленський: «Пріоритет — припинити вбивства»
Володимир Зеленський обережно, але твердо реагував на заяви Кремля. У Telegram він написав, що нині проводить консультації з європейськими союзниками, включно з канцлером Німеччини Фрідріхом Мерцем. «Пріоритети очевидні. Перше — зупинити вбивства. І саме Росія повинна погодитись на припинення вогню. Друге — це формат зустрічі лідерів, яка має сприяти справжньому миру», — заявив президент.
Він наголосив, що лише обговорення на рівні лідерів може забезпечити ефективність перемовин. Проте Україна не вважає прийнятним формат, в якому її долю вирішують без неї.
Трамп тисне на Москву — але до чого це призведе?
Останні тижні Трамп демонструє жорсткішу позицію щодо Москви, ніж за попередні роки. Він назвав атаки Росії на цивільні об'єкти в Україні «огидними» та пообіцяв нові санкції, якщо до п’ятниці не буде прогресу. У середу було оголошено про нові мита проти Індії — за закупівлю російської нафти.
Утім, за лаштунками тривають спроби знайти компроміс. Переговори спеціального посланця Стіва Віткоффа з Путіним у Кремлі, за словами Трампа, мали «задовільний результат». Але у Вашингтоні не всі поділяють цей оптимізм. Держсекретар США Марко Рубіо заявив: зустріч можлива, але ще потрібно багато узгодити.
Де і коли може відбутися зустріч?
Юрій Ушаков підтвердив, що потенційне місце проведення саміту вже визначене, але не назвав його. Найвірогіднішими локаціями називають Туреччину або країни Близького Сходу. Це свідчить про спробу уникнути формального західного тиску і провести перемовини на «нейтральному ґрунті».
Зустріч Путіна і Трампа, якщо відбудеться, стане першою лідерською зустріччю США і Росії з часів Женевського саміту Байдена і Путіна у 2021 році. Але участь України в такій зустрічі наразі — під великим питанням.
Україна наполягає на багатосторонньому форматі
Зеленський неодноразово закликав до прямих переговорів із Путіним — з посередництвом Трампа або президента Туреччини Реджепа Ердогана. Проте Росія стабільно ігнорує такі ініціативи, просуваючи ідею переговорів на технічному рівні. Відомо, що в Туреччині вже проходили кілька раундів перемовин, але вони не мали успіху — РФ відправляла другорядні делегації без реального мандату на рішення.
У цьому контексті заява Кремля про відмову від тристороннього формату виглядає як небажання Путіна брати на себе зобов’язання або відповідальність. А також — як прагнення нав’язати переговорний трек виключно з Трампом, без залучення Європи чи України.
Наслідки для України та Європи
Втрата суб’єктності. Відсутність України за столом переговорів означає ризик повторення сценаріїв Ялти чи Мюнхена — коли про країни вирішували без їх участі.
Ігнорування ЄС. Відмова від тристороннього формату — це також виклик Європейському Союзу, який відіграє ключову роль у підтримці України.
Збереження агресії. Без участі України, жодна домовленість про мир не буде легітимною і довготривалою.
Зміна балансу сил. Якщо Трамп і Путін домовляться без участі інших гравців — це може радикально змінити баланс у регіоні.
Попри дипломатичні маневри Москви, Україна має чітко артикулювати свої «червоні лінії»: жодних перемовин без її участі, чіткі гарантії безпеки, відновлення територіальної цілісності та відповідальність агресора.
Світові демократії, передусім ЄС і США, повинні усвідомити: спроба умиротворення Путіна без участі України лише поглибить кризу. Формула справедливого миру неможлива без України.
