У гігантському конференц-центрі в центрі Вашингтона над усіма ними височітиме одне питання: Україна. Скрутне становище країни, яка протистоїть російському вторгненню, перебуває в центрі уваги лідерів НАТО, що збираються цього тижня в столиці США. Хоча очікується, що Київ не отримає прямого запрошення до альянсу, якого він так прагне, американські посадовці та їхні партнери збирають пакет інших політичних і безпекових зобов'язань, щоб допомогти Україні переломити хід війни.
Невідкладність моменту була підкреслена після того, як у понеділок нові російські ракетні удари влучили в цивільні райони України, вбивши десятки людей і, в одному випадку, зруйнувавши дитячу лікарню в Києві. Українські офіційні особи місяцями благали своїх західних союзників передати більше платформ протиповітряної оборони і боєприпасів, щоб перешкодити російським загородженням, і посилили свої вмовляння у Вашингтоні.
"Ми очікуємо від Вашингтонського саміту серйозних і сильних рішень щодо конкретних систем протиповітряної оборони, тому що це один з найбільш критичних моментів", - заявив журналістам у Вашингтоні напередодні саміту Андрій Єрмак, керівник апарату президента України Володимира Зеленського.
У вівторок президент Байден оголосив про плани надати Україні додаткові засоби протиповітряної оборони. Однак, хоча в підсумковому комюніке саміту, яке мають підписати всі делегації, може йтися про те, що шлях України до вступу в НАТО є "незворотнім", жодних часових рамок для цього процесу не встановлено. За повідомленнями, Байден вагається щодо включення Києва до альянсу і доручив своїм помічникам включити до підсумкового документа формулювання, які підкреслюють прогрес у політичних та антикорупційних реформах, які Україні ще належить здійснити.
"Те, що вони отримають, - це щось більше, ніж просто прикрашання вітрин, це поліпшення в тому, як ми будемо допомагати Україні в найближчі роки", - сказав моїм колегам Джим Таунсенд, колишній співробітник Пентагону в Європі, - "Так що склянка порожня. "Тож це склянка наполовину порожня, або склянка наполовину повна".
Але за терміновими дискусіями НАТО щодо України вимальовується ще один конфлікт. З 7 жовтня руйнівна кампанія Ізраїлю в Газі відвернула увагу світової спільноти від російського вторгнення і розпалила пристрасті з приводу лицемірства Заходу. Багато критиків вказали на розрив між гнівом США і Європи з приводу нападу Росії на українські лікарні і їх відносним спокоєм, в той час як Ізраїль неодноразово зрівнював з землею медичні заклади і школи у своїй війні проти бойовиків ХАМАСу.
На саміті цього тижня малоймовірно, що питання Гази буде обговорюватися в значній мірі - хоча принаймні одна з країн-членів має намір зробити його темою для розмови. Напередодні прибуття до Вашингтона президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган, який різко критикує Ізраїль від початку війни, заявив, що хоче привернути увагу до катастрофи в Газі "в центрі уваги на саміті". У своїй заяві він висловив жаль, що "міжнародне співтовариство не змогло зупинити Ізраїль в цій жахливій ситуації" і додав, що "неможливо заспокоїти світове сумління без встановлення справедливого, постійного миру в Палестині".
Такий мир не здається близьким ані на Близькому Сході, ані в Україні, чиє керівництво, що перебуває у стані війни, похмуро сподівається переломити хід битви з російською військовою машиною. Але відсутність значущого західного тиску на Нетаньяху або засудження деяких ізраїльських атак на цивільне населення, на думку одного з провідних турецьких делегатів, робить пристрасні обійми НАТО щодо України ще більш кричущими.
"Це очевидне лицемірство, подвійні стандарти, - сказав мені в інтерв'ю в понеділок у Вашингтоні спікер турецького парламенту і давній союзник Ердогана Нуман Куртулмуш. "Це свого роду расизм, тому що якщо ви не визнаєте палестинських жертв рівними українським жертвам, це означає, що ви хочете створити якусь ієрархію всередині людства. Це неприйнятно".
Лише за кілька місяців ізраїльські бомбардування спричинили більше руйнувань у Газі, ніж за кілька років війни в Україні. Щільно заселена територія перетворилася на порох. Відновлення, коли б воно не розпочалося, займе десятиліття. Більшість мешканців Гази були змушені покинути свої домівки, і там панує розгалужена гуманітарна криза, в тому числі, за оцінками експертів ООН, повномасштабний голод.
За оцінками місцевої влади та ООН, війна забрала життя близько 40 000 людей. Авторитетний британський медичний журнал "Ланцет" підрахував, що реальна кількість загиблих, включаючи зниклих безвісти під руїнами Гази і "непрямі" смерті від недоїдання, хвороб та інших станів, викликаних конфліктом, може становити близько 186 000 осіб - тобто приблизно 8 відсотків населення Гази.
Перед обличчям такого натиску лідери країн так званого Глобального Півдня вже висловили своє занепокоєння. "Коли Росія вторглася в Україну, Захід очолив глобальну кампанію засудження. Він закликав світ засудити Росію в ім'я прав людини і міжнародного права, - написав на початку цього року новообраний президент Індонезії Прабово Субіанто. "Сьогодні, однак, ті ж самі країни допускають ще один кривавий конфлікт, цього разу в Газі".
У листопаді минулого року Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, який залишає посаду, відкинув звинувачення у "подвійних стандартах". "Україна ніколи не становила загрози для Росії, Україна ніколи не нападала на Росію, - сказав він журналістам. "Російське вторгнення в Україну було неспровокованим вторгненням, повномасштабним вторгненням в іншу країну. Тому, звичайно, Україна має право на самооборону проти неспровокованого нападу і на захист територіальної цілісності".
Наступник Столтенберга, Марк Рютте, донедавна багаторічний прем'єр-міністр Нідерландів, займає незручну позицію щодо війни на Близькому Сході. Він висловлював критику ізраїльського підходу до кампанії в Газі, але критики звинувачують його і його союзників у тому, що вони придушують внутрішнє засудження Ізраїлю в голландському уряді, можливо, для того, щоб убезпечити його власне сходження на найвищу посаду в НАТО. Рютте заперечує ці звинувачення.
Проте, лише через кілька тижнів після початку війни, витік меморандуму військового аташе посольства Нідерландів у Тель-Авіві фактично звинуватив Ізраїль у плануванні воєнних злочинів, припускаючи, що ізраїльські військові "мають намір навмисно спричинити масові руйнування інфраструктури та цивільних центрів". Тодішній міністр оборони Нідерландів заявив, що витік меморандуму не є офіційною політикою, і охарактеризував деякі повідомлення про зміст меморандуму як вибіркові і "несправедливі". Але сам витік став демонстрацією зростаючого невдоволення Заходу тим, як Ізраїль веде війну - невдоволення, яке з часом загрожує стати ще більш вираженим. Тільки не сподівайтеся почути про це у Вашингтоні цього тижня.
