Адвокат популярного додатку TikTok та його китайської материнської компанії ByteDance під час дебатів у Верховному суді США попередив про можливі ширші наслідки, які може спричинити закон, що дозволяє заборонити додаток. Цей крок може стати прецедентом для впровадження подібних обмежень щодо інших міжнародних компаній.
Контекст і суть справи
10 січня Верховний суд США почав розглядати справу, що стосується нового закону, який встановлює 19 січня кінцевим терміном для ByteDance. До цього часу компанія повинна продати TikTok, інакше додаток буде заборонено через загрози національній безпеці.
Представники ByteDance та TikTok заявили, що закон порушує Першу поправку до Конституції США, яка гарантує свободу слова та забороняє уряду втручатися у цей процес. TikTok стверджує, що рішення продати платформу чи повністю її заборонити може стати небезпечним сигналом для інших іноземних бізнесів у США.
Позиція захисту: загроза для бізнесу
Під час слухань адвокат TikTok Ноель Франциско заявив:
"Якщо Конгрес може зробити це з TikTok, то він зможе застосувати подібні заходи і до інших компаній".
Франциско навів приклад американської мережі кінотеатрів AMC, яка раніше належала китайському інвестору. Він припустив, що Конгрес міг би наказати кінотеатрам цензурувати певний контент або нав’язувати свої вимоги щодо фільмів.
На думку адвоката, такі дії можуть створити небезпечний прецедент, що пошириться не лише на соціальні мережі, але й на широкий спектр компаній із іноземними інвестиціями.
Стурбованість суддів
Під час дебатів судді висловили певну підтримку закону, але не приховували занепокоєння щодо його впливу на права, гарантовані Першою поправкою. Окремі судді визнали, що таке законодавство створює складну юридичну ситуацію, яка може спричинити проблеми для міжнародних компаній, що працюють у США.
Можливі наслідки
- Ризик обмеження прав компаній: У разі ухвалення закону про заборону TikTok, інші компанії, які мають іноземне походження або фінансування, можуть стати об’єктом аналогічних обмежень. Це стосується не лише Китаю, а й інших країн, що мають значний вплив на американський ринок.
- Прецедент для міжнародних інвестицій: Рішення суду може змусити міжнародні корпорації переглянути свої плани щодо інвестицій у США через ризик втручання держави в їхню діяльність.
- Посилення цензури: Як наголосив адвокат TikTok, подібні закони відкривають шлях до можливого тиску на медіа, кіноіндустрію та інші сфери, де свобода слова є важливим аспектом.
Чому це важливо для США і світу
Ситуація з TikTok має глобальні наслідки, оскільки йдеться не лише про один додаток, а про те, чи можуть уряди втручатися в роботу комерційних платформ з огляду на геополітичні міркування.
У разі підтримки закону Верховним судом, США можуть втратити статус привабливого ринку для іноземних компаній, а також поставити під сумнів свою репутацію захисника свободи слова.
Рішення у цій справі очікується найближчим часом, і воно стане важливим орієнтиром для бізнесу, законодавства та свободи слова не лише у США, але й в усьому світі.
