Розворот політики США: від підтримки Києва до примирення з Кремлем
24 лютого 2025 року, у третю річницю повномасштабного вторгнення Росії в Україну, ООН ухвалила документ, який різко контрастує з попередньою позицією Вашингтона.
Раніше адміністрація Джо Байдена активно просувала резолюції, які чітко називали Росію агресором та вимагали її безумовного виходу з України. Однак новий президент США Дональд Трамп відмовився від цього підходу.
Його адміністрація внесла коротку резолюцію, яка:
- Не згадує Росію як агресора
- Називає війну "російсько-українським конфліктом"
- Закликає до "швидкого закінчення бойових дій" без конкретних умов для Москви
Цей крок викликав глибоке занепокоєння серед європейських союзників, які звикли до більш жорсткої позиції Вашингтона.
Дороті Камілла Ши, яка представляє Сполучені Штати, виступає на Генеральній Асамблеї ООН у понеділок. Шеннон Степлтон
Що сталося в Раді Безпеки ООН?
Рада Безпеки ухвалила американську резолюцію 10 голосами "за".
- Франція, Велика Британія, Данія, Греція та Словенія утрималися
- Росія підтримала резолюцію, хоча раніше намагалася внести зміни, але безуспішно
Раніше Рада Безпеки ООН була паралізована у питаннях України через російське вето. Але тепер Москва підтримала американську ініціативу, що стало політичним сигналом: Кремль задоволений новою політикою Білого дому.
"Ця резолюція – перший крок до миру. Вона є важливою і ми повинні всі пишатися цим," – заявила тимчасова посол США при ООН Дороті Ши.
Реакція України та Європи: "Немає рівності між агресором і жертвою"
Для Києва цей дипломатичний маневр Вашингтона є серйозним викликом.
Мар’яна Беца, заступниця міністра закордонних справ України, підкреслила, що війна – це не просто регіональний конфлікт, а боротьба за право країн існувати без агресії.
"Ця війна ніколи не була лише про Україну. Вона про фундаментальне право будь-якої країни обирати власний шлях і жити без загрози вторгнення," – заявила вона в Генасамблеї ООН.
Посол Великої Британії в ООН Барбара Вудворд також розкритикувала нейтральний тон американської резолюції:
"Рада Безпеки має бути чіткою щодо походження цієї війни. Агресія не повинна винагороджуватися."
Французький представник в ООН Ніколя де Рів'єр підтримав цю позицію, наголосивши, що справедливий мир – це не капітуляція жертви.
Результати голосування відображаються під час засідання Одинадцятої надзвичайної спеціальної сесії Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй, присвяченої 3-й річниці російського вторгнення в Україну, в штаб-квартирі ООН в Нью-Йорку, США, 24 лютого Шеннон Степлтон
Як пройшло голосування в Генасамблеї ООН?
Окрім Ради Безпеки, резолюції щодо України розглядалися і в Генеральній Асамблеї.
Було ухвалено два документи:
- Резолюція України та Європейських країн
- 93 – "за"
- 18 – "проти" (включно з США, Росією, КНДР та Ізраїлем)
- 65 – утрималися
- Резолюція США (із внесеними змінами, що підтримують Україну)
- 93 – "за"
- 8 – "проти"
- 73 – утрималися
Внесення поправок до американської резолюції фактично стало дипломатичною перемогою України та її європейських союзників над Вашингтоном.
Чи означає це поступове згортання підтримки України?
Експерти вважають, що ухвалена резолюція може бути сигналом про поступове дистанціювання США від конфлікту.
Ключові ознаки цього тренду:
- США фактично визнали війну внутрішнім конфліктом, а не актом агресії
- Вашингтон більше не виступає як головний ініціатор антиросійських резолюцій
- Трамп відмовився від вимоги негайного виведення російських військ
Це може вплинути не лише на дипломатію, а й на військову підтримку України.
Заступник міністра закордонних справ України Мар'яна Беца виступає в понеділок у Нью-Йорку на Генеральній асамблеї ООН із закликом схвалити резолюцію з вимогою до Росії вивести війська з України. Сара Єнезель/EPA, через Shutterstock
Що далі?
1. Європа готується до самостійної підтримки України
Після голосування в ООН європейські країни почали обговорювати нову стратегію допомоги Києву без участі США.
Можливі сценарії:
- Створення європейського оборонного фонду для підтримки ЗСУ
- Посилення військово-промислової співпраці між країнами ЄС
- Укладання довгострокових оборонних угод із Києвом
2. Росія може посилити військовий тиск
Якщо США продовжать рух у бік компромісу з Кремлем, Москва може побачити в цьому можливість для нового наступу.
Ключовий фактор – відсутність гарантій безпеки в майбутній угоді між США та Україною, яку Трамп намагається просунути.
3. Чи стане Трамп посередником між Києвом і Москвою?
Американський президент прагне позиціонувати себе як головний миротворець у війні.
Але його підхід викликає серйозні сумніви:
- Чи зможе він домовитися про мир, який не буде на умовах Путіна?
- Чи не означатиме "завершення війни" заморожений конфлікт без гарантій для Києва?
- Як на це відреагує американський Конгрес, де досі є сильна підтримка України?
Нейтралітет чи перший крок до капітуляції?
Резолюція Ради Безпеки ООН стала знаковою подією у зміні політики США щодо війни в Україні.
Якщо раніше Вашингтон був головним союзником Києва, то тепер він обрав нейтральний тон, що зіграв на руку Москві.
Україна та Європа отримали тимчасову дипломатичну перемогу в Генасамблеї ООН, але тепер їм доведеться готуватися до нового виклику: чи зможе Європа взяти на себе головну роль у підтримці Києва?
Одна річ зрозуміла: світ стоїть на порозі нової геополітичної реальності, де США можуть більше не бути головним гарантом безпеки для України та Європи.
