Керівник Офісу Президента України Андрій Єрмак має у своєму розпорядженні дев’ять радників: чотири з них працюють на штатних засадах, а п’ять виконують свої обов’язки позаштатно. Цю інформацію надали в Офісі Президента у відповіді на запит журналістів "Української правди". Проте питання про зарплати залишилось без відповіді.
Скільки радників і хто вони?
Згідно з офіційною інформацією, штатними радниками Андрія Єрмака є:
- Олександр Бевз,
- Лілія Пашинна,
- Вікторія Романова,
- Тетяна Гайдученко.
До складу позаштатних радників входять:
- Дарія Зарівна,
- Михайло Подоляк,
- Еліна Ельянова,
- Олександр Роднянський,
- Сергій Лещенко.
Цікаво, що серед позаштатних радників присутні особи, які неодноразово потрапляли в медійне поле. Наприклад, Михайло Подоляк активно коментує події в Україні та світі, а Сергій Лещенко є відомим журналістом і політиком.
Зарплати радників – відкрите питання
На запитання про те, скільки отримують штатні радники, Офіс Президента відповів, що умови їхньої оплати праці визначені постановою Кабінету Міністрів №1112 від 24 грудня 2019 року. Ця постанова регламентує оплату праці працівників державних органів, які не є державними службовцями. Деталі про суми заробітної плати надані не були.
Щодо позаштатних радників, то в ОП зазначили, що вони працюють безоплатно.
Що залишилось без відповіді?
Окрім питання зарплат, "Українська правда" також запитувала, за які саме питання відповідає кожен радник та якою була кількість радників керівника ОП у 2023 році. На ці питання в Офісі Президента заявили, що відповідна інформація відсутня.
Відповідь на запит журналісти чекали понад місяць – перший запит був відправлений ще 17 жовтня 2023 року.
Чому це важливо?
Роль радників у роботі державних органів завжди викликає інтерес громадськості, особливо коли йдеться про Офіс Президента – структуру, що має вплив на прийняття ключових рішень в країні. Прозорість у питанні їхньої кількості, обов’язків і зарплат є важливим фактором для забезпечення довіри суспільства.
Однак ситуація, коли частина питань залишається без відповіді, породжує сумніви та дискусії. Зокрема, виникають запитання, чому інформація про обов’язки радників або їхні функціональні напрями роботи є недоступною.
Додатково викликає зацікавлення, чи відповідає поточна кількість радників потребам Офісу Президента та чи раціонально використовуються державні ресурси.
Чи стане ситуація прозорішою?
Суспільство та ЗМІ неодноразово закликали до більшої відкритості у функціонуванні державних інституцій. В умовах війни, коли питання ефективності використання кожної копійки державного бюджету є надзвичайно важливим, ці заклики набувають ще більшого значення.
Проте відповідь Офісу Президента демонструє, що деякі аспекти роботи радників залишаються в тіні. Це може бути викликано як небажанням розкривати інформацію, так і можливими прогалинами у веденні документації.
Висновки щодо важливості відкритості у питаннях державного управління, ймовірно, підсилять суспільний тиск на органи влади, аби вони ставали прозорішими та більш підзвітними.
Підсумок
Інформація про радників керівника Офісу Президента Андрія Єрмака викликала чималий резонанс. Відсутність відповідей на ключові питання про їхню зарплату та обов’язки створює простір для обговорення та критики.
Для відновлення довіри суспільства держава має дотримуватись принципів прозорості та звітувати перед громадянами про використання людських і фінансових ресурсів.
