На перший погляд, немає ніякої логіки в тому, щоб оголошувати вибори з позиції великої слабкості. Але саме так вчинив президент Еммануель Макрон, призначивши дострокові парламентські вибори у Франції на тлі приниження з боку ультраправих.
Після того, як Національне об'єднання Марін Ле Пен та її популярного протеже Джордана Барделла завдали йому нищівної поразки в неділю на виборах до Європейського парламенту, пан Макрон міг би нічого не робити, переформатувати свій уряд або просто змінити курс шляхом посилення контролю над імміграцією та відмови від планів посилення правил виплати допомоги по безробіттю, які викликали суперечки.
Замість цього пан Макрон, який став президентом у 39 років у 2017 році, будучи схильним до ризику, вирішив ризикнути і зробити ставку на те, що Франція, проголосувавши в неділю в один бік, проголосує в інший через кілька тижнів.
"Я здивований, як і майже всі інші, - сказав Ален Дюамель, відомий автор книги про пана Макрона “Еммануель Сміливий”. «Це не божевілля, не відчай, але це величезний ризик з боку імпульсивної людини, яка віддає перевагу ініціативі, а не тому, щоб бути підвладною подіям».
У понеділок Францією прокотився шок. Фондовий ринок обвалився. Анн Ідальго, мер Парижа, міста, яке трохи більше ніж за шість тижнів прийматиме Олімпійські ігри, сказала, що була «приголомшена» «тривожним» рішенням. «Блискавка», - прогриміло на першій шпальті щоденної газети Le Parisien.
Для Le Monde це був «стрибок у порожнечу». Рафаель Глюксманн, який привів відроджених лівоцентристських соціалістів до третього місця серед французьких партій на європейських виборах, звинуватив пана Макрона в «небезпечній грі».
>, i Dzhordan Bardella.webp" alt="Марін Ле Пен, давній лідер партії «Національне об’єднання», і Джордан Барделла, її головний кандидат на виборах до Європейського парламенту, у Парижі на початку цього місяця.">Марін Ле Пен, давній лідер партії «Національне об’єднання», і Джордан Барделла, її головний кандидат на виборах до Європейського парламенту, у Парижі на початку цього місяця. Томас Паділья
Франція завжди була загадкою, її вічне невдоволення і непоступливість суперечать її процвітанню і красі, але це був сюрприз незвичних масштабів. Пан Макрон, після нищівної поразки на виборах, де «Національне об'єднання» отримало 31,37% голосів проти 14,6% за коаліцію, очолювану його партією «Відродження», фактично назвав свою країну блефом, запитавши, чи є її очевидна готовність до приходу до влади крайніх правих реальною, чи це просто випускання пари.
Ризик полягає в тому, що приблизно через місяць панові Макрону доведеться керувати країною з 28-річним паном Барделлою, який уособлює все, що він ненавидить, на посаді прем'єр-міністра. Якщо націоналістичне, антиіммігрантське «Національне об'єднання» здобуде абсолютну більшість у Національних зборах, які складаються з 577 депутатів, що малоймовірно, або просто стане найсильнішою партією, що більш вірогідно, панові Макрону, можливо, доведеться змиритися з цим і зробити це.
Пані Ле Пен, яка прагне перемогти на президентських виборах у 2027 році, майже напевно віддасть перевагу пану Барделла, який очолював європейську виборчу кампанію партії, на посаду прем'єр-міністра.
Тоді Франція зіштовхнеться з освяченням крайніх правих на високих політичних посадах - ідеєю, яка вважається немислимою відтоді, як уряд Віші правив Францією у співпраці з нацистами у 1940-1944 роках.
Навіщо грати з вогнем у такий спосіб? "Це не ті самі вибори, не та сама форма бюлетенів і не ті самі ставки, - каже Жан-Філіп Дерозьє, професор публічного права в Лілльському університеті. «Макрон, очевидно, вважає, що найменш поганим вибором буде мати під своїм контролем можливого прем'єр-міністра від “Національного об'єднання”, а не перемогу Ле Пен у 2027 році».
Іншими словами, пан Макрон, який має обмежений термін повноважень і залишить посаду в 2027 році, можливо, заграє з думкою про те, що три роки при владі для «Національного об'єднання» - перетворення його з партії протесту на партію з обтяжливими обов'язками уряду - призупинять його невпинне піднесення.
Одна справа - виступати з маргінальних позицій, зовсім інша - керувати країною з великими боргами і поляризованим суспільством, настільки розлюченим рівнем імміграції, злочинності і вартості життя, що багато французів, схоже, відчувають, що «досить з них».
Як і в інших західних суспільствах, включаючи Сполучені Штати, поширене відчуття відчуження, навіть невидимості, серед людей, які живуть за межами мегаполісів економіки знань, призвело до того, що панівна система потребує підриву.
У неділю пані Ле Пен оголосила про кінець «болючої глобалістської дужки, яка змусила страждати так багато людей у світі». З огляду на те, що основні проєвропейські партії набрали близько 60% голосів на виборах до Європейського парламенту, незважаючи на ультраправий сплеск, це виглядає сміливим прогнозом.
«Співжиття», як його називають французи, між президентом від однієї партії і прем'єр-міністром від іншої, не є чимось новим - зовсім недавно Жак Ширак, правоцентристський голліст, керував країною разом з прем'єр-міністром-соціалістом Ліонелем Жоспеном з 1997 по 2002 роки. Франція вистояла, і пан Ширак був переобраний.
Але ніколи раніше між паном Макроном і прем'єр-міністром від «Національного об'єднання» не було такої ідеологічної прірви, що йде до самої концепції французьких цінностей і ключового значення Європейського Союзу для свободи континенту, як між паном Макроном і прем'єр-міністром від «Національного об'єднання».
