Президент України Володимир Зеленський нещодавно представив план перемоги, який включає два ключові елементи: формальне запрошення України до НАТО та дозвіл на використання західних далекобійних ракет для ударів по військових об'єктах у Росії. Проте ці кроки викликають значну стриманість серед союзників України, які досі неохоче підтримували такі дії через ризики ескалації конфлікту.
Як повідомляє газета «Дейком», ключовою для реалізації плану є підтримка США, яка, у свою чергу, може вплинути на позиції інших союзників. Однак, згідно з аналізами експертів, адміністрація Байдена навряд чи прийме остаточне рішення до президентських виборів у США 5 листопада, оскільки це може не відповідати інтересам американських виборців. «Вони здаються непоспішними та очікують на результати виборів», — зазначає Філліпс О’Браєн, професор стратегічних досліджень Університету Сент-Ендрюса в Шотландії. За його словами, значна частина стратегії України залежить від Вашингтона.
Амбітні кроки для підтримки військових зусиль
План Зеленського, який він представив під час візитів до Європи, викликав різну реакцію, однак, на думку аналітиків, це важливий крок для військової стратегії України. Хоча союзники побоюються загострення конфлікту з ядерною Росією, Україна вже отримала підтримку у вигляді Patriot та F-16, які на початку війни здавалися недосяжними.
Цей план також ставить питання перед наступною адміністрацією США, незалежно від того, хто стане президентом. «Це дозволяє розпочати дискусію про стратегію України на наступний етап війни», — кажуть експерти.
Після повернення з зустрічі з Європейською радою Зеленський заявив, що очікує на відповідь Білого дому: «Вони скоро дадуть нам певну відповідь».
Що містить план Зеленського?
Зеленський виклав п’ятиточковий план на тлі складних умов на фронті, де українські війська стримують повільний, але невпинний наступ Росії на сході. План також включає три «секретні додатки», які були представлені лише обмеженій кількості світових лідерів. Зокрема, у ньому враховано побоювання партнерів щодо стратегії України після невдалої літньої контрнаступальної операції 2023 року.
Основна мета плану, як зазначив Зеленський, — це «посилити нас і змусити Росію сісти за стіл переговорів разом з усіма партнерами».
Незважаючи на те, що план не зможе негайно змінити ситуацію на полі бою, він допоможе виснажити Росію та створити передумови для продовження війни на виснаження. «Деякі очікували більш оперативного плану щодо перемоги у війні, але це була б наївна думка», — зазначив Джастін Крамп, колишній британський танковий командир.
Українські експерти підкреслюють, що назва плану, ймовірно, була вибрана з маркетингових причин. «Щоб виграти таку війну на виснаження, Україна повинна зміцнити свою стійкість і виснажити супротивника», — вважає Гліб Волоський, аналітик українського Центру ініціатив «Повернись живим».
Реакція союзників: від підтримки до відмови
Реакція Сполучених Штатів на план була стриманою. Хоча Вашингтон оголосив про новий пакет військової допомоги на суму 425 мільйонів доларів, він не взяв на себе зобов’язання підтримати нові пропозиції Києва. «Ми підтримуємо Україну, надаючи допомогу у сфері безпеки протягом 2,5 років і будемо продовжувати це робити», — заявив міністр оборони США Ллойд Остін.
В Європі думки розділилися. Міністр закордонних справ Франції Жан-Ноель Барро під час візиту до Києва заявив, що працюватиме з українськими колегами, щоб мобілізувати інші країни для підтримки плану. Натомість канцлер Німеччини Олаф Шольц відхилив можливість надання Києву далекобійних ракет Taurus, заявивши: «Ми підтримуємо Україну максимально сильно, але водночас стежимо, щоб НАТО не стало учасником цієї війни».
Прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан, відомий своєю близькістю до президента Росії Володимира Путіна, назвав план Зеленського «страшнішим за всі очікування».
З російського боку реакція була очікувано скептичною. Прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков охарактеризував план як «ефемерний», а речниця МЗС РФ Марія Захарова назвала його «набором незв'язних гасел».
Що поставлено на карту для України?
Якщо Україна не отримає запрошення до НАТО, вона не зможе гарантувати собі захист від агресії Росії після війни. Як стверджують українські аналітики, крім членства в НАТО, інших гарантій безпеки немає.
Зеленський натякав на можливість створення власного ядерного арсеналу як єдину альтернативу для забезпечення безпеки країни. Це викликало значний резонанс серед українців, хоча президент пізніше пояснив, що мав на увазі ситуацію, коли Україна в 1994 році відмовилася від ядерної зброї в обмін на гарантії безпеки за Будапештським меморандумом.
Газета «Дейком» не змогла перевірити інформацію належним чином, проте відсутність запрошення до НАТО може означати, що Україна буде змушена вести переговори на умовах Росії.
«Отримання підтримки з-за кордону — це ключова частина для перемоги у війні», — підсумував Філліпс О’Браєн.
Без стабільної допомоги з боку західних партнерів Україна зіткнеться з тривалими викликами у війні проти Росії, яку підтримують такі країни, як Північна Корея, Іран та Китай.
