Россия может столкнуться с серьезной нехваткой личного состава для продолжения масштабных боевых действий, поэтому Кремль ищет способы быстро увеличить численность своих войск. Одним из возможных сценариев может стать использование белорусской армии, причем даже вопреки позиции Александра Лукашенко. Такое мнение в комментарии УНИАН высказал руководитель программ безопасности Центра глобалистики «Стратегия XXI» Павел Лакийчук, оценивая перспективы возможной российской мобилизации и дальнейшее развитие ситуации на фронте.
По словам эксперта, в настоящее время Силы обороны Украины используют две взаимодополняющие стратегии, которые постепенно снижают боевые возможности российской армии. Первая заключается в систематическом лишении противника ресурсов, необходимых для ведения войны. Речь идет об ударах по складам боеприпасов, логистическим маршрутам, запасам топлива и другим элементам военного обеспечения. Наиболее эффективно эта стратегия, по оценке Лакийчука, реализуется на южном направлении, тогда как на востоке ее применение значительно сложнее из-за особенностей боевой обстановки.
Вторая стратегия направлена на истощение живой силы противника. Эксперт отмечает, что украинские подразделения последовательно сокращают численность личного состава и уничтожают военную технику, в результате чего отдельные российские подразделения постепенно теряют способность выполнять поставленные задачи.
Именно соотношение потерь и возможностей их восполнения, по мнению Лакийчука, становится одним из ключевых факторов нынешней войны. Он утверждает, что ежемесячно российская армия теряет примерно столько же военнослужащих, сколько мобилизационная система страны способна подготовить и направить в войска.
По оценке эксперта, сегодня российская мобилизационная машина может ежемесячно привлекать около 30–35 тысяч новых военнослужащих. Это означает, что командование РФ фактически вынуждено выбирать между двумя вариантами: либо направлять пополнение на компенсацию текущих потерь и поддержание боеспособности подразделений, либо создавать резервы для будущих наступательных операций. Одновременно решать обе задачи, считает Лакийчук, российская армия пока не способна.
Именно поэтому, по его мнению, наступательный потенциал российских войск постепенно снижается. Вместе с тем Кремль может искать способы изменить ситуацию за счет привлечения дополнительных военных контингентов.
Одним из таких вариантов эксперт считает проведение новой мобилизации в России. Однако подобная мера потребует времени и не позволит быстро получить необходимое количество подготовленных военнослужащих. На обучение, оснащение и формирование новых подразделений уйдет несколько месяцев, поэтому мгновенного эффекта ожидать не приходится.
По словам Лакийчука, если Кремль поставит задачу увеличить численность вооруженных сил примерно до 1,2 миллиона человек, то возникнет необходимость в быстром единовременном пополнении армии десятками тысяч уже подготовленных и экипированных военнослужащих.
Именно в этом контексте эксперт рассматривает два потенциальных источника дополнительной живой силы — Беларусь и Северную Корею.
Говоря о Беларуси, Лакийчук отметил, что Александр Лукашенко не демонстрирует желания напрямую вовлекать свою армию в войну. Однако, по его словам, это не исключает сценария, при котором Кремль может попытаться использовать белорусский военный ресурс вопреки позиции официального Минска.
По оценке эксперта, в таком случае Россия потенциально могла бы получить дополнительно около 40–60 тысяч военнослужащих. При этом он подчеркивает, что рассматривает этот вариант лишь как один из возможных сценариев развития событий, а не как неизбежный исход.
Еще одним источником пополнения, по мнению Лакийчука, могут стать военнослужащие КНДР. Он напомнил, что Северная Корея уже направляла в Россию около 10–11 тысяч военных, что, по его мнению, стало своеобразной проверкой формата такого сотрудничества.
Эксперт считает, что лидер КНДР Ким Чен Ын теоретически может согласиться на повторную отправку своих военнослужащих. Однако использование северокорейских подразделений непосредственно на территории Украины, по его словам, будет иметь значительно более серьезные международные последствия, чем их применение на территории России. Именно поэтому, считает Лакийчук, между Москвой и Пхеньяном могут продолжаться переговоры об условиях дальнейшего военного сотрудничества.
Отдельно эксперт обратил внимание на возможные сроки проведения мобилизации в России. По его оценке, если соответствующее решение будет принято уже осенью, то мобилизационный потенциал страны начнет постепенно увеличиваться в течение примерно шести месяцев. Максимальных темпов пополнения личного состава российская армия сможет достичь ориентировочно к маю 2027 года.
Именно этот период, по мнению Лакийчука, Украина должна максимально эффективно использовать для подготовки к возможному усилению российских войск. При этом он подчеркивает, что речь идет не только о мобилизационных мероприятиях или увеличении численности украинской армии.
Эксперт считает, что необходимо комплексно укреплять обороноспособность страны. Прежде всего это касается развития инженерных укреплений, подготовки резервов, совершенствования системы обороны и создания достаточного количества подразделений, способных оперативно реагировать на возможное расширение линии фронта.
Особое внимание Лакийчук уделяет северному направлению. Он напомнил заявление Главнокомандующего ВСУ Александра Сырского о необходимости удерживать отдельные силы для прикрытия границы с Беларусью. По словам эксперта, даже потенциальная угроза появления дополнительных войск на этом направлении вынуждает Украину распределять резервы на значительном участке границы.
По его мнению, в случае увеличения численности российской армии противник сможет не только усилить отдельные направления наступления, но и попытаться еще сильнее растянуть линию фронта, вынуждая украинские силы перебрасывать резервы между различными участками боевых действий.
Подводя итог, Павел Лакийчук отметил, что ответом Украины на возможное наращивание численности российских войск должно стать дальнейшее развитие технологического преимущества. По его убеждению, ключевую роль в современной войне играют беспилотные системы, высокоточное вооружение и эффективное использование имеющихся ресурсов. Именно поэтому, подчеркивает эксперт, Украине необходимо обеспечить такие темпы производства и применения беспилотников, которые будут опережать возможности России по увеличению численности своей армии.
