Якщо викладені факти підтвердяться, винним загрожує відповідальність.
У Збройних силах України розпочинається перевірка, яка вже стала однією з найрезонансніших внутрішніх історій останнього часу. Причиною стало журналістське розслідування, у якому пролунали надзвичайно серйозні звинувачення щодо подій у 225-му окремому штурмовому полку. Йдеться про можливі випадки жорстокого поводження з військовослужбовцями, незаконні покарання, фізичне насильство та навіть застосування зброї проти власних бійців.
Після широкого суспільного резонансу Головнокомандувач Збройних сил України Михайло Драпатий доручив Військовій службі правопорядку провести службову перевірку. Про це повідомила журналістка Анна Калюжна, яка є авторкою розслідування та отримала офіційну відповідь від Головного управління комунікацій ЗСУ.
Саме журналістське розслідування стало відправною точкою для офіційної реакції військового керівництва. У своєму інформаційному запиті авторка просила пояснити, чи існували накази про роззброєння військових, чи могли командири віддавати розпорядження відкривати вогонь по військовослужбовцях у разі відступу, а також чи було відомо Генеральному штабу про можливі випадки жорстокого поводження всередині полку.
У відповіді ЗСУ зазначається, що наразі триває детальний аналіз усіх наявних фактів, свідчень і документів. Перевірка має встановити, чи дійсно мали місце незаконні накази, а також чи підтверджуються заяви про застосування насильства щодо особового складу.
Військове командування наголосило, що у разі підтвердження незаконних дій усі причетні нестимуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України. Таким чином, ЗСУ офіційно продемонстрували готовність перевірити навіть найбільш резонансні твердження, незалежно від того, кого вони можуть стосуватися.
Особливий суспільний резонанс викликали саме свідчення, оприлюднені у журналістському матеріалі. За словами авторки розслідування, окремі військовослужбовці розповідали про погрози розстрілами, випадки стрілянини по своїх, незаконне утримання між бойовими виходами та систему жорстких дисциплінарних покарань.
У матеріалі також стверджується, що військових могли утримувати у спеціально облаштованих місцях, які самі бійці називали "ямами". Крім цього, згадувалися випадки прив'язування людей до так званого "дерева правди", а також побиття як спосіб покарання за різні порушення чи непокору.
Подібні твердження мають бути ретельно перевірені, адже вони стосуються не лише окремих епізодів дисципліни, а й можливих порушень законодавства та міжнародного гуманітарного права. Саме тому службова перевірка має встановити реальну картину подій, відокремивши підтверджені факти від непідтверджених свідчень.
Водночас Анна Калюжна повідомила, що наразі їй невідомо про відкриття окремого кримінального провадження за фактами, які були викладені у журналістському матеріалі. Це означає, що поки триває саме службова перевірка, результати якої можуть стати підставою для подальших процесуальних рішень правоохоронних органів.
Додаткову увагу до ситуації привертає ще одна обставина, описана у розслідуванні. Авторка стверджує, що упродовж 2025–2026 років, коли, за словами свідків, відбувалися описані події, тодішнє військове керівництво продовжувало посилювати можливості 225-го штурмового полку, передаючи до його складу нові підрозділи. Саме цей аспект також може стати предметом аналізу під час перевірки.
Останнім часом тема можливих порушень прав військовослужбовців дедалі частіше потрапляє у поле зору правоохоронців. Доказом цього стала нещодавня справа щодо військовослужбовців медичної роти штурмового полку "Скеля".
За інформацією Державного бюро розслідувань, двох військових затримали за підозрою у незаконному утриманні, побитті та знущанні над двома побратимами у Кіровоградській області. За версією слідства, після виписки потерпілих із лікарні через порушення режиму їх вирішили самовільно "покарати", застосувавши фізичне насильство та незаконно обмеживши свободу пересування.
Фігурантам уже повідомлено про підозру, а слідство триває. Цей випадок став ще одним сигналом про необхідність жорсткого реагування на будь-які можливі прояви насильства всередині військових колективів.
Експерти наголошують, що ефективність армії безпосередньо залежить не лише від забезпечення чи підготовки, а й від дотримання законності, військової дисципліни та поваги до прав кожного військовослужбовця. Будь-які повідомлення про можливі злочини повинні отримувати неупереджену перевірку, адже лише прозоре розслідування дозволяє встановити істину, захистити постраждалих у разі підтвердження фактів та забезпечити відповідальність винних.
Наразі ключовим питанням залишається результат службової перевірки, яку призначив Михайло Драпатий. Саме її висновки мають показати, чи підтверджуються оприлюднені журналістами звинувачення, а також чи стануть вони підставою для відкриття кримінальних проваджень і притягнення винних до відповідальності. До завершення перевірки всі наведені у журналістському розслідуванні твердження залишаються предметом офіційного вивчення, а остаточні висновки мають бути зроблені компетентними органами після аналізу всіх доказів.
