Міністр оборони США Піт Хегсет наказав військовим та керівникам Пентагону підготувати плани скорочення оборонного бюджету на 8% щорічно протягом п’яти років. Це рішення викликало бурхливу реакцію серед законодавців, військових експертів та союзників США.
Та чи дійсно ці скорочення є спробою заощадити бюджетні кошти? Або ж це частина глобального перерозподілу фінансування на користь інших пріоритетів адміністрації Трампа?
Фінансова реорганізація чи стратегічне ослаблення?
За словами чиновників, скорочення оборонних витрат навряд чи означатиме реальне зменшення бюджету Пентагону, який сьогодні становить $850 мільярдів. Натомість це може бути спробою перерозподілити ресурси на ті напрями, які відповідають політичним пріоритетам нового уряду.
Відповідно до отриманого меморандуму, 17 ключових напрямів витрат залишаться без змін. Наприклад, військові операції на південному кордоні США не зазнають скорочень, а навпаки – можуть отримати додаткове фінансування.
Що це означає?
- Зменшення фінансування традиційних програм Пентагону, включно з розробкою нових видів озброєнь та міжнародними військовими ініціативами.
- Збільшення витрат на операції на кордоні США та нові оборонні проєкти, такі як будівництво «американського Залізного купола» для захисту від ракетних атак.
- Різке скорочення програм, пов’язаних із D.E.I. (різноманітність, рівність та інклюзивність), які адміністрація Трампа вважає «непотрібними».
Реакція Білого дому: "Мир через силу"
Заступник міністра оборони Роберт Г. Салессес заявив, що скорочення бюджету Пентагону є частиною ширшої стратегії, спрямованої на посилення ключових напрямків оборони.
"Мандат президента Трампа зрозумілий: досягти миру через силу," – заявив він.
Така позиція збігається із заявами самого Хегсета, який неодноразово наголошував на необхідності зміцнення "воїнської етики" та боротьби з "надмірною бюрократією та марнотратством" у Міністерстві оборони.
Але чи не спричинять ці зміни ослаблення боєздатності американських військ?
Що залишиться без змін?
Попри загальне скорочення бюджету, деякі напрями оборонної політики збережуть або навіть отримають збільшене фінансування:
- Прикордонні операції – адміністрація Трампа продовжує активне використання армії для боротьби з нелегальною міграцією.
- Нові оборонні системи – наприклад, будівництво «американського Залізного купола», аналога ізраїльської системи ПРО.
- Посилення інвестицій у кібербезпеку та космічні програми.
Можливе скорочення робочих місць у Пентагоні
Ще однією суперечливою ініціативою є зменшення кількості штатних співробітників Міністерства оборони. Адміністрація Трампа вимагає надати список співробітників на випробувальному терміні, яких можна звільнити або перевести на контрактну основу.
Один із головних лобістів цієї ідеї – Ілон Маск, який активно співпрацює з урядом через так званий Департамент державної ефективності (Department of Government Efficiency, DOGE).
Мета Маска та його команди – перетворення штатних посад на контрактні, що дозволить уряду легше звільняти співробітників та скорочувати витрати на адміністрацію.
На своїх сторінках у соцмережах Хегсет навіть опублікував слоган "DOGE the waste; Double-Down on warriors", що підкреслює прагнення скорочення бюрократії та збільшення уваги до бойових частин.
Політичний спротив та критика в Конгресі
Скорочення оборонного бюджету неминуче стикнеться з опором у Конгресі.
Уже зараз багато сенаторів, як республіканців, так і демократів, висловлюють побоювання щодо потенційного ослаблення армії США.
Деякі ключові питання, які хвилюють політиків:
- Чи не ослаблять ці зміни американські позиції перед Китаєм і Росією?
- Чи не призведе скорочення персоналу Пентагону до втрати стратегічних можливостей?
- Чи не стане це способом фінансування політичних пріоритетів Трампа за рахунок військової готовності?
Військові аналітики наголошують, що такий крок може дати короткострокову економію, але довгострокові наслідки можуть бути катастрофічними.
Що далі?
Наказ Хегсета поки що є лише початковою стадією скорочень. Уже наступного тижня військові керівники повинні подати свої пропозиції щодо "оптимізації витрат".
Однак ключове питання – чи вдасться адміністрації Трампа провести ці зміни через Конгрес?
Якщо опозиція в парламенті буде сильною, скорочення можуть бути заблоковані або значно змінені.
Але якщо Білий дім знайде підтримку серед законодавців, це може означати одну з найбільших змін у фінансуванні армії США за останні десятиліття.
Одне зрозуміло вже зараз: попереду жорстка політична боротьба за оборонний бюджет Америки.
