У п’ятницю федеральний апеляційний суд США ухвалив рішення, яке зобов’язує китайську компанію ByteDance продати або відокремити свої активи TikTok у США до 19 січня 2024 року. В іншому випадку популярний додаток, який використовують 170 мільйонів американців, може бути заборонений. Це рішення стало суттєвою перемогою Міністерства юстиції США та критиків TikTok, які вважають платформу загрозою для національної безпеки. Однак воно також викликало широкий резонанс серед захисників свободи слова.
Політичні наслідки та реакція громадськості
Апеляційний суд обґрунтував своє рішення багаторічними заходами, вжитими Конгресом і адміністраціями декількох президентів для протидії ризикам, пов’язаним із контролем Китаю над TikTok. На думку суддів, цей закон спрямований винятково на захист національної безпеки, а не на придушення свободи слова.
Проте організації, які захищають права громадян, такі як Американський союз захисту громадянських свобод (ACLU), вважають, що це створює небезпечний прецедент. Патрік Тумі, заступник директора Національного проєкту безпеки ACLU, заявив:
"Заборона TikTok явно порушує права американців на свободу слова, гарантовані Першою поправкою, оскільки мільйони користувачів використовують цей додаток для самовираження та комунікації з людьми по всьому світу."
TikTok також вважає, що рішення суду суперечить конституційним правам американців. У своїй заяві компанія зазначила, що звернеться до Верховного суду з надією на скасування рішення.
Національна безпека проти цифрової свободи
Міністерство юстиції США аргументує, що через китайське володіння TikTok існує ризик доступу до великих обсягів персональних даних американців. За їхніми словами, уряд Китаю може використовувати цю інформацію для маніпуляції суспільною думкою в США або вдаватися до інших видів втручання.
Закон також забороняє магазинам додатків, таким як Apple і Google, пропонувати TikTok для завантаження, якщо ByteDance не виконає вимогу про продаж активів. Ба більше, забороняється підтримка TikTok з боку інтернет-хостингів.
Суддя Дуглас Гінзбург, який написав основну думку суду, наголосив, що це рішення було ухвалено з урахуванням масштабного впливу TikTok і можливих ризиків.
"Рішення Конгресу було продуманим, відповідало усталеним регуляторним практикам і не мало на меті придушення будь-яких конкретних ідей чи повідомлень," – зазначив він.
Економічний аспект та вплив на конкурентів
Рішення суду призвело до зростання акцій конкурентів TikTok, зокрема Meta Platforms, яка конкурує у сфері реклами, та Alphabet, власника YouTube. Акції Meta зросли на понад 3%, Alphabet – більш ніж на 1%.
ByteDance, чия вартість у грудні 2023 року оцінювалася у $268 мільярдів, стикається з серйозними викликами. Навіть якщо компанія почне процес продажу, досягти значного прогресу до встановленого дедлайну буде надзвичайно складно.
Подальші перспективи
Хоча TikTok очікує, що Верховний суд стане на бік свободи слова, майбутнє платформи в США виглядає невизначеним. Президент Джо Байден має повноваження продовжити термін для виконання вимог на 90 днів. Однак кінцеве рішення може опинитися в руках новообраного президента Дональда Трампа, який уже обіцяв не допустити заборони TikTok.
Ця ситуація створює серйозний прецедент для регулювання цифрового простору в США. Якщо Верховний суд не змінить рішення, це стане сигналом для подальших заборон інших іноземних додатків, що викликають подібні побоювання.
Міжнародний контекст
TikTok наполягає, що ніколи не передавав дані американських користувачів уряду Китаю і не планує цього робити. Водночас законодавці США вважають такі запевнення недостатніми. У контексті глобальної конкуренції між США і Китаєм, питання національної безпеки стає дедалі важливішим.
Заборона TikTok є лише частиною ширшої боротьби за регулювання впливу іноземних компаній на цифровий простір. Це рішення ставить під сумнів баланс між національною безпекою та правами користувачів на свободу слова, визначаючи майбутній вектор регулювання інтернету.
