Заявление бывшего главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного о том, что в ближайшей перспективе Украина не станет членом НАТО, вызвало широкую дискуссию как в самой стране, так и за ее пределами. Однако некоторые европейские эксперты считают, что отсутствие членства в Альянсе вовсе не означает стратегическое поражение Киева.
Такую точку зрения высказал обозреватель польского издания Rzeczpospolita Марек Кутарба. По его мнению, нынешняя геополитическая ситуация постепенно меняет всю архитектуру европейской безопасности, а роль Украины становится настолько важной, что традиционная модель расширения НАТО уже не выглядит единственным возможным сценарием.
По словам Кутарбы, слова Валерия Залужного не следует воспринимать как окончательный отказ от евроатлантической интеграции. Скорее речь идет о том, что существующая структура НАТО во многом остается построенной на принципах и механизмах, сформировавшихся еще после Второй мировой войны, тогда как современная война требует совершенно иных подходов.
Обозреватель отмечает, что Залужный критически оценивал нынешние возможности Альянса, указывая, что НАТО потребуется еще много лет для достижения уровня готовности, который позволит эффективно противостоять современным угрозам.
«Для Украины членство в НАТО уже не является вопросом "быть или не быть". После более чем четырех лет оборонительной войны ситуация кардинально изменилась. Парадоксально, но НАТО перестает быть необходимым для Украины, хотя и лишь в определенном смысле», — считает Кутарба.
По его мнению, за годы войны Украина приобрела уникальный боевой опыт, которого нет ни у одной другой европейской армии. Вооруженные силы получили практику применения современных технологий, беспилотных систем, средств радиоэлектронной борьбы и ведения масштабных боевых действий в условиях высокоинтенсивного конфликта.
При этом обозреватель подчеркивает, что Украине по-прежнему необходимы отдельные возможности, которыми обладают страны НАТО. Прежде всего речь идет о современных системах противоракетной обороны, спутниковой разведке, высокотехнологичном вооружении и развитой оборонной промышленности.
Одновременно, считает Кутарба, значение самой Украины для западных государств заметно выросло. Если раньше Киев стремился стать частью системы коллективной безопасности, то теперь, по мнению автора, сама Европа все больше нуждается в украинском военном потенциале.
В связи с этим он не исключает появления новой модели безопасности, в которой Украина может стать центральным элементом нового военно-политического союза с участием отдельных европейских государств и Соединенных Штатов.
По мнению обозревателя, именно такой формат способен лучше отвечать современным вызовам, чем нынешняя структура НАТО.
Отдельное внимание Кутарба уделяет изменениям внутри самого Североатлантического альянса. По его словам, НАТО постепенно утрачивает прежнюю роль главного инструмента сдерживания России, поскольку меняются глобальные приоритеты США.
Вашингтон уже несколько лет призывает европейских союзников самостоятельно увеличивать расходы на оборону и брать на себя большую ответственность за безопасность континента. Одновременно Соединенные Штаты стремятся сократить масштабы своего военного присутствия в Европе, уделяя больше внимания другим регионам мира.
По мнению автора, это свидетельствует о том, что НАТО неизбежно будет трансформироваться.
При этом стратегические интересы США, как считает Кутарба, остаются прежними. Вашингтон по-прежнему заинтересован в сдерживании России и защите своих интересов на Ближнем Востоке. Однако способы достижения этих целей могут существенно измениться.
Колумнист полагает, что война России против Украины продемонстрировала американскому руководству новую модель обеспечения безопасности в Европе. По его мнению, США убедились, что эффективное сдерживание Москвы возможно не только за счет постоянного содержания многочисленного американского военного контингента на европейском континенте.
В этой концепции Украина рассматривается как ключевой фактор безопасности восточного фланга Европы, тогда как европейские государства должны сосредоточиться на обеспечении финансовой, промышленной и технологической поддержки.
По словам Кутарбы, именно Европа способна предоставить Украине то, чего ей сейчас особенно не хватает: дополнительные инвестиции в оборонную промышленность, современные системы противовоздушной и противоракетной обороны, спутниковую разведку, а также долгосрочное финансирование производства вооружений.
Таким образом, считает обозреватель, роль Украины в будущей системе европейской безопасности может оказаться значительно более масштабной, чем просто статус очередного члена НАТО.
В то же время представленные в публикации оценки являются мнением автора колонки, а не официальной позицией НАТО, Украины, США или европейских правительств. Вопрос будущего членства Украины в Североатлантическом альянсе остается предметом политических решений и международных переговоров.
