Украинская армия за годы полномасштабной войны претерпела масштабную трансформацию. Если до 2022 года основу Вооруженных сил составляли кадровые военнослужащие с профессиональным военным опытом, то сегодня ситуация выглядит совершенно иначе.
Около 98% личного состава ВСУ сейчас составляют люди, пришедшие в армию из гражданской жизни. Об этом заявил офицер Центрального управления инновационной деятельности ВСУ, военнослужащий, предприниматель и банкир Андрей Онистрат в подкасте с Анной Максимчук на YouTube-канале «Насправді МАХ».
По словам военного, кадровых военнослужащих в нынешней украинской армии осталось около 2%. Таким образом, полномасштабная война фактически привела к появлению новой армии, значительная часть которой сформирована людьми, еще несколько лет назад работавшими в совершенно других сферах.
Из бизнеса, IT и других профессий — в армию
Массовая мобилизация изменила не только численность ВСУ, но и внутреннюю культуру военного коллектива. В армию пришли предприниматели, инженеры, IT-специалисты, менеджеры, финансисты, преподаватели, медики и представители множества других профессий.
Онистрат считает, что эти люди принесли с собой опыт, который ранее не был характерен для традиционной военной среды. Речь идет прежде всего о привычке самостоятельно принимать решения, искать нестандартные способы решения проблем, выстраивать горизонтальные связи и брать на себя ответственность.
«Когда в армию приходит человек из бизнеса или IT, он приносит с собой совершенно другую культуру взаимодействия», — отметил военный.
По его мнению, именно массовый приход гражданских специалистов стал одним из факторов, изменивших украинские вооруженные силы изнутри.
Горизонтальные связи вместо жесткой вертикали
Одним из наиболее заметных изменений Оністрат считает усиление горизонтального взаимодействия между военнослужащими.
В традиционной армейской системе большое значение имеет строгая вертикаль командования: приказ поступает сверху и должен быть выполнен нижестоящим подразделением. Однако война XXI века требует от военных гораздо большей гибкости.
На поле боя ситуация может измениться за считанные минуты. Командир или военнослужащий на месте зачастую вынужден действовать быстрее, чем информация успевает пройти по всей цепочке командования.
Именно поэтому инициативность и способность самостоятельно оценивать ситуацию становятся важными качествами.
Люди, пришедшие из гражданской среды, по словам Оністрата, зачастую уже привыкли работать в условиях неопределенности, самостоятельно искать решения и взаимодействовать с коллегами без постоянного контроля руководства.
Это не означает, что военная дисциплина становится ненужной. Напротив, в условиях боевых действий она остается критически важной. Однако современная армия все чаще сочетает дисциплину с инициативой на нижнем уровне.
Как гражданские изменили отношение к лидерству
Еще одним последствием массового прихода гражданских специалистов стало изменение самого представления о лидерстве.
В армии оказались люди, которые до войны руководили компаниями, создавали собственные проекты, занимались сложными технологическими разработками или управляли большими командами. Их профессиональный опыт оказался востребован и в военной среде.
Кто-то стал командиром, кто-то занимается организацией процессов, кто-то работает с беспилотными системами, логистикой, связью или техническими решениями.
При этом далеко не каждый человек с гражданским опытом автоматически становится эффективным военным. Армия требует совершенно других навыков, а боевой опыт невозможно полностью заменить знаниями из мирной жизни.
Но сочетание военной подготовки и гражданских компетенций способно создавать новые подходы к решению задач.
Армия, которая формируется прямо на войне
Фактически украинские вооруженные силы сегодня являются результатом уникального процесса: огромная часть общества непосредственно вошла в военную систему и продолжает менять ее изнутри.
Это касается не только рядовых военнослужащих. Вместе с гражданскими в армию пришли новые технологии, управленческие подходы и представления о том, как должна работать современная организация.
Одновременно такой масштаб изменений создает и серьезные проблемы. Большое количество людей без предварительного военного опыта означает необходимость постоянно обучать, переобучать и адаптировать личный состав. Командирам приходится работать с военнослужащими, которые имеют совершенно разный возраст, образование, характер и профессиональный бэкграунд.
Однако именно эта смесь опыта, по мнению Оністрата, уже изменила ВСУ.
Что это означает для будущего украинской армии
Главный вопрос заключается в том, сохранится ли влияние гражданской культуры после завершения войны. Если значительная часть нынешних военнослужащих останется в системе обороны, украинская армия может продолжить развиваться в сторону более гибкой модели, где профессиональная военная подготовка сочетается с технологиями, управленческими навыками и инициативой.
Война уже показала, что современная армия — это не только танки, артиллерия и пехота. Это также специалисты по программному обеспечению, связи, разведке, беспилотным системам, логистике, производству и управлению.
Именно поэтому утверждение о том, что 98% украинской армии — люди без профессионального военного прошлого, говорит не только о масштабах мобилизации. Оно показывает, насколько сильно война изменила само украинское общество — и насколько сильно общество, в свою очередь, изменило армию.
