Віце-президент Камала Харріс зіткнулася з важким вибором, коли мова зайшла про Ізраїль і її партнера на виборах: Вибір губернатора Пенсильванії Джоша Шапіро може заспокоїти багатьох єврейських виборців та інших центристів у питанні, яке вже майже рік не дає спокою її адміністрації - війна Ізраїлю в Газі. Це також може розпалити лівих, які вже кілька місяців протестують проти її адміністрації.
Вибір пані Гарріс на користь губернатора штату Міннесота Тіма Вальца, ймовірно, дозволив уникнути розпалювання демонстрацій в Газі. Але це могло статися за рахунок заспокоєння центру. І це цілком могло створити нову точку тертя з єврейськими виборцями, які насторожено ставляться до ухилу вліво від Демократичної партії.
Дехто задається питанням, чи не було її рішення обійти пана Шапіро занадто шанобливим по відношенню до прогресивних активістів, які, на думку багатьох євреїв, перейшли від антиізраїльського запалу до антиєврейського фанатизму?
Натан Діамент, виконавчий директор з питань державної політики Союзу ортодоксальних єврейських конгрегацій Америки, визнав, що існують "десятки причин", чому віце-президент міг обрати когось іншого, а не пана Шапіро, які не мають нічого спільного з кампанією, яку ведуть проти нього пропалестинські ліві.
Але, додав він, "екстремісти, які ведуть цю кампанію, збираються оголосити про перемогу, незалежно від того, правда це чи ні".
Тепер, сказав пан Діамент, пані Гарріс повинна "чітко сказати і продемонструвати, що ці антисемітські кампанії не мали нічого спільного з її вибором, що вона абсолютно відкидає ці настрої".
З тих пір, як Альберт Гор включив тодішнього сенатора Джозефа І. Лібермана до свого списку в 2000 році, єврей не був настільки близький до посади віце-президента, як пан Шапіро, до оголошення пані Гарріс у вівторок вранці. Але на відміну від 2000 року, цей момент для американського єврейства є небезпечним: Ізраїль воює з ХАМАС в Газі. Більша частина світу ополчилася проти ізраїльського уряду, і війна, яка почалася з вбивства ізраїльтян 7 жовтня, тепер загрожує охопити весь Близький Схід.
Всередині країни євреї стикаються зі сплеском антисемітських настроїв зліва, які супроводжують антиізраїльські протести. Вони також бачать, що двопартійність навколо Ізраїлю розхитується, коли одна партія, G.O.P., беззаперечно підтримує ізраїльський уряд, а інша, Демократична партія, приховує сильні антиізраїльські настрої на своєму лівому фланзі.
З іншого боку, багато євреїв насторожено ставляться до кандидата в президенти від Республіканської партії Дональда Трампа, чия адміністрація давала ізраїльському уряду практично все, що він хотів, і який особисто докоряв кожному єврейському виборцю, який наважився виступити проти нього, але який і сам не позбавлений антисемітських настроїв. Серед його образ - обіди у своєму особняку в Палм-Біч, штат Флорида, з запеклим антисемітом Каньє Вестом і неонацистом Ніком Фуентесом. Зовсім недавно пан Трамп сказав, що пані Гарріс "не любить євреїв", і, схоже, погодився з радіоведучим, який назвав її чоловіка-єврея Дага Емхоффа "паскудним євреєм".
Багато єврейських організацій у вівторок згуртувалися навколо вибору пані Гарріс на користь пана Вальца. Ліберальна єврейська група "Джей-стріт", яка критикує Ізраїль, привітала пана Вальца, сказавши: "Мазел Тов, Тіме Вальц". Демократична більшість за Ізраїль, комітет політичної дії, який працює над тим, щоб витіснити демократичних критиків Ізраїлю, також привітав цей вибір.
Але під цим громадським настроєм ховається занепокоєння.
"Це дуже, дуже небезпечний час, і це не просто викручування рук", - сказав рабин Моше Хауер, виконавчий віце-президент Ортодоксального союзу, який представляє ортодоксальне крило іудаїзму. "Ми завжди турбуємося про антисемітизм з обох боків. Але зараз нас найбільше турбує те, що антисемітизм зліва, схоже, має набагато більший вплив на велику партію, ніж антисемітизм справа".
Ден Герштейн, колишній помічник пана Лібермана, назвав "перебільшенням" припущення, що відмова пану Шапіро "була через його єврейство". Проте, він додав: "Цілком можливо, що основним, але не вирішальним фактором у відмові від Шапіро є розкол всередині Демократичної партії. І немає сумнівів, що частина опозиції до Ізраїлю з боку прогресивних лівих підживлюється антисемітизмом".
Депутат Джеймі Раскін, демократ від штату Меріленд, який є євреєм, відкинув розмови про єврейський "ухил" у рішенні віце-президента як "надумані", які в основному роздуваються республіканцями, що прагнуть вбити клин між Демократичною партією і більшістю єврейських виборців, які вже давно називають Ізраїль своєю домівкою.
Республіканці, які назвали це рішення поклоном лівим антисемітам, перейшли межу, додав він.
"Ідея про те, що Камала Гарріс - антисемітка, жалюгідно дурна; комусь краще сказати про це її чоловікові", - сказав пан Раскін, додавши, що це було антиіспаномовне рішення: "Чи було це антиіспаномовним упередженням для Трампа, коли він обійшов Марко Рубіо і вибрав явно некваліфікованого Джей Ді Венса?".
Коли консервативний коментатор Ерік Еріксон написав у соціальних мережах: "Євреям не місце у верхівці Демократичної партії", він отримав відповідь від сенатора Чака Шумера з Нью-Йорка, лідера більшості і найвищого виборного єврейського чиновника в країні: "Для мене це новина".
Тим не менш, групи, які виступали проти пана Шапіро через ізраїльське питання, тепло вітали номінацію Вальца. Противники пана Шапіро заявили, що ними ніколи не керувала ворожість до євреїв. Навпаки, вони вважають, що його призначення стане сигналом того, що адміністрація Гарріса продовжить політику поваги адміністрації Байдена до ізраїльського уряду в питанні прав палестинців.
51-річний губернатор підтримував право Ізраїлю на самооборону і засуджував відкриті прояви антисемітизму під час пропалестинських протестів. Він не приховував своєї любові до Ізраїлю, часто відвідував його і навіть освідчився там своїй дружині. Палестинські правозахисники звернули увагу на висловлену паном Шапіро у квітні думку про те, що люди не терпітимуть "людей, одягнених у костюми Ку-клукс-клану або з регаліями Ку-клукс-клану", а отже, не повинні терпіти антисемітизм і в університетських містечках, порівнюючи пропалестинських демонстрантів з Ку-клукс-кланом.
Пан Шапіро також підтримав звільнення президента Університету Пенсильванії Елізабет Мегілл на тлі звинувачень у тому, що вона толерувала атмосферу антипатії до єврейських студентів. А нещодавно він оновив кодекс поведінки державних службовців, заборонивши їм брати участь у "скандальній або ганебній" поведінці, що було розцінено як крок, спрямований проти палестинських правозахисників.
Організація "Uncommitted", заснована для того, щоб чинити тиск на адміністрацію Байдена і змусити її відсторонитися від Ізраїлю шляхом протестних голосувань під час праймеріз, заявила, що висунення пана Вальца стало сигналом до змін, навіть якщо, як і інші фіналісти, його публічні позиції не надто відрізняються від позицій пана Шапіро.
"Хоча його минулі позиції як конгресмена могли суперечити антивоєнним виборцям, ми сподіваємося, що він зможе еволюціонувати в цьому питанні так само, як і в інших, наприклад, змінивши оцінку з A на F від N.R.A.", - сказала Еліан Фархат, старший радник Uncommitted і виконавчий директор прогресивної палестинської правозахисної групи Take Action Minnesota.
IfNotNow, молодіжна єврейська організація лівого спрямування, яка критикує сіоністські принципи, відзначила минулі виступи пана Вальца на конференціях Американо-ізраїльського комітету громадських зв'язків і голосування в Палаті представників за продаж зброї Ізраїлю, але заявила, що на посаді губернатора він змістився вліво.
"Нас надихає його однозначний захист Руху неприєднання, - додали в групі. "Ми закликаємо його продовжувати використовувати свій голос і платформу, щоб представляти більшість американців, які прагнуть рівності, справедливості і процвітаючого майбутнього для всіх тут, в США, і для всіх палестинців та ізраїльтян".
Політичне відділення Ради з американо-ісламських відносин, CAIR Action, також заявило про своє "натхнення".
Республіканці були готові вбити клин. Республіканська єврейська коаліція розкритикувала пана Вальца за те, що він не відхрестився від представника Ільхана Омара, демократа з Міннесоти, якого неодноразово критикували за використання антисемітських тропів.
А Національний республіканський комітет Конгресу одразу перейшов до питання антисемітизму.
"Камала Гарріс просто поступилася запеклим антисемітам у Демократичній партії, висунувши Джоша Шапіро на посаду віце-президента", - сказав Вілл Райнерт, речник передвиборчого штабу республіканців у Палаті представників Конгресу.
Це може не сподобатися більшості єврейських виборців, які розриваються між тим, що вони вважають зростаючою нетерпимістю зліва, і вкоріненим націоналізмом справа, який часто закриває очі на фанатизм. Але євреї, швидше за все, шукатимуть заспокоєння.
