Військова кампанія Сполучених Штатів проти Ірану вже у перший тиждень стала однією з найдорожчих сучасних операцій американської армії. За даними закритого брифінгу Пентагону для членів Конгресу, витрати на війну перевищили 11,3 мільярда доларів лише за перші шість днів бойових дій.
Цю оцінку американські військові представили під час закритої зустрічі на Капітолійському пагорбі. У брифінгу брали участь представники Міністерства оборони, які інформували законодавців про перебіг операції, її масштаби та фінансові витрати.
Однак навіть ця сума не є остаточною. У представлених підрахунках не враховано значну частину витрат, пов’язаних із підготовкою до кампанії — зокрема перекидання військової техніки, розгортання додаткових підрозділів і логістичне забезпечення операції перед початком перших ударів.
За оцінками редакції «Дейком», реальна вартість першого етапу війни може виявитися значно більшою, коли Пентагон завершить повний фінансовий аналіз операції.
Перші оцінки витрат викликали значний резонанс у Конгресі США. Законодавці почали вимагати від адміністрації більш чітких пояснень щодо стратегічних цілей війни, її потенційної тривалості та можливого масштабу подальших витрат.
Особливу увагу викликали витрати на високоточні боєприпаси. За даними попередніх брифінгів, американські військові використали боєприпасів на суму приблизно 5,6 мільярда доларів лише у перші два дні операції.
Цей рівень витрат значно перевищує попередні оцінки експертів. Аналітики Центру стратегічних і міжнародних досліджень раніше припускали, що перші 100 годин операції коштували приблизно 3,7 мільярда доларів, або близько 891 мільйона доларів на день.
Одним із факторів високої вартості кампанії стало використання дорогих високоточних боєприпасів. Під час перших ударів застосовувалися, зокрема, керовані бомби AGM-154, вартість яких може коливатися від 578 тисяч до 836 тисяч доларів за одиницю.
Такі боєприпаси були закуплені американськими військовими ще майже два десятиліття тому, коли флот придбав близько трьох тисяч одиниць. Утім, через високу вартість і обмежені запаси Пентагон поступово переходить на дешевші альтернативи.
Серед них — модифіковані авіабомби JDAM (Joint Direct Attack Munition). Базова бойова частина такого боєприпасу може коштувати приблизно 1 тисячу доларів, тоді як система навігації та наведення — близько 38 тисяч доларів.
Проте навіть використання дешевших боєприпасів не вирішує головної проблеми — швидкого виснаження запасів. Саме тому питання виробництва боєприпасів останніми роками активно обговорюється у Конгресі.
Деякі республіканські законодавці, зокрема сенатор Мітч Макконнелл, який очолює підкомітет із фінансування Пентагону, вже давно закликають значно збільшити виробництво озброєння у США.
Втім, у нинішній політичній ситуації підтримка додаткового військового фінансування не є гарантованою. Частина республіканців висловлює сумніви щодо доцільності нового великого пакета витрат для війни, яка може затягнутися на невизначений час.
Схожу позицію займають і багато демократів. Вони заявляють, що не готові підтримувати екстрене фінансування операції, доки адміністрація не представить чітку стратегію завершення конфлікту.
У центрі дискусії — питання, чи може війна проти Ірану перетворитися на тривале військове протистояння, яке потребуватиме десятків мільярдів доларів щомісяця.
Таким чином, фінансовий вимір конфлікту стає одним із ключових факторів американської політики. Поки військові планують наступні операції, у Конгресі дедалі голосніше лунає питання: скільки коштуватиме ця війна — і чи готова американська економіка платити таку ціну.
