Поки адміністрація Байдена та її союзники намагаються забезпечити примарне припинення вогню в Газі, Ізраїль, схоже, вийшов з-під контролю.
Минулого тижня прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху приїхав до Вашингтона, щоб виступити з зухвалою промовою. Незважаючи на міжнародний осуд, він пообіцяв продовжувати війну проти Хамасу в Газі і на Західному березі річки Йордан, де Ізраїль щотижня вбиває і ув'язнює десятки палестинців, не маючи жодного чіткого уявлення про її кінцевий результат.
Вбивства високопоставлених діячів Хезболли і Хамасу за кордоном різко підвищили ризики більш масштабної регіональної війни, оскільки Іран, Хамас і Хезболла готуються до відплати, кажуть аналітики.
Але смерті Фуада Шукра, високопоставленого командира Хезболли, і Ісмаїла Ханії, політичного лідера Хамасу, не змінять стратегічну ситуацію, в якій опинився Ізраїль: як закінчити війну, управляти Газою і піклуватися про тамтешнє цивільне населення. Вони, швидше за все, посилять конфлікт, ніж зменшать його, що ще більше ускладнить досягнення прогресу в питанні припинення вогню в Газі.
Ізраїль заявляє, що не хоче окупувати Газу, але не має іншого рішення для забезпечення порядку; ХАМАС відмовляється здаватися, незважаючи на тисячі загиблих. У той час як Вашингтон бачить відповідь у припиненні вогню з подальшою регіональною угодою, пан Нетаньяху зневажливо ставиться до цієї ідеї. Він вважає, що лише сила змусить ХАМАС поступитися і відновить стратегічне стримування Ізраїлю щодо Ірану та його маріонеток, особливо Хезболли.
Однак, за відсутності чіткої мети у війні, непокора пана Нетаньяху розділяє Ізраїль від його союзників і саму країну. Це ще більше похитнуло довіру до його лідерства. Це підживлює підозри, що він тримає країну в стані війни, щоб утримати себе при владі. Це посилює глибокий розкол у суспільстві - щодо долі ізраїльських заручників, ведення війни та верховенства права - і кидає виклик інституційним зв'язкам, які тримають Ізраїль разом.
"Міжнародний імідж Ізраїлю продовжує зазнавати ударів з жовтня - незважаючи на дев'ять місяців війни, його військові цілі не досягнуті, а його репутація в суспільстві і всередині країни також постраждала", - зазначає Санам Вакіл, аналітик з питань Близького Сходу в Chatham House.
Щоб сформувати уряд і утриматися при владі, пан Нетаньяху наділив повноваженнями глибоко релігійних ультраправих політиків, які виступають за поселення і проти будь-якої палестинської держави. Він надав впливові ролі Ітамару Бен-Гвіру, засудженому злочинцю, який зараз очолює поліцію і має вплив на управління Західним берегом річки Йордан, а також Бецалелю Смотричу, міністру фінансів.
Обидва вони намагаються послабити Палестинську адміністрацію, підтримують розширення поселень на Заході і виступають проти будь-яких угод з ХАМАС, одночасно призначаючи своїх прихильників на ключові посади в ізраїльській бюрократії.
Вони представляють популістський бунт проти традиційного демократичного духу країни та її інститутів, включаючи армію і судову систему. Подібно до пана Трампа, пан Нетаньяху, незважаючи на свій тривалий період перебування при владі, їздить на цій антиелітарній хвилі, стверджуючи, що він єдиний політик, який може протистояти Сполученим Штатам і Організації Об'єднаних Націй і запобігти створенню суверенної Палестини, де домінує ХАМАС.
"Ми перебуваємо в дуже небезпечному процесі, який може кинути тінь на основну ДНК цієї країни", - сказав Нахум Барнеа, один з найвідоміших ізраїльських журналістів і коментаторів. "Культурне протистояння - це добре, але не так добре, коли політики, які є месіанськими або радикальними популістами, не тільки стають частиною уряду, але й займають у ньому ключові пости".
За його словами, у ультраправих політиків є порядок денний: "Вони хочуть справжньої революції в нашому режимі і в наших цінностях".
Найпомітніший нещодавній приклад стався цього тижня, коли протестувальники зібралися біля двох військових баз на підтримку солдатів, заарештованих за підозрою в тортурах і содомії над палестинським в'язнем у військовій в'язниці Сде Тейман.
Сотні протестувальників, серед яких були щонайменше троє ультраправих законодавців з правлячої коаліції та солдати у військовій формі, зібралися біля цієї в'язниці та другої бази, куди чоловіків привезли на допит. Десятки протестувальників увірвалися на обидві бази, відтіснивши охорону, в той час як поліція пана Бен-Гвіра прибула із запізненням і в невеликій кількості.
Через кілька годин пан Нетаньяху розкритикував протести, але, схоже, і виправдав їх, порівнявши їх з місяцями антиурядових демонстрацій проти його спроб зменшити владу судової влади і Верховного суду на користь парламенту.
"Державним інституціям кидають виклик навіть люди в уніформі, - сказав Натан Сакс, американець ізраїльського походження, директор Центру близькосхідної політики в Брукінгсі, центристської дослідницької установи. "Це симптом чогось дуже тривожного, виклик не лише інституціям, але й сполучній тканині суспільства, яке завжди було тісно пов'язане, незважаючи на свої розколи".
"Люди дуже напружені, - сказав Шалом Ліпнер, колишній помічник прем'єр-міністра з 1990 по 2016 рік і старший науковий співробітник Атлантичної ради, також центристської дослідницької установи. "І не лише через те, як інші дивляться на Ізраїль, але й самі ізраїльтяни бояться того, що це означає для самої країни. Якщо ми так поводимося, то як цей проект може бути стійким?"
Безумовно, в той час як значна більшість ізраїльтян хоче, щоб пан Нетаньяху і його ультраправа коаліція пішли, значна більшість також хоче, щоб ХАМАС зазнав поразки і був ліквідований як влада в Газі, щоб гарантувати, що те, що сталося 7 жовтня, ніколи не зможе повторитися. Існує широка згода, що Ізраїль повинен залишатися сильним і має право нападати на своїх ворогів.
Але неминуче існують розбіжності щодо найкращого способу досягнення більш тривалого миру, і багато хто побоюється, що в незалежній палестинській державі, про яку ізраїльська еліта сподівалася домовитися, будуть домінувати більш екстремістські угрупування, такі як ХАМАС.
Повстання проти еліти наростало протягом року і було найбільш помітним протягом дев'яти місяців вуличних протестів проти запропонованого судового закону.
Атаки ХАМАСу 7 жовтня згуртували країну, навіть коли вона поглинула шок від масового провалу спецслужб і армії, значною мірою сакральних інституцій. Але тривала війна також роз'єднала країну, а ультраправі намагаються послабити ключові інститути і проникнути в них. Дисципліна в армії також постраждала.
І навіть коли армійське керівництво намагається підтримувати її стандарти, пан Бен-Гвір і пан Смотрич називають зрадниками тих, хто хоче покарати тих, хто знущається над палестинськими в'язнями.
Хоча ці двоє представляють меншість, вони стали обличчям Ізраїлю для світу майже так само, як і пан Нетаньяху, чий власний імідж заплямований політичною залежністю від них і терпимістю до їхніх дій і надмірностей.
Між верховенством права і безпекою Ізраїлю та антитерористичними операціями завжди існувала напруженість, вважає Далія Шайндлін, ізраїльський соціолог і аналітик.
"Ізраїльтяни звикли до думки, що закон діє вибірково, - сказала вона. "Занадто багато тих, хто стоїть над законом, як поселенці, хто перебуває поза законом, як ультраортодокси і сили безпеки, і тих, кого виштовхують за межі закону, як палестинці і багато арабських громадян Ізраїлю, які часто перебувають у воєнному стані".
Протести на військових базах були "найближчими до розпаду держави, які я коли-небудь бачила", сказала пані Шайндлін, назвавши внутрішні розбіжності, що демонструються, перемогою ХАМАСу і Хезболли.
Є багато ізраїльтян, "які не вірять в дипломатію, а думають про безпеку Ізраїлю лише з точки зору переваги, залякування і стримування, і які думають, що вони завжди повинні мати спину військових перед обличчям непримиренного жорстокого ворога, з яким ви завжди протистоїте", - сказав Бернард Авішай, ізраїльсько-американський аналітик. "Тому все, що ви робите ворогу, є виправданим".
У 2005 році відбулися бурхливі протести поселенців і правих проти армії з приводу примусового виведення ізраїльтян з поселень в Газі і на Західному березі річки Йордан. Але багато ізраїльтян вказують на пізніший суперечливий епізод як на справжній поворотний момент для країни.
У 2016 році ізраїльський солдат Елор Азарія вбив недієздатного палестинця, який напав на ізраїльтянина з ножем. Незважаючи на гнівні протести, він був засуджений за ненавмисне вбивство, але відбув лише половину свого 18-місячного терміну ув'язнення. Праві вважали його героєм, тоді як ліві стверджували, що він заслуговує на суворіший вирок.
Відтоді пан Азарія підтримував солдатів, звинувачених у побитті палестинських в'язнів, і став об'єктом санкцій, запроваджених Сполученими Штатами.
"Після Азарії були проведені лінії, - сказав пан Авішай. Поселенці і ті, хто віддає перевагу силі над дипломатією, були мобілізовані проти "державників", таких як військове керівництво і нинішній міністр оборони Йоав Галант, "які вважають, що національний моральний дух є функцією верховенства права і що армія повинна дотримуватися міжнародного права", - сказав він.
За словами Галланта, державницький погляд "зникає під керівництвом Нетаньяху, і культурна війна зараз має фундаментальне значення". "Триваюча війна на виснаження і перевагу в Газі і в інших місцях вигідна для них з політичної точки зору".
За його словами, під час протестів у понеділок "вперше відбулося насильство між цими двома конкуруючими концепціями майбутнього Ізраїлю".
