Цього літа Україна вперше за роки повномасштабної війни побачила великі вуличні протести. Причиною стали закони, які обмежували незалежність НАБУ і САП. Хвиля невдоволення змусила парламент швидко скасувати обмеження. Але справа Руслана Магамедрасулова стала винятком і залишилася в суді.
21 липня СБУ затримала Магамедрасулова, колишнього топ-розслідувача, який працював у Національному антикорупційному бюро. Йому інкримінують «сприяння ворогу» — нібито разом із батьком він продавав промислові коноплі клієнтам у Росії. Сам факт торгівлі виглядає сумнівним, адже державні регуляції забороняють подібні схеми.
Опозиційні політики, зокрема Ярослав Железняк із «Голосу», заявляють: Магамедрасулов допомагав у розслідуванні справи щодо Тимура Міндіча, давнього бізнес-партнера Зеленського зі студії «Квартал 95». Антикорупційні активісти вважають, що справа з «коноплями» вигадана, аби зупинити копання під оточення президента.
Служба безпеки категорично відкидає політичну складову, заявляючи, що ексдетектив не мав стосунку до розслідувань Міндіча. Але суспільна довіра до таких заяв низька. Директорка Центру протидії корупції Дарія Каленюк прямо сказала: це спосіб залякати антикорупційних слідчих, щоб вони не торкалися топ-чиновників.
Зі слів самого детектива, які опублікувало видання NV, арешт — це «залякування всіх, хто має сміливість досліджувати топ-корупцію». Він не розкрив деталей своїх справ, але натякнув, що його робота зачіпала людей, наближених до влади. Таким чином, його мовчання у в’язниці стає частиною ширшої політичної гри.
Для західних партнерів України справа Магамедрасулова виглядає тестом. Брюссель і Вашингтон неодноразово наголошували: незалежність антикорупційних органів — ключова умова подальшої інтеграції України до ЄС. Якщо гучні справи завершаться репресіями проти слідчих, це поставить під сумнів щирість реформ.
Громадяни, які вийшли на протести в липні, демонструють: навіть у воєнний час суспільство готове захищати інституційну незалежність. Це новий рівень політичної культури, коли «боротьба з ворогом» не може виправдати авторитарні тенденції. Люди вимагають прозорості не лише від депутатів, а й від силових структур.
Для Зеленського ця справа може стати точкою вразливості. Президент багато разів обіцяв знищити корупцію, але коли на лаві підсудних опиняється антикорупційний детектив, картинка змінюється. Опозиція вже використовує ситуацію, щоб звинуватити його команду у вибірковому правосудді.
Партнери по ЄС і НАТО уважно стежать за розвитком подій. Кожен такий кейс впливає на темпи переговорів про членство в ЄС і обсяг фінансової допомоги. Якщо справа виглядатиме політичним переслідуванням, ризик зниження довіри до Києва суттєво зросте.
Магамедрасулов може стати символом нового етапу української політики. Його справа — це не лише доля однієї людини, а й показник зрілості держави. Якщо суспільство змусить владу відступити, Україна зробить крок до зміцнення демократії навіть у воєнний час. Якщо ж навпаки — довіра до реформ іде у мінус.
