Украина продолжает доказывать, что современные войны выигрываются не только количеством техники или численностью армии, но и скоростью внедрения новых технологий. За более чем четыре года полномасштабного противостояния украинские силы сумели превратить беспилотники в один из самых эффективных инструментов ведения боевых действий. Именно этот опыт сегодня внимательно изучают армии по всему миру.
Как отмечает Politico, успех украинских дронов оказался настолько впечатляющим, что в странах НАТО все чаще звучат призывы сделать беспилотники основой будущих вооруженных сил. Некоторые эксперты и политики уже называют их своеобразным Wunderwaffe — «чудо-оружием», способным самостоятельно изменить ход войны.
Однако специалисты предупреждают: подобные выводы слишком поспешны. Несмотря на впечатляющие результаты Украины, беспилотники остаются лишь частью современной военной системы и не могут заменить традиционные виды вооружений.
За последние годы украинские дроны неоднократно демонстрировали возможности, которые еще недавно казались невозможными.
Они наносили удары по нефтеперерабатывающим заводам, нефтебазам, терминалам и логистическим объектам далеко за пределами линии фронта. Морские беспилотники успешно атаковали корабли и суда в Черном море, а также объекты, связанные с российским «теневым флотом». Украинские разработки способны действовать на расстоянии в сотни и даже тысячи километров, поражая цели глубоко в российском тылу.
По информации, приведенной Politico, только 9 июля Украина заявила об успешном поражении сразу 14 российских судов в Азовском море, включая 12 танкеров, которые, предположительно, относятся к так называемому «теневому флоту», используемому для обхода международных санкций.
Подобные операции производят сильное впечатление как на военных аналитиков, так и на политиков стран НАТО. На этом фоне все чаще звучит мнение, что будущее войны принадлежит именно дешевым, массовым и высокотехнологичным беспилотным системам.
Главное преимущество дронов заключается не только в их стоимости. Производство большинства подобных аппаратов обходится значительно дешевле крылатых ракет или авиации, а риск для экипажей полностью отсутствует.
Кроме того, Украина сумела создать масштабную систему собственного производства беспилотников, регулярно модернизируя их конструкцию и адаптируя к изменяющимся условиям на поле боя.
Но именно здесь, по мнению авторов Politico, начинается опасное заблуждение.
Эксперты напоминают, что Россия также активно использует беспилотники и постоянно совершенствует методы борьбы с украинскими аппаратами. Средства радиоэлектронной борьбы, системы подавления связи и новые способы противодействия уже существенно осложняют применение дронов.
Более того, периодически российские беспилотники нарушают воздушное пространство стран НАТО, а также создают ситуации, когда украинские аппараты под воздействием радиоэлектронного подавления отклоняются от курса и оказываются над территорией государств Альянса.
Именно поэтому говорить о беспилотниках как об универсальном решении пока преждевременно.
Военные стран НАТО давно используют дроны и продолжают активно расширять их парк.
Начальник объединенных операций Вооруженных сил Швеции вице-адмирал Ева Скуг Хаслум отмечает, что украинская война значительно ускорила развитие военных технологий во всем мире.
По ее словам, именно события в Украине заставили многие армии ускорить внедрение новых решений и увеличить объемы подготовки подразделений, работающих с беспилотными системами.
Однако, подчеркивает она, считать дроны универсальным оружием нельзя.
Похожую позицию занимает бывший военный атташе Швеции в Украине и офицер флота Ганс Гранлунд.
Он напоминает, что Украина сумела существенно ограничить действия российского Черноморского флота в западной части Черного моря. Благодаря этому удалось сохранить работу гражданского судоходства.
Однако полностью установить контроль над морем Украина не смогла, поскольку для этого необходим полноценный военно-морской флот.
Именно этот пример, по мнению экспертов, демонстрирует главный недостаток идеи сделать ставку исключительно на беспилотники.
Авторы Politico сравнивают большинство современных дронов с комарами.
Они небольшие, многочисленные, способны больно «жалить» противника и относительно легко заменяются новыми экземплярами. Однако даже огромный рой комаров не способен выполнить все задачи армии.
Вооруженные силы должны не только наносить удары.
Им необходимо удерживать территорию, обеспечивать логистику, перевозить войска, сопровождать морские конвои, защищать воздушное пространство и выполнять множество других функций.
Например, в Балтийском море странам НАТО необходимо иметь возможность не только поражать потенциальные цели, но и перебрасывать подкрепления, технику и боеприпасы в Финляндию и страны Балтии.
Эти задачи невозможно решить исключительно при помощи беспилотников.
Та же логика применима и к сухопутным операциям.
Даже если дроны способны наносить серьезные потери наступающей армии, сами по себе они не могут обеспечить победу, удержать освобожденную территорию или заменить тяжелую бронетехнику, артиллерию и авиацию.
При этом возможности беспилотников значительно шире ударных операций.
Сегодня они активно применяются для разведки, корректировки артиллерийского огня, доставки грузов, эвакуации раненых, связи и наблюдения.
Именно поэтому эксперты считают, что дроны должны стать естественной частью единой военной системы, а не существовать отдельно от остальных видов вооружений.
Интересно, что подобная дискуссия развернулась и внутри самой Украины.
По данным Politico, в руководстве страны существовали различные взгляды на дальнейшее развитие армии.
Сообщалось, что министр обороны Михаил Федоров выступал за максимально масштабное внедрение беспилотных технологий, тогда как главнокомандующий Александр Сырский придерживался более традиционного подхода к ведению войны.
По информации издания, именно разногласия относительно будущего развития армии стали одной из причин кадровых решений, принятых украинским руководством.
Эксперты считают, что истина, как правило, находится между двумя крайностями.
Современная армия должна одновременно развивать беспилотные технологии, высокоточное оружие, авиацию, флот, системы противовоздушной обороны и средства радиоэлектронной борьбы.
При этом необходимо учитывать, что любое новое оружие неизбежно вызывает появление новых средств противодействия.
Ева Скуг Хаслум убеждена, что уже в ближайшем будущем массовое распространение получат системы борьбы с беспилотниками нового поколения.
Среди наиболее перспективных решений она называет высокоэнергетические лазерные комплексы и микроволновое оружие, способное уничтожать цели практически без использования традиционных боеприпасов.
Подобные технологии особенно эффективны при размещении на крупных кораблях, где имеется достаточный запас электроэнергии для их работы.
Именно поэтому, отмечают специалисты, классические фрегаты и другие крупные боевые корабли еще долго будут сохранять свою актуальность.
Еще одна проблема связана с быстрым развитием технологий.
Если сегодня массово производить тысячи одинаковых беспилотников и отправлять их на длительное хранение, существует риск, что к моменту реального применения они уже окажутся морально устаревшими.
Темпы развития искусственного интеллекта, цифровых технологий и средств радиоэлектронной борьбы настолько высоки, что обновление беспилотных систем происходит буквально каждые несколько месяцев.
Поэтому армии будущего должны делать ставку не на накопление огромных складов готовых аппаратов, а на гибкое производство и постоянную модернизацию техники.
Авторы Politico также предупреждают о риске появления опасного общественного заблуждения.
Все чаще можно услышать мнение, что если Украина сумела добиться значительных успехов благодаря относительно недорогим беспилотникам собственного производства, значит закупка дорогостоящих кораблей, самолетов, систем ПВО и бронетехники больше не имеет смысла.
Эксперты считают подобную точку зрения ошибочной.
Современная война представляет собой сложную взаимосвязанную систему, где эффективность достигается лишь благодаря сочетанию различных видов вооружений, цифровых технологий, разведки, логистики и искусственного интеллекта.
Украинский опыт действительно изменил мировые представления о роли беспилотников и заставил крупнейшие армии ускорить внедрение новых технологий. Однако главный вывод состоит вовсе не в том, что дроны способны заменить традиционные вооружения. Их успех показывает другое: победу обеспечивает не отдельное «чудо-оружие», а умение объединить все элементы военной системы в единый высокотехнологичный механизм. Именно такой подход, по мнению большинства военных специалистов, станет определяющим для армий будущего.
