Президент Франції Еммануель Макрон та його дружина Бріжіт подали гучний позов про дифамацію проти американської консервативної подкастерки Кендес Оуенс. Судовий позов, поданий у штаті Делавер, звинувачує Оуенс у свідомому поширенні фейкової інформації про першу леді Франції, зокрема у твердженнях про те, що Бріжіт Макрон — насправді чоловік.
Подружжя Макронів наполягає, що наклепницькі заяви завдали їм "емоційного болю та порушили право на приватне життя". У судовому документі, що налічує понад 200 сторінок, позивачі вимагають відшкодування моральної шкоди та судових витрат, не уточнюючи точну суму збитків.
Оуенс, відома американська коментаторка правого крила, уперше озвучила ці звинувачення у березні 2024 року на своєму подкасті, заявивши, що готова "поставити на кон свою професійну репутацію", щоб довести, ніби Бріжіт Макрон є чоловіком. Згодом вона повторила цю тезу на платформі X (колишній Twitter) та в інших медіа, включно з восьмисерійним циклом “Becoming Brigitte” на YouTube.
Після розірвання співпраці з платформою The Daily Wire через антисемітські висловлювання, Оуенс продовжила ширити дезінформацію на своїх незалежних ресурсах, що й стало підставою для подання позову. У ньому зазначено, що Оуенс "ігнорувала усі достовірні джерела, які спростовували її заяви", і навіть після численних звернень адвокатів із вимогою спростування, вона лише посилювала риторику.
Крім самої Оуенс, у позові фігурують також її медіакомпанія та власники вебсайту, зареєстровані в Делавері. Юристи Макронів зазначили, що після всіх спроб владнати конфлікт позасудовим шляхом їм не залишилося іншого виходу, окрім звернення до суду.
На подкасті після новини про позов Оуенс відреагувала зухвало, заявивши, що це — "доказ правдивості її слів", та висміяла Бріжіт Макрон. Вона стверджувала, що судова стратегія Макронів змінилася після того, як французький апеляційний суд скасував попереднє рішення на користь подружжя у справі проти інших фігурантів аналогічних заяв, визнавши, що ті діяли "із добрих міркувань".
Судовий документ також згадує цілий спектр безпідставних теорій змови, які Оуенс публічно поширювала: зокрема, про нібито викрадену особистість Бріжіт Макрон, родинні зв’язки між подружжям, їхній зв’язок із програмами контролю свідомості та навіть звинувачення у підробці документів і зловживанні владою.
Цей випадок піднімає серйозні питання щодо меж свободи слова в інтернеті та відповідальності публічних осіб за поширення фейкових наративів. Сучасна інформаційна доба створює сприятливі умови для знецінення репутації людей шляхом масових атак у медіа — і цей кейс, на думку юристів, стане показовим для подальших судових практик.
Сімейна пара Макронів вже не вперше стикається з публічними спекуляціями щодо їхнього особистого життя. Великий суспільний резонанс спричинило і відео, де Бріжіт ніби штовхає чоловіка в обличчя під час жарту. Проте президент Франції закликав не зважати на "шум довкола особистого" і зосередитися на важливіших питаннях.
Кендес Оуенс — фігура, що вже неодноразово викликала гучні дискусії. Її політичні погляди, підтримка Дональда Трампа, антикритика BLM та звинувачення у трансфобії зробили її ключовою постаттю консервативного американського медіаландшафту. Проте спроба атакувати першу леді Франції може мати для неї серйозні правові наслідки.
У своєму публічному зверненні подружжя Макронів наголосило: “Ми дали Кендес Оуенс кожну можливість відмовитися від брехні. Вона відмовилася. Ми захищаємо не лише нашу гідність, а й право на правду та приватне життя”.
На тлі загроз демократичним цінностям та зростання поширення дезінформації в глобальному масштабі, позов Макронів набуває значення важливого прецеденту, який має продемонструвати, що навіть публічні особи мають право на повагу та захист від фальсифікацій.
