У той час як Демократична партія США аналізує болісну поразку на президентських виборах 2024 року, її офіційний звіт, за даними інсайдерів, свідомо уникає аналізу головної теми — участі Джо Байдена та Камали Гарріс у виборчій кампанії, зосереджуючись замість цього на діях сторонніх груп і Супер-ПАКів.
Після того, як Дональд Трамп знову здобув президентство, Демократичний національний комітет (DNC) ініціював офіційний післявиборчий аудит, який охрестили "after-action review". Але, як повідомляють шестеро поінформованих осіб, звіт майже не торкатиметься стратегічних рішень кампаній Байдена і Гарріс, включно з тим, чи мав Байден узагалі балотуватись і чи була Гарріс вдалим кандидатом на заміну. Натомість фокус зроблено на медіа-стратегії та фінансових діях таких організацій, як Future Forward, головного Супер-ПАКу демократів.
Ключові фігури кампанії досі не були опитані, а деякі з них, як-от Джен О’Меллі Діллон, паралельно ведуть власне дослідження — закрите, без планів публікації. Це лише підсилює враження, що партія боїться дати чесну відповідь на одне з головних питань: чи не став Байден головною причиною поразки?
Голова DNC Кен Мартін та інші посадовці відхрещуються від звинувачень у тому, що звіт стане політичною зачисткою: «Ми не хочемо займатися обвинуваченнями. Мета — створити дієвий план перемоги на 2026 та 2028 роки». Водночас, деякі учасники кампанії Гарріс вважають, що Байден затягнув із виходом із перегонів, залишивши їй лише 107 днів на боротьбу. А його син Гантер Байден нещодавно публічно звинуватив партію в «нелояльності до батька», яка й призвела до поразки.
Попередні висновки звіту DNC натякають на зміщення акцентів у фінансуванні: замість дорогих телероликів — у бік організаторської роботи. Джейн Кліб, голова Демпартії Небраски, прямо заявила: «Мільйони на телевізійну рекламу — це вчорашній день». Головною мішенню критики стане Future Forward, що витратила $560 млн на підтримку Байдена, а згодом Гарріс. На думку авторів звіту, ПАК витратив забагато на позитивні меседжі про Гарріс і недостатньо — на критику Трампа. Проте самі представники Future Forward стверджують, що 87% реклами були саме антитрампівськими.
У той час як публічний звіт DNC буде м’яким, інші незалежні ініціативи, як-от проєкти Джен О’Меллі Діллон чи Strategic Victory Fund, копають глибше. Їхня мета — створити реалістичну мапу помилок і тактичних провалів, яка залишиться для внутрішнього вжитку партійних стратегів і донорів.
Ситуація нагадує спробу Республіканської партії провести саморефлексію після поразки у 2012-му, коли вона оприлюднила масштабний звіт із закликами до лібералізації, але вже у 2016-му Дональд Трамп перевернув цю стратегію, зробивши Республіканців партією вождизму. Демократи ж поки обирають шлях обережності, відмовчування і уникають найболючіших питань.
Замість чесної діагностики партія ризикує втратити шанс на глибоке оновлення — і повторити поразку в наступному циклі.
