Уже понад два роки, попри невпинні обстріли з боку Росії, українська енергосистема здебільшого продовжувала працювати.
Володи́мир Кудрицький, голова національної електроенергетичної компанії «Укренерго», отримував визнання з боку союзників України та енергетичних експертів за своє керівництво.
Як повідомляє газета Дейком, минулого місяця Кудрицький був звільнений наглядовою радою «Укренерго», що викликало різку критику з боку українських законодавців, а також занепокоєння серед країн, які фінансують відновлення енергетичної інфраструктури.
Два члени наглядової ради «Укренерго» подали у відставку на знак протесту, заявивши, що звільнення мало політичний підтекст. Це посилило підозри, що міністр енергетики Герман Галущенко може стояти за рішенням, намагаючись отримати більший контроль над управлінням компанією.
Політичні суперечки, на кшталт цього звільнення, ставлять під загрозу зусилля України уникнути енергетичної кризи напередодні зими.
Багато поточних та колишніх чиновників, експертів і депутатів стверджують, що нещодавні кадрові зміни в енергетичній сфері та затримка в ухваленні стратегічних рішень пов’язані з політичними розрахунками, а не з професійною необхідністю.
Володимир Кудрицький, генеральний директор Укренерго, у Києві, квітень. Через Reuters
Також існують побоювання, що деякі проєкти в енергетичній галузі можуть стати жертвою корупції, що є широко поширеною проблемою в Україні.
Депутатка парламенту Інна Совсун зауважила, що поточна ситуація ставить під загрозу стабільність енергетичної системи країни, яка вже зазнала серйозних руйнувань.
За оцінками Міжнародного енергетичного агентства, дефіцит електроенергії в Україні цієї зими може сягнути шести гігават, що становить приблизно третину від потреби в пікові години.
Під час інтерв’ю Кудрицький пояснив, що однією з основних причин суперечок з міністерством енергетики було питання стратегії забезпечення енергетичної безпеки.
Він наполягав на створенні невеликих приватних електростанцій, розташованих по всій країні, що зробило б систему менш вразливою до нападів.
Це також відповідало б інтересам міжнародних партнерів, однак ця ідея зіткнулася з опором Галущенка, який виступав за централізацію та державний контроль.
Попри затвердження урядом плану децентралізації енергетичної системи в середині липня, дипломати та експерти зазначають, що цього було зроблено надто пізно для підготовки до зими.
Галущенко заперечує свою причетність до звільнення Кудрицького, наполягаючи на тому, що не має впливу на наглядову раду «Укренерго». Міністр також відкидає звинувачення у затримці реалізації енергетичних проєктів, заявляючи, що всі заплановані ремонти були виконані вчасно.
Комунальники ремонтують лінії електропередач після російського ракетного удару неподалік минулого року. Брендан Хоффман
Втім, посли Сполучених Штатів та Європейського Союзу на зустрічі з Галущенком наголосили на тому, що уряд надто повільно розвиває децентралізовані потужності генерації електроенергії, що є важливим елементом енергетичної безпеки.
Крім того, посол ЄС Катерина Матернова направила листа прем’єр-міністру Денису Шмигалю, попереджаючи, що звільнення Кудрицького може зашкодити здатності ЄС надавати підтримку «Укренерго».
За словами Кудрицького, Україні бракує часу для підготовки до зими через політичні рішення. Він закликав «відкинути політичні амбіції» та звернути увагу на професійні рекомендації інженерів, щоб уникнути подальшого ускладнення ситуації.
Але політичні суперечки також вплинули на інші важливі проєкти в енергетичному секторі. У травні був звільнений міністр інфраструктури Олександр Кубраков, а в червні, після тривалих затримок у фінансуванні проєктів, пішов у відставку Мустафа Найєм, керівник агентства реконструкції.
Найєм і Кубраков відповідали за реалізацію проєктів захисту українських підстанцій від російських атак, але через бюрократичні затримки будівництво захисних споруд було зупинено
Найєм також висловив занепокоєння з приводу відсутності фінансування з боку уряду, що призвело до затримки будівництва захисних об’єктів на кількох підстанціях.
Герман Галущенко, міністр енергетики України, у червні в Берліні. Аннегрет Хілс
Загалом, ситуація з енергетичною системою України продовжує залишатися невизначеною на тлі політичних протистоянь. Як зауважив Олексій Михайленко, колишній радник британського посольства, український уряд мав від початку врахувати можливість прямих атак на електростанції, але не вжив достатніх заходів для захисту енергетичної інфраструктури.
Енергетичні експерти зазначають, що повна децентралізація енергосистеми могла б допомогти пом’якшити наслідки, але це не стане абсолютною панацеєю. Лише впровадження комплексної системи протиповітряної оборони могло б забезпечити належний рівень захисту.
Однак наразі Україна змушена терміново надолужувати втрачене через неправильне планування та затягування з ухваленням рішень.
У підсумку, Україна продовжує стикатися з енергетичною кризою на тлі складних політичних умов, що загрожує стабільності енергопостачання на зиму.
