У квітні 2025 року спливли нові деталі щодо того, як міністр оборони США Піт Хегсет передавав дуже чутливі відомості про майбутні удари в Ємені. За даними трьох співрозмовників, близьких до справи, Хегсет створив окремий Signal‑чат під назвою “Defense | Team Huddle” ще в січні, до свого затвердження на посаді, куди ввів свою дружину Дженніфер, брата Філа та невелике коло особистих і професійних радників.
Як працював “Team Huddle”
Спочатку цей чат використовувався для організаційних і графікових питань: обговорення зустрічей, логістики, адміністративні узгодження. Учасники — близько десяти–дванадцяти людей — не були офіційними високопосадовцями на зразок заступника міністра оборони чи директора розвідки. Серед “худлдерів” виявилися шеф‑офісу Хегсета Джо Каспер, особистий адвокат Тім Парлаторе, полковник флоту, призначений незадовго до ударів, а також радники Дан Колдуелл і Дарін Селнік, яких потім звільнили в межах розслідування витоку інформації.
Передача розкладу вильотів та планів ударів
15 березня, одночасно з обговоренням планів у головному Signal‑чаті, створеному радником з нацбезпеки Майком Волтцом, Хегсет опублікував у “Team Huddle” розклад вильотів F/A‑18 Hornet, які мали завдавати ударів по позиціях хуситів у Червоному морі. За словами інсайдерів, це були ті ж самі дані про час старту літаків, маршрути й ймовірні цілі, що офіційно мали залишатися суто секретними.
Уразливість через приватні канали
Незважаючи на використання Signal — зазвичай визнаного безпечним месенджера — чат “Defense | Team Huddle” не мав статусу захищеного урядового каналу комунікацій. Багато учасників “худлу” перебували поза офіційними структурами, і лише кілька з них мали допуск до оперативної інформації. Дженніфер Хегсет, колишня продюсерка Fox News, жодним чином не причетна до ухвалення військових рішень, проте регулярно супроводжувала чоловіка на конфіденційних зустрічах із закордонними лідерами.
Офіційні заперечення та запізнілі перестороги
Після першого скандалу, коли редактор Atlantic Джеффрі Ґолдберґ випадково опинився в груповому чаті Волтца, Білий дім і Пентагон наполягали, що ніякої “воєнної таємниці” не передавалося. Виконувач обов’язків речника Пентагону Шон Парнерл у соцмережах навіть написав: “Неважливо, скільки разів Legacy Media намагається воскресити цю історію — в жодному чаті не було класифікованої інформації”. Водночас деякі співробітники радили Хегсету перемістити обговорення в офіційні канали та користуватися урядовим телефоном. За словами джерел, міністр не послухався.
Реакція Конгресу та розслідування
У відповідь на викриття нової групи сенаторка‑військова Tammy Duckworth назвала дії Хегсета “бранного нерозсудливістю, яка ставить під загрозу життя наших солдатів”. Головний демократ у Комітеті з озброєнь сенатор Джек Рід вимагав відставки секретаря оборони через “грубе нехтування протоколами”. Раніше директор з питань розвідки Tulsi Gabbard на слуханнях підкреслювала: будь‑яка інформація про час вильоту й тип літака має класифікацію.
Наприкінці березня виконуючий обов’язки інспектора генерального інспектора Пентагону Стівен Стеббінс розпочав перевірку співпраці Хегсета з комерційним додатком Signal. Мета — з’ясувати, чи відповідає використання приватного чату політикам Міністерства оборони США та процедурам обміну службової інформації.
Наслідки внутрішньої турбулентності
Після відкриття нового Signal‑чату з цінними військовими даними кілька топ‑радників Хегсета — Дан Колдуелл, Дарін Селнік та колишній офіцер зв’язків Колін Керролл — були звільнені. Разом із ними з Пентагону пішла низка офіцерів, які брали участь у внутрішніх розслідуваннях. За повідомленнями анонімних джерел, начальник штабу Каспер і деякі інші співробітники також розглядають можливість відходу через загострення внутрішніх конфліктів.
Оцінка експертів
Політичні та військові аналітики зазначають: незалежно від стверджень прес‑служб, передача точного розкладу вильотів у будь‑який неурядовий канал — це порушення. З міркувань безпеки пілоти F/A‑18 можуть опинитися в ще більшій небезпеці, якщо програма ударів та її часові рамки будуть відомі супротивнику. Коментатори також звертають увагу: змішування особистого й службового у виконанні Хегсета може підірвати довіру до керівництва Пентагону.
Висновки та перспективи
Історія з другим Signal‑чатом Піта Хегсета вкотре підтверджує складність балансу між оперативністю й безпекою у відносинах влади та технологій. На тлі конфлікту в Ємені та зростаючих загроз у Червоному морі такі витоки можуть мати серйозні наслідки для американських військових операцій. Результати розслідування інспектора Пентагону й рішення Конгресу в наступні місяці визначать подальшу долю секретаря оборони та ґрунтовніше окреслять межі допустимого у використанні особистих месенджерів для державних справ.
