Міжнародний кримінальний суд опинився в центрі масштабного скандалу, який вже називають одним із найгучніших за всю історію існування установи. Головного прокурора МКС Каріма Хана офіційно відсторонили від виконання обов’язків після рішення виконавчого комітету суду передати дисциплінарну справу на розгляд спеціальної сесії держав-членів організації.
Подія стала безпрецедентною для міжнародної судової системи. Вперше питання щодо подальшого перебування на посаді керівника прокуратури МКС може бути винесене на голосування представників 125 держав, які входять до складу суду. Такий крок свідчить про надзвичайну серйозність звинувачень і потенційні наслідки для репутації всієї інституції.
Згідно з документами, на які посилаються міжнародні ЗМІ, виконавчий комітет, до складу якого входять представники 21 держави-члена суду, кваліфікованою більшістю голосів дійшов висновку, що дії Хана можуть підпадати під категорію серйозних порушень. Саме тому справу вирішили передати на вищий рівень розгляду.
Карім Хан є одним із найвідоміших міжнародних юристів сучасності. Британський правник очолив прокуратуру МКС у 2021 році та відтоді став ключовою фігурою у багатьох резонансних міжнародних розслідуваннях. Однак його кар’єра опинилася під загрозою після появи звинувачень, які вперше стали публічними у 2024 році.
Ініціаторкою скарги стала жінка, яка працювала разом із прокурором у штаб-квартирі суду в Гаазі. Вона стверджує, що протягом 2023–2024 років зазнавала примусових і неконсенсуальних сексуальних дій з боку свого керівника. За її словами, йдеться не про поодинокий випадок, а про тривалу поведінку, яка спричинила серйозні психологічні наслідки.
Сам Хан категорично відкидає всі звинувачення. Від самого початку скандалу він наполягав на своїй невинуватості та заявляв, що готовий співпрацювати з будь-якими перевірками. Попри це, інформація про розслідування стала потужним ударом по його авторитету та значно ускладнила роботу прокуратури МКС.
У травні минулого року прокурор уже був змушений взяти відпустку на тлі розслідування. Тепер ситуація перейшла на новий рівень. Відсторонення від посади означає, що Хан фактично не може виконувати свої обов’язки до завершення всіх процедур і ухвалення остаточного рішення.
Водночас керівний орган МКС наголосив, що нинішнє рішення не є остаточним вироком і не визначає кінцевого результату розгляду справи. У заяві підкреслюється, що всі процеси мають відбуватися відповідно до принципів справедливості та презумпції невинуватості.
Підставою для ухвалення рішення стали результати аналізу матеріалів, підготовлених наглядовим органом ООН, висновки незалежної групи судових експертів, а також письмові пояснення сторін. Саме комплексне вивчення цих документів переконало членів виконавчого комітету в необхідності передати справу на розгляд усіх держав-членів суду.
Ситуація навколо Хана викликає значний міжнародний резонанс ще й через його роль у низці важливих геополітичних процесів. Зокрема, звинувачення проти прокурора стали публічними лише за два тижні до того, як він оголосив про намір домагатися ордерів на арешт високопосадовців Ізраїлю та керівників угруповання ХАМАС. Через це в міжнародному інформаційному просторі виникли численні дискусії щодо можливого впливу скандалу на діяльність суду та його поточні розслідування.
Експерти наголошують, що незалежно від підсумків справи наслідки вже стали відчутними для МКС. Суд, який покликаний захищати принципи міжнародного права та справедливості, тепер змушений доводити власну здатність однаково жорстко реагувати на можливі порушення всередині своїх структур.
Подальший розвиток подій залежатиме від рішення держав-членів МКС. Вони можуть як підтримати усунення прокурора з посади, так і дійти висновку про відсутність достатніх підстав для такого кроку. У будь-якому випадку справа Каріма Хана вже увійшла до історії суду як одна з найрезонансніших внутрішніх криз.
Для самого прокурора це може стати визначальним моментом усієї професійної кар’єри. Для Міжнародного кримінального суду — серйозним випробуванням на здатність зберегти довіру світової спільноти та продемонструвати, що принцип верховенства права поширюється на всіх без винятку, незалежно від посади та впливу.
