Голова Міністерства закордонних справ Угорщини Петер Сійярто жорстко відреагував на ініціативу Верховної Ради України щодо можливого припинення транзиту російських нафти та газу через територію України під час воєнного стану. Ця реакція пролунала на тлі загострення відносин між двома країнами, а також з огляду на європейське майбутнє України.
Передумови конфлікту
18 депутатів Верховної Ради від партії «Європейська солідарність» запропонували законопроєкт, що передбачає заборону транзиту російських енергоресурсів через територію України. Аргументується це як захід, спрямований на посилення санкційного тиску на Росію. Однак ця ініціатива викликала хвилю критики з боку Угорщини, яка значною мірою залежить від російських енергоносіїв.
Сійярто у своїй заяві підкреслив, що такі дії України можуть мати негативні наслідки для її євроінтеграційних перспектив. За його словами, країни-члени ЄС мають ухвалювати рішення про розширення блоку колективно й одноголосно. Це означає, що будь-який член ЄС, зокрема й Угорщина, може накласти вето на вступ нової країни.
Критика угорської сторони
Петер Сійярто наголосив, що кожна держава має суверенне право обирати джерела та маршрути постачання енергоресурсів. Він вважає неприйнятними будь-які спроби нав’язати країнам дорожчі альтернативи. Міністр також нагадав про зобов’язання України як країни, що уклала угоду про асоціацію з ЄС. Одним із пунктів цієї угоди є забезпечення енергетичної безпеки Євросоюзу, що включає надання транспортних маршрутів для енергоресурсів.
«Закриття газових чи нафтових маршрутів суперечить очікуванням, які пов’язані з інтеграцією України до ЄС,» — заявив Сійярто. Він додав, що такі дії можуть бути розцінені як відхід від європейських норм і принципів.
Ситуація з транзитом
Наразі Україна продовжує транспортувати російську нафту до Європи нафтопроводом «Дружба», чинний контракт діє до кінця 2029 року. Однак з 1 січня Україна припинила транзит російського газу, вирішивши не продовжувати контракт із російським «Газпромом». Це рішення вже стало предметом дискусій у європейських політичних колах.
МЗС України у відповідь на заяви Угорщини підкреслило, що припинення транзиту російського газу є суверенним рішенням держави, яка перебуває у стані війни. Водночас у відомстві назвали заяви угорської сторони маніпулятивними, зауваживши, що вони спотворюють реальну ситуацію.
Європейська перспектива України
Україна прагне стати повноправним членом ЄС, і цей шлях передбачає виконання низки вимог. Однак спірні питання, зокрема у сфері енергетики, можуть ускладнити цей процес. Угорщина вже неодноразово демонструвала готовність використовувати своє право вето, зокрема щодо санкцій проти Росії.
Аналітики вважають, що питання енергетичного транзиту може стати інструментом тиску на Україну. Угорщина, яка залежить від російських енергоресурсів, прагне зберегти стабільність поставок. Водночас українська влада наголошує, що підтримка Росії через закупівлю її енергоресурсів суперечить загальноєвропейській позиції.
Висновок
Ситуація навколо законопроєкту про припинення транзиту російських енергоресурсів є черговим випробуванням для українсько-угорських відносин. Вона висвітлює складнощі на шляху до євроінтеграції України та необхідність збалансованого підходу в ухваленні рішень. Вирішення цього конфлікту залежатиме від здатності обох сторін знайти компроміс, що враховуватиме інтереси як України, так і її європейських партнерів.
