Ініціатива уряду перекласти частину фінансування військовослужбовців на місцеві бюджети викликає занепокоєння через загрозу соціальної напруги. Експерти та військові попереджають про можливі негативні наслідки для суспільства та обороноздатності країни.
Рішення уряду перекласти фінансування додаткових виплат військовослужбовцям на місцеві бюджети викликало жваве обговорення. Зокрема, про небезпеку такого кроку заявив військовий аналітик Кирило Сазонов. На своїй сторінці у Telegram він зазначив, що маленькі громади, особливо у сільській місцевості, не зможуть забезпечити такі витрати, що загрожує серйозними соціальними наслідками.
Що пропонує уряд?
Проєкт постанови, розроблений Міністерством оборони, передбачає низку додаткових виплат для військових:
- щомісячна фінансова підтримка у розмірі 10 тисяч гривень,
- одноразова виплата у сумі 50 тисяч гривень за укладення контракту,
- щорічна допомога на оздоровлення у розмірі 100 тисяч гривень.
Однак пункт 5 цієї постанови рекомендує перекласти виплату цих коштів на місцеві бюджети.
На перший погляд, ідея підтримки військових виглядає позитивною. Однак, як зазначає Сазонов, для невеликих громад це практично нереально. "Бюджети маленьких містечок і сіл не мають таких ресурсів, щоб покривати ці видатки. Фактично це покладання державних зобов’язань на місцевий рівень", – пише він.
Фінансовий тягар для громад
Україна має велику кількість територіальних громад із обмеженими бюджетами. Якщо забезпечення виплат буде перекладено на місцевий рівень, то громади з низькими доходами просто не зможуть виконувати ці зобов’язання.
"Беремо для прикладу невеличке село чи містечко. Їхні бюджети розраховані на базові потреби: школи, медицина, дороги. У них немає можливості виплачувати навіть частину від запропонованих сум. Тоді як великі міста, такі як Київ чи Львів, зможуть забезпечити своїх військових додатковими коштами. Це створить нерівність між солдатами з різних регіонів", – пояснює військовий експерт.
Соціальна напруга та ризики для армії
Сазонов попереджає, що така ситуація призведе до соціальної нерівності серед військовослужбовців. У результаті військові з заможних громад отримуватимуть значні доплати, тоді як їхні колеги з бідніших районів залишаться без підтримки.
"Як це вплине на моральний дух армії? Негативно. Одні солдати почуватимуться несправедливо обділеними, що врешті-решт призведе до конфліктів і зниження боєздатності підрозділів", – наголошує він.
Крім того, військовий зазначає, що така ситуація може стати підґрунтям для серйозного соціального вибуху. "Це небезпечно не тільки для армії, а й для всього суспільства. Люди почнуть обурюватися, і це може вилитися у протести", – додає він.
Позиція НАЗК і Міноборони
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) вже висловило свою незгоду з пунктом 5 постанови. Проте Міністерство оборони не врахувало цих зауважень. Документ планується розглянути на урядовому комітеті з питань цифрової трансформації.
Альтернатива: фінансування з держбюджету
Кирило Сазонов наголошує, що витрати на оборону країни – це прямий обов’язок державного бюджету. Перекладання цих зобов’язань на місцевий рівень є неприпустимим.
"Маємо пам’ятати: захист країни – це не проблема окремих громад, а спільна відповідальність усієї держави. Тому такі витрати мають бути централізованими, щоб уникнути нерівності та забезпечити ефективну підтримку всім військовим", – підсумовує експерт.
Заклик до змін
Громадськість і військові закликають уряд переглянути проєкт постанови, зокрема виключити пункт 5. Лише таким чином можна уникнути негативних наслідків і забезпечити рівноправну підтримку для всіх захисників України.
Майбутнє цієї ініціативи залежить від рішення уряду. Однак очевидно, що захист національної безпеки потребує не лише рішучих дій, але й обґрунтованих рішень, які враховують інтереси кожного громадянина.
