Найбільш масштабне за останні десятиліття вторгнення на ізраїльську територію, здійснене силами ХАМАСу, які раніше вважалися збіговиськом бойовиків, завдало Ізраїлю настільки сильного психологічного шоку, що під питанням опинилися самі його основи: армія, розвідувальні служби, уряд і здатність контролювати мільйони палестинців, які перебувають у його оточенні.
Війна, що почалася з нападу ХАМАСу, який забрав життя 700 ізраїльтян, не є екзистенційною боротьбою за виживання самої ізраїльської держави, як це було у війні 1948 року, спричиненій заснуванням Ізраїлю, або у війні Судного дня 1973 року. Але через 75 років і півстоліття після цих конфліктів, відповідно, вигляд знову захоплених сіл, захоплених заручників і доведених до відчаю мирних жителів, яких вбивають палестинські бойовики, пробуджує щось на кшталт первісного страху.
"Ізраїльтяни потрясені до глибини душі", - сказав Юваль Шані, професор міжнародного права Єврейського університету в Єрусалимі. "Вони обурені діями ХАМАСу, а також політичним і військовим керівництвом, яке дозволило цьому статися. Можна було б очікувати, що така сильна держава буде запобігати подібним речам, але через 75 років після створення Ізраїлю уряд не зміг виконати свій головний обов'язок: захистити життя своїх громадян".
Як і у випадку з початком війни Судного дня, невіра змішалася з гнівом через колосальний провал розвідки.
У 1973 році вважалося, що після блискавичної перемоги Ізраїлю в Шестиденній війні 1967 року в Сирії та Єгипті були витрачені сили. Сьогодні ж зросло переконання, що ХАМАС не зацікавлений у широкомасштабному насильстві і що воно може навіть бути корисним засобом для послаблення більш поміркованої Палестинської адміністрації на Західному березі річки Йордан, тим самим поховавши розмови про палестинську державу.
"Той факт, що ми дозволяли найбільш екстремістським палестинським елементам посилюватися, був проігнорований, і Ізраїль виявився абсолютно непідготовленим, як стратегічно, так і оперативно", - сказав Шломо Авінері, політолог з Єрусалиму.
Сторінка перегорнута, яким би не був результат війни, що тільки-но розпочалася. Зрештою, Ізраїль не вийшов за межі конфлікту, який переслідує його з моменту створення сучасної держави в 1948 році: претензії двох народів, єврейського і палестинського, на одну і ту ж вузьку смугу землі між Середземним морем і річкою Йордан.
Його багатство, яскрава культура стартапів і зростаюче визнання на Близькому Сході не могли вічно маскувати фундаментальну ізраїльську нестабільність. Зараз шок для його самосвідомості настільки великий, що після початкового згуртування під прапором Ізраїль можна спроектувати на період глибокої соціальної та політичної турбулентності.
Звичайно, п'янкі розмови про трансформаційну угоду про нормалізацію відносин між Саудівською Аравією та Ізраїлем, за посередництва адміністрації Байдена, здаються оптимістичними після нападу ХАМАСу.
Цей удар по Ізраїлю завдано в час глибокого внутрішнього занепокоєння. Занепокоєння тим, що Армія оборони Ізраїлю, шанована інституція, яка є основою безпеки країни, могла допустити такий багатосторонній палестинський напад, а потім виявилася повільною у своїй реакції, посилюється поширеним відчуттям, що уряд прем'єр-міністра Беньяміна Нетаньягу був фатально відволікаючим фактором.
Його зосередженість на жорстко оспорюваній судовій реформі, яка послабить незалежність судової влади і, таким чином, поставить під загрозу демократичну систему стримувань і противаг, призвела до того, що ситуація в Газі стала менш пріоритетною.
Такими були протести ізраїльтян проти урядової програми, коли військовим довелося мати справу з більш ніж 10 000 резервістів, які погрожували відмовитися від служби, що стало серйозним відволікаючим маневром. Після нападу ХАМАСу таких погроз не було. Відволікали також проекти диких поселенців на Західному березі річки Йордан, які підтримували ультраправі урядові міністри.
"Уряд був зациклений на плані, який не мав нічого спільного з національною безпекою, - сказав пан Шані. "Існує чіткий зв'язок між цим і похмурими показниками Ізраїлю. Для пана Нетаньяху це виглядає не дуже добре".
Ізраїльські війська під ударом сирійських військових літаків на Голанських висотах 8 жовтня 1973 року, через два дні після початку конфлікту Судного дня. Ze'ev Spector/GPO, через Getty Images
Війна Йом-Кіпура, не менш глибоке психологічне потрясіння для Ізраїлю, не відразу перевернула національну політику з ніг на голову. Але вже за чотири роки, у 1977 році, уряд лейбористів, який керував Ізраїлем з моменту його заснування, зазнав поразки, до влади з переконливою перемогою прийшов правий уряд Лікуд, і лейбористи ледве оговталися за майже п'ять десятиліть, що минули з тих пір.
Безумовно, правий уряд пана Нетаньяху, схоже, опинився в глибокій ямі, стикаючись з болісними рішеннями про те, наскільки масштабною має бути ізраїльська відплата в Газі. Газа, контрольована ХАМАСом, який Сполучені Штати визнають терористичною організацією, вже давно перебуває в стані переповненої бідності і невдоволення, в умовах 16-річної ізраїльської блокади.
Протягом багатьох років в Ізраїлі існувало припущення, що палестинське питання стало неактуальним і що політика тактичного зволікання, коли ізраїльські поселення на Західному березі зростають, гарантує, що палестинська держава ніколи не з'явиться на світ.
Конфлікт став "ситуацією", м'яким терміном, що виражає вогненебезпечний статус-кво. Пан Нетаньяху став прихильником підходу "вибити з колії", який залишив ідею двох держав на життєзабезпеченні. Ізраїль нормалізував відносини з кількома меншими арабськими державами. Палестинське питання майже зникло зі світового порядку денного. Заговорили про новий Близький Схід.
Все це, однак, не могло приховати слона в кімнаті: зростаючу палестинську лють через приниження і маргіналізацію, яка вже призвела до сплеску насильства на Західному березі цього року.
Статус-кво ніколи не був таким. Він спричинив кровопролиття, інституціоналізувавши неухильне посилення ізраїльського контролю над більш ніж 2,6 мільйонами палестинців на окупованому Західному березі та утримання Ізраїлем оточеного сектора Гази, де проживає ще приблизно 2,1 мільйона палестинців.
"Якщо з цього і можна винести якийсь урок, - сказала Діана Батту, палестинський адвокат, що мешкає в Хайфі, - то це не те, що це був провал у сфері безпеки. Це був провал з боку світу у вирішенні конфлікту. Кожен день насильства. Ми прокидаємося від насильства. Ми лягаємо спати з насильством проти палестинців".
Палестинські ізраїльтяни, яких часто називають ізраїльськими арабами, і які складають понад 20 відсотків населення Ізраїлю, були вражені тим, що сталося, і стурбовані майбутнім, сказала вона, але також було "почуття гордості за те, що найбільш обложеному народу вдалося прорватися", змішане з дискомфортом і занепокоєнням через жорстокість ХАМАСу по відношенню до цивільного населення.
"Ми розірвані, - сказав Рім Юніс, палестинський підприємець з високотехнологічним неврологічним бізнесом в Назареті. "І тепер ми не знаємо, чого очікувати, і ми налякані".
У записаному повідомленні Мухаммед Дейф, лідер військового крила Хамасу, описав мету "операції" як забезпечення того, щоб "ворог зрозумів, що час його безчинств без відповідальності закінчився". Ця заява явно мала на меті пробудити палестинців від їхньої мовчазної згоди з безсиллям у Газі та на Західному березі річки Йордан.
Але ціна для обох сторін може бути дуже високою. Операція показала світові, що, як висловився пан Авінері, "кожен ізраїльський єврей є для ХАМАСу законною мішенню для вбивства". Це не допоможе ширшій палестинській справі у відносинах із західними урядами.
Пан Нетаньяху пообіцяв "довгу і важку війну", яка зараз вступає в "наступальну фазу, яка триватиме без обмежень і перепочинку до тих пір, поки не будуть досягнуті поставлені цілі". Вже загинуло понад 400 палестинців.
Група ракет, випущена з міста Газа, відпливла до Ізраїлю приблизно о 6:30 ранку в суботу. Самар Абу Елуф
Очевидно, що існує велика спокуса провести потужний наступ Ізраїлю, щоб переконатися, що Хамас більше ніколи не зможе провести подібну операцію. Прикладом може бути масований наступ 2006 року на півдні Лівану; відтоді на кордоні відносно спокійно, хоча в неділю Хезболла обстріляла артилерійськими снарядами три ізраїльські пости в спірному районі Мазарія-Шебаа.
Але в Газі присутність, можливо, десятків ізраїльських заручників, захоплених ХАМАСом, є фактором, що значно ускладнює ситуацію. Ізраїль не кидає своїх. Страта заручників у відповідь на ізраїльську атаку стала б вибухонебезпечним внутрішньополітичним питанням. Після того, що виглядає як серйозна помилка, пан Нетаньяху зіткнувся з одним з найделікатніших викликів у своїй кар'єрі.
"Неодмінно виникнуть питання міжнародного права, пов'язані з пропорційністю і супутніми втратами", - сказав пан Шані про майбутній наступ Ізраїлю, маючи на увазі правові обмеження на застосування військової сили. "Але політична зацікавленість у стриманості дуже обмежена. Це буде серйозним випробуванням для Ізраїлю".
Довгостроковість цього випробування була зрозуміла вже давно. Його підсумував багато років тому Денні Ятом, директор Моссаду, ізраїльської розвідувальної служби, в період між 1996 і 1998 роками. Єдина ізраїльська держава між морем і Йорданією, що охоплює Західний берег річки Йордан, "деградує до держави апартеїду або неєврейської держави", - сказав пан Ятом. "Якщо ми продовжимо керувати цими територіями, я бачу в цьому екзистенційну небезпеку".
Нетаньяху ніколи не хотів прислухатися до таких застережень і вступати в серйозні переговори про мир на основі принципу існування двох держав. Наслідки цієї політики не можна було вічно відмахуватися від розмов про новий блискучий Близький Схід.
