Перші 30 днів | Блок ІІ | Що буде далі? | Хронологія конфлікту | Тунелі Гази
ХАМАС одразу ж дав зрозуміти, що до цього списку буде прикута особлива увага, повідомляють державні ЗМІ.
"Ми дуже уважно ставимося до цього списку і будемо ретельно його опрацьовувати, тому що ми розглядаємо Росію як нашого найближчого друга", - заявив високопоставлений член Хамасу Муса Абу Марзук в інтерв'ю агентству "РИА Новости". "Як тільки ми їх знайдемо, ми їх звільнимо".
З тих пір Хамас виконує свою обіцянку.
Троє ізраїльських російських заручників були звільнені. Серед них - 25-річний Роні Кривой, звукорежисер, який працював на музичному фестивалі, атакованому ХАМАС. Минулої неділі він став першим дорослим чоловіком з ізраїльським паспортом, звільненим на свободу, хоча більшість обмінів стосувалися жінок і дітей.
Москва підкреслила, що звільнення Кривого і подальше звільнення ще двох ізраїльсько-російських громадян з подвійним громадянством - 53-річної Олени Труфанової та її матері, 73-річної Ірини Татті - відбулося незалежно від посередництва США, Катару і Єгипту, які домоглися паузи в бойових діях та інших звільнень.
Речниця Міністерства закордонних справ Росії Марія Захарова у своєму повідомленні в Telegram минулої неділі пояснила "звільнення власника російського паспорта" - очевидно, Кривого, хоча й не назвала імені заручника - "прямими домовленостями між російськими представниками і ХАМАС", які, як вона зазначила, Москва має намір продовжувати.
"Ми вдячні керівництву руху ХАМАС за позитивну реакцію на наші наполегливі заклики, - заявила Захарова в четвер. "Ми продовжимо домагатися якнайшвидшого звільнення решти росіян, які утримуються в секторі Газа".
Особливе ставлення до викрадених росіян є новим проявом зростаючого зближення між Кремлем і ХАМАС. Президент Володимир Путін прагне представити себе в цих відносинах як лідера і поборника нового "багатополярного світового порядку", а палестинське бойове угруповання отримує видимість легітимності в той час, коли багато країн затаврували його як терористичну організацію.
Починаючи з 7 жовтня, коли ХАМАС здійснив напад на територію Ізраїлю, в результаті якого загинуло близько 1200 осіб і було викрадено понад 200, Путін ретельно вивіряє свою позицію, очевидно, пам'ятаючи про зростаючу залежність Росії від Ірану, головного спонсора ХАМАСу, як постачальника безпілотників і ракет для війни Москви в Україні.
Росія спочатку висловила "стурбованість" атакою, але не засудила ХАМАС. І замість того, щоб висловити співчуття Ізраїлю, Москва вказувала пальцем на США і Захід, звинувачуючи Вашингтон у десятиліттях нездатності вирішити давно тліючий конфлікт на Близькому Сході і припускаючи, що Росія могла б виступити посередником.
У той час як Хамас швидко став вигнанцем у більшості країн світу після нападу 7 жовтня, Росія розстелила червону доріжку для делегації Хамасу.
"Той факт, що Москва запросила їх наприкінці жовтня, є дуже важливою подією, оскільки це спосіб для Хамасу показати, що вони не є якимись передбачуваними терористами, і що їх запрошують на офіційні переговори", - сказав в інтерв'ю Руслан Сулейманов, незалежний російський експерт з питань Близького Сходу. "Таким чином, ці звільнення є жестом з боку Хамасу, щоб підкреслити особливу роль Путіна, але в реальних переговорах про заручників і припинення вогню беруть участь тільки США, Єгипет і Катар".
ХАМАС також отримав вигоду від політичної і дипломатичної підтримки, наданої Росією в ролі постійного члена Ради Безпеки ООН, де її представники блокували резолюції, спрямовані проти ХАМАСу під головуванням США.
Але, хоча в короткостроковій перспективі це може бути доцільним, поворот Росії на бік Хамасу також несе в собі ризики. На думку аналітиків, це вже вбило клин між Росією та Ізраїлем, поставивши під загрозу горду здатність Кремля жонглювати відносинами з усіма сторонами в регіоні - незалежно від того, наскільки люто вони ненавидять одна одну.
Також неясно, чи відомо Хамасу про місцезнаходження решти заручників з російського списку.
І хоча Москва налагодила зв'язки з політичним крилом ХАМАСу, що базується в Катарі, представникам якого росіяни передали свій список, Росія не має важелів впливу на військову частину угруповання, яка діє на місцях в Газі і яка, в кінцевому рахунку, вирішуватиме, кого звільнити тепер, коли пауза в бойових діях за посередництва Сполучених Штатів закінчилася.
У будь-якому випадку, викрадений звукорежисер Кривий став щасливим бенефіціаром російських дипломатичних зусиль. Його звільнили, він став першим дорослим чоловіком-заручником з ізраїльським паспортом, якого відпустили на волю, і відправили до лікарні в Тель-Авіві.
Через кілька днів Труфанову і Татті, лікаря з півдня Росії, яка переїхала до Ізраїлю п'ять років тому, щоб возз'єднатися з дочкою, звільнили. Пару викрали з будинку Труфанової в кібуці Нір-Оз. Її чоловік, Віталій Труфанов, був убитий під час нападу 7 жовтня, а її син, Олександр, все ще перебуває в полоні.
ХАМАС також відіграє роль Росії.
"В'язні були звільнені під час перемир'я, але окремо від решти заручників, оскільки вони не є частиною цієї угоди, - заявив офіційний представник Хамасу Басем Наїм. "Ця акція є вдячністю за позицію Росії, яка підтримує права палестинського народу в цілому і опір. Вона також спрямована на зміцнення двосторонніх відносин для майбутньої співпраці".
Наїм сказав, що інші особи з російського списку "можуть бути відсутніми на іншій стороні" - маючи на увазі Ізраїль. "Але, - додав він, - у разі нового перемир'я ми продовжимо пошуки, і їхнє звільнення можливе".
Путін не тільки утримався від засудження ХАМАС після нападу, але й не відразу зателефонував прем'єр-міністру Ізраїлю Біньяміну Нетаньяху, який роками вважався одним з його найближчих друзів серед світових лідерів.
Деякі спостерігачі за Росією розцінили позицію Путіна як помсту за відсутність демонстративної підтримки Нетаньяху вторгнення Росії в Україну в лютому 2022 року, а також як знак образи на Ізраїль за те, що він надав притулок тисячам росіян, які втекли від путінського уряду за останні два роки.
Сулейманов сказав, що Росія також використовує війну в Газі, щоб представити себе як союзника країн Глобального Півдня проти Заходу.
"Путін частково радіє тому, що саме зараз система безпеки США та їхні відносини на Близькому Сході проходять найважче випробування за останні роки, - сказав він. "Тому що саме США сприяли зближенню Ізраїлю з арабським світом, а тепер змушені жонглювати власними зв'язками з ним, займаючи при цьому дуже чітку проізраїльську позицію".
"Росія в умовах західної ізоляції намагається продемонструвати себе як антизахідну силу, - додав Сулейманов. "Але це випробування і для Росії, оскільки вона не може дозволити собі втратити Ізраїль".
Хоча Росія довгий час зображала себе здатною працювати з будь-ким на Близькому Сході, війна в Україні переорієнтувала зовнішню політику Путіна, змусивши Кремль зблизитися з Іраном. Цей альянс глибоко занепокоїв Ізраїль ще до нападу ХАМАСу.
Аббас Галямов, політичний консультант і колишній спічрайтер Путіна, сказав, що російський президент втратив ретельно збалансовану позицію.
"Протягом багатьох років він ходив по тонкій лінії між Ізраїлем і своїми близькосхідними партнерами в особі сирійського президента Башара Асада, Ірану і палестинців, але після 7 жовтня вони стали на бік, протилежний Ізраїлю, - сказав Галямов. "Я розглядаю це як втрату ним можливості проводити незалежну зовнішню політику в регіоні і перетворення на ставленика Ірану".
"Можливо, аятоли сказали: "Ми підтримали вас у вашому ключовому питанні, Україні, тож настав час припинити метушню і підтримати нас у нашому принципово важливому питанні", - додав він.
Галямов сказав, що перехід Путіна на бік ХАМАСу може підірвати його мету в Україні: продовжувати боротьбу до тих пір, поки західна підтримка України не почне зменшуватися - що може статися швидше, якщо Дональд Трамп повернеться в Білий дім.
"У цьому плані частина республіканців, які є ізоляціоністами, є його союзниками, навіть якщо вони не симпатизують йому особисто, але вважають, що війна двох пострадянських держав - це не їхня справа, - сказав Галямов. "Але підтримка Ізраїлю - це вершина їхньої політики. І об'єднуючись з ХАМАС, Путін вибиває вітер з їхніх вітрил, оскільки вони бачать, що він стає на бік зла, де б він не з'явився".
