Наскільки можна вірити тому, що сказав президент Росії Володимир Путін в інтерв'ю Такеру Карлсону, якщо взагалі можна вірити?
Зрештою, Путін насилу пригадує свою останню розмову зі своїм американським колегою, президентом Джо Байденом, але може з точністю процитувати російську історію 400-річної давнини.
Ми прослухали історичні наративи Путіна і виправдання вторгнення, щоб знайти протиріччя, неточності... і, можливо, навіть дещицю правди.
Виправдання вторгнення
Що він сказав: "Справа не в тому, що Америка збиралася завдати несподіваного удару по Росії. Я цього не говорив".
Чому він помиляється: Він це сказав.
Путін виправдовував вторгнення в Україну нібито загрозою з боку США, заявивши про це всього за три дні до початку війни: "Ми також знаємо, хто є головним противником для США і НАТО - це Росія. У документах НАТО наша країна офіційно і прямо оголошена головною загрозою євроатлантичній безпеці. І Україна слугуватиме передовим плацдармом для такого нападу".
Хто заборонив мирні переговори?
Що він сказав: "Президент України законодавчо заборонив вести переговори з Росією".
Чому він помиляється: Президент Володимир Зеленський підписав указ про заборону переговорів саме з Путіним, а не з Росією як країною.
"З цим російським президентом це неможливо. Він не знає, що таке гідність і чесність. Ми готові до діалогу з Росією, але з іншим президентом", - заявив Зеленський.
Путін, однак, вважає, що він сам є єдиним легітимним представником Росії. Його ключові чиновники поділяють таку ж думку: "Сьогодні немає Росії, якщо немає Путіна", - сказав В'ячеслав Володін, голова нижньої палати російського парламенту.
Чому розпався Радянський Союз
Що він сказав: "Росія навіть добровільно і проактивно погодилася на розпад Радянського Союзу. ... Зрештою, розпад Радянського Союзу був фактично ініційований російським керівництвом".
Чому він помиляється: колишній президент Росії Борис Єльцин був одним з трьох підписантів Біловезьких угод у грудні 1991 року, які проголосили розпад СРСР. Але розпад СРСР стався насамперед через внутрішню політичну та економічну боротьбу, коли кілька радянських республік проголосили незалежність всупереч бажанню Москви.
У кого потужніша пропаганда
Що він сказав: "У війні пропаганди дуже важко перемогти США, тому що Сполучені Штати контролюють всі світові ЗМІ і багато європейських ЗМІ. Кінцевими бенефіціарами найбільших європейських ЗМІ є американські фінансові установи".
Чому він помиляється: Найбільші новинні медіа-компанії перебувають у приватній власності і працюють без прямого державного контролю, на відміну від контрольованого державою медіа-ландшафту в Росії. Російське державне телебачення та основні інформаційні агентства є власністю уряду, а Кремль контролює інші ЗМІ або знищує тих, хто не бажає співпрацювати.
За даними "Репортерів без кордонів", у 2023 році російська влада кинула за ґрати 28 репортерів. Серед них було двоє американських громадян: кореспондент Wall Street Journal Еван Гершкович, звинувачений у шпигунстві, та російсько-американська журналістка Алсу Курмашева, яка працює на Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода, звинувачена в тому, що не зареєструвалася як "іноземний агент".
Щодо Евана Гершковича
Що він сказав: "Якщо людина отримує секретну інформацію і робить це конспіративно, то це кваліфікується як шпигунство. І це саме те, що він робив. Він отримував секретну, конфіденційну інформацію, і робив це таємно".
Чому він помиляється: WSJ рішуче заперечує арешт Гершковича в Єкатеринбурзі і висунуті проти нього звинувачення. Путін звинуватив Гершковича у шпигунстві, не надавши доказів своїх тверджень про те, що ФСБ спіймала репортера "на гарячому".
Реальна сила Росії (але хто це насправді сказав?)
Що він сказав: "Захід боїться сильного Китаю більше, ніж сильної Росії, тому що в Росії 150 мільйонів людей, а в Китаї - 1,5 мільярда. Як колись сказав Бісмарк, найважливіше - це потенціал".
Чому він має рацію (майже): Визнання Путіна, що Захід боїться сильного Китаю більше, ніж сильної Росії, відображає реалістичну оцінку динаміки геополітичної сили. Однак його цитування Отто фон Бісмарка на підтримку свого аргументу викликає сумніви; POLITICO не змогло підтвердити, що Бісмарк робив таку заяву, яку використав Путін.
Однак Путін полюбляє використовувати фальшиві цитати. У грудні 2023 року Путін процитував слова Бісмарка про те, що "війни виграють не генерали, а шкільні вчителі та парафіяльні священики", хоча насправді Бісмарк ніколи цього не говорив.
