Завантаження публікації
ОГОЛОШЕННЯ

Даже открытый Ормузский пролив не вернет дешевую нефть быстро

Ослабление ограничений на движение через главную энергетическую артерию мира способно снизить панику на рынке, но не может быстро восстановить поставки, цены и доверие к региону.


Save
Сергій Тітов
Костянтин Міхно
Тетяна Мілетіч
Сергій Тітов; Костянтин Міхно; Тетяна Мілетіч
Газета Дейком | 18.04.2026, 13:05 GMT+3; 06:05 GMT-4
Мова публікації: Русский

Даже если Ормузский пролив вновь заработает без ограничений, мир не проснется на следующее утро в довоенной энергетической реальности. Для нефтяного рынка открытый проход — лишь первый клапан в сложной системе, где остановленные скважины, поврежденная инфраструктура, разорванная логистика и страхование перевозок значат не меньше, чем сам факт доступа к морскому коридору.

Именно поэтому новые противоречивые сигналы из Тегерана и Вашингтона не снимают кризис, а только переводят его в другую фазу. Один политический жест может обрушить фьючерсы Brent, но не способен немедленно отправить танкеры с нефтью и газом к покупателям в Азии и Европе. В энергетике психология рынка движется быстрее, чем физические объемы поставок.

Ключевая проблема в том, что Ормузский пролив — это не кнопка «включить». Это узкий и сверхчувствительный проход между Ираном и Аравийским полуостровом, через который идет значительная часть глобального экспорта сырой нефти, нефтепродуктов и сжиженного газа. Когда движение там становится предметом военного торга, рынок реагирует не только на формальный статус судоходства, но и на вопрос, верят ли перевозчики, трейдеры и страховщики в долговечность нового режима. Как ранее оценил Дэйком, для энергетического рынка не менее важно не то, что пролив сегодня открыт, а то, будет ли он безопасен через неделю.

На экранах бирж это уже видно. Фьючерсный рынок может быстро закладывать надежду на деэскалацию, и именно поэтому Brent способен снижаться на фоне дипломатических сигналов. Но спотовый рынок, где покупают физическую нефть для реальных поставок, живет по более жесткой логике. Там считают не политический оптимизм, а доступный тоннаж, время в пути, очереди на погрузку, риск атаки, стоимость страховки и состояние терминалов. Когда спотовая цена остается заметно выше фьючерсной, это означает простую вещь: дефицит еще не исчез, даже если биржа уже пытается торговать будущим облегчением.

Отсюда и главный вывод для потребителя. Даже полная разблокировка Ормузского пролива не вернет быстро бензин к довоенным уровням. Нефтяной кризис вышел за пределы самого прохода. Часть танкеров застряла в Персидском заливе, часть судов еще не готова вернуться на маршрут, а добывающие компании не спешат запускать остановленные нефтяные и газовые скважины, пока не увидят хотя бы относительно устойчивых правил игры. Для рынка это означает, что топливо, авиационный керосин и природный газ еще какое-то время будут дорожать не столько из-за нехватки теоретических запасов, сколько из-за разрушенной предсказуемости.

Именно предсказуемость сегодня стала самым дефицитным товаром. Судоходные компании не могут строить расписание на основании взаимоисключающих заявлений: когда один иранский чиновник говорит о полном открытии, а военные почти сразу подчеркивают «жесткий контроль», ни один серьезный оператор не воспримет это как устойчивый режим. Дополнительную неопределенность создает и американская линия: даже если движение через пролив формально смягчается, блокада судов, идущих в иранские порты или выходящих из них, оставляет ключевой элемент кризиса на месте.

Поэтому рынок смотрит не только на карту, но и на последовательность решений. Если танкеры соседних с Ираном стран вновь пойдут в привычном режиме, это действительно даст миру первое облегчение. Заполненные суда смогут направиться к покупателям, пустые — вернуться под новую загрузку, а резервуары на берегу получат пространство для новых объемов. Но этот механизм заработает не за часы и даже не за два-три дня. Глобальная логистика нефти — это цепочка с запаздыванием, и любая военная пауза сначала проходит стадию недоверия.

Еще сложнее ситуация с физическими разрушениями. За последние недели война ударила не только по потокам, но и по самой инфраструктуре энергетического региона. Поврежденные объекты добычи, переработки, хранения и транспортировки не возвращаются в строй одним политическим объявлением. Даже если боевые действия затихнут, восстановление мощностей потребует месяцев, а местами и лет. Это означает, что нынешний энергетический кризис уже не сводится только к проходу через Ормуз — он стал кризисом производственной базы всего региона.

В этот момент становится ясно, почему открытие пролива облегчит ситуацию лишь частично. Оно может снять самую острую панику, уменьшить спекулятивное давление на Brent, немного улучшить ожидания на нефтяном рынке и разблокировать часть поставок. Но оно не вернет автоматически доверие страховщиков, не отремонтирует энергетические объекты, не компенсирует потери добычи и не заставит компании рисковать флотом, если они не верят в долговечность перемирия.

Для мировой экономики это означает затяжной эффект. Азия и Европа еще некоторое время будут жить в режиме дорогих энергоносителей, высокой волатильности и локальных дефицитов. Особенно уязвимыми остаются сегменты, где запасы ниже, а перенастройка импорта занимает больше времени: авиатопливо, отдельные виды газа, сырье для нефтехимии. Даже если headline-риск снизится, базовая цена энергии еще долго будет содержать военную премию.

Итак, открытый Ормузский пролив — это не решение кризиса, а лишь снятие самого тугого узла. Настоящий вопрос сейчас не в том, может ли нефть физически пройти через узкую морскую артерию, а в том, способен ли регион снова стать предсказуемым для танкеров, трейдеров, страховщиков и покупателей. Пока ответ на этот вопрос неочевиден, более дешевая нефть будет оставаться скорее биржевой надеждой, чем экономической реальностью.


Сергій Тітов — Кореспондент, який спеціалізується на політиці, економіці та культурі Близького Сходу, пише про суспільно важливі теми. Він проживає та працює в Тель-Авіві (Ізраїль).

Костянтин Міхно — Міжнародний кореспондент, який висвітлює війну в Україні, в тому числі події на полі бою, атаки на цивільні об'єкти і те, як війна впливає на населення України.

Тетяна Мілетіч — Кореспондент, який спеціалізується на суспільно важливих темах, пише про міжнародну політику, фінансові ринки та фокусується на Близькому Сході. Вона проживає та працює в Тель-Авіві, Ізраїль.

Цей матеріал є частиною розгорнутої теми: США та Ізраїль проти Ірану, яка охоплює численні цікаві аспекти цієї події. Газета «Дейком» ретельно відстежує події, проводячи перевірку джерел та інформації, щоб забезпечити нашим читачам найбільш точне та актуальне інформування.

Цей матеріал опубліковано 18.04.2026 року о 13:05 GMT+3 Київ; 06:05 GMT-4 Вашингтон, розділ: Близький схід, Аналітика, із заголовком: "Даже открытый Ормузский пролив не вернет дешевую нефть быстро". Якщо в публікації з'являться зміни, про це буде зазначено та описано у кінці публікації.

Читайте щоденну газету та загальну стрічку новин газети Дейком, яка поєднує багато цікавого в понад 40 розділах з усіх куточків світу.


Save
ОГОЛОШЕННЯ

Новини, які можуть Вас зацікавити:

Штатні та позаштатні журналісти газети «Дейком» щодня готують сотні публікацій, щоб читачі отримували найоперативнішу, перевірену й глибоку інформацію. Ми працюємо для тих, хто хоче розуміти суть подій, бачити широку картину та бути на крок попереду.

Останні новини

Вибір редакції

Європейські новини: